标 题: [文明冲突]伊斯文明战胜西文明是历史的必然?(转载)
http:///mitbbs_article_t.php?board=WorldNews&gid=10546017&ftype=0
发信人: phorum (auto), 信区: WorldNews
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 15 12:11:00 2006), 站内
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: geffreyiel (凤凰宝宝), 信区: ChinaNews
标 题: [文明冲突]伊斯文明战胜西文明是历史的必然?(转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 15 11:40:36 2006), 站内
作者：bsbb 提交日期：2006-8-7 10:08:00
文章提交者：里巴人南人
[初稿]
>
长期旁观了世界风云。有一种预惑，越来越象一块铁板，横亘在视野里：
如果亨廷顿的“文明冲突”论成立的话，那我估计，伊斯文明战胜西文明，恐怕是
一种历史的必然。
/
理由有四：
1，双方战斗，呈现双重标准。。
黎以冲突中，真主党炮轰以色国平民，二千枚火箭弹向城市进行无区别轰炸。国际
舆论习以为常。而以色国仅仅炮轰了加纳村几十平民，国际舆论便大哗，纷纷缱责以色
国不讲人道主义。以色国不得不低头认错。
美伊战中，伊斯圣战者又是斩首，又是爆炸，袭击目标遍及本国国胞、本国政府杌
构、外国侨民，国际人道救援机构，甚至联合国机构（包括一个副秘书长）。国际舆论
并不激动。可是美军虐了一下俘（这些俘是刚刚向美军开过枪的敌人呵），国际舆论便
不得了啦。众起而攻之。
所以美在伊战中很被动。伊斯圣战者杀美平民，杀联合国雇员，杀外国外交官与侨
民，杀伊政府官员，杀伊平民（如对什叶清真寺多次大爆炸）。都是毫无顾忌，为所欲
为。
反观美军的战斗，束手束脚，还击时生怕误伤平民，伤了平民就不得了，不但国际
圣战者与中国左愤骂（当然伤不伤他们都会骂），而且中立者，盟友也骂，甚至国内民
众也骂。
各类反美武装抓住了这一西文明软肋。如真主党专门躲在人口稠密区，躲在城市中
向以方境内发射火箭。以军若还击，便伤平民，如不回击，则白白挨打。
有评论说：美有无限军事实力，却只能采用有限手段。反美武装以有限实力，却能
使用无限手段。
这种打法，西方国永远没有蠃的机会。伊斯圣战方面，有输也会有蠃。但他输了，
不伤筋骨（你西方军总不会搞种族灭绝），如他蠃了，一次就够（伊斯圣战对异教徒民
族是会搞种族清洗的，那是教义明示，公开目标----内贾德与真主党哈马斯都公开宣布
要抹掉以色列）。
好比一个大人与一个小孩打架。小孩有权采用任何手段攻击大人，大人可以回手，
但不可以打伤小孩。这种打法，短时间无问题，但时间长了，小孩总会长壮，大人总会
变老，那时，嘿嘿。
/
2，双方移民，呈现双重标准。。
伊朗，及世界众多伊斯极端势力必欲置以色国于死地，他们依据的理由是：中东是
穆泯的地盘，异教徒是不可以在那儿插足的。
基地组织本拉丹仇美的理由，是美国人在沙特，进入了伊斯的范围。
即，穆泯地盘，异教徒不得进入。
可是，反过来，穆泯们向欧美等地的移民活动，却进行的热火朝天。
欧洲各地均有大量穆泯移民。法国人口十分之一己为穆泯移民。美国在遭九一一之
后，居然还有五十万中东移民申请进入。
换言之，你异教徒不能移进我的地盘，但我可以移进你的地盘。
按照这个逻辑，伊斯地盘将只大不少。非伊地区将只小不大。
/
3.双方文化，呈现双重标准。
西文明是多元文化，在那里，什么文化都可以容纳，包括伊斯文化、儒家文化，马
义。
伊斯文明是一元文化，这种社会里，非伊文化是遭排斥甚至遭镇压的。如塔利班炮
轰巴米扬大佛。
从人类整体利益讲，多元文化是很好的纠错机制，利于人类发展。
但从文化本身利益而言，一元文化凝聚力更强，更不易被外来文化侵入，融合，胜
算更大。
（所以，马义在西文明中可生存发展，绵绵不断。但在伊斯世界内，几无存活空间
。例：在全球十亿伊斯国家中，你可见过哪个国家的马义者成了气候？）
/
4，双方人口增长率，呈现双向运动。
由于种种原因（此处不展开论述），穆泯人口呈几何状增长（伊斯立教比佛教晚一
千年，但佛教信仰者仅一二亿，而伊教已过十亿人），而西方人口则一直萎缩。
/
结论，伊斯文明战胜西方文明是历史的必然。
（战胜之途，三分靠外力攻击，七分靠浸入转化）。
>
西方文明亡后，下一步，将是伊斯文明与儒家文明间的战争。这可能是人类间最惨
烈的战争，也许是最后的战争（对炎黄子孙而言）。
>
>
打断这必然性，只有靠两个偶然情况的出现了。
一是爆发核战。核战使双方战斗手段平等了。
--
※ 来源:·BBS 未名空间站 ·[FROM: 130.91.]
