信人: windforce (大怪兽), 信区: History
标 题: 关于印第安战争我知道的一些内容和我个人的看法
发信站: BBS 水木清华站 (Sun Oct 24 04:57:54 2004), 站内

结合我看美国和加拿大历史频道的内容以及网上看到的，有不对之处请指正。
历史背景大概是这样的,在今天美国的south dakota洲，有一个black hill,
是印第安人苏族的圣地，当年美国总统亲自的和印第安人签订了协议，大概
是说只要草还是绿的，水还在流动，这里就永远是印第安人的圣地，印第安
人有权禁止任何白人靠近。后来美国发生了经济危机，绝望当中美国政府到
处找黄金，据说在black hill发现了富矿，美国政府把协议当成了废纸，上
万淘金者占领了黑山，引发了苏族和美国政府的大冲突。当时苏族著名的
领袖sitting bull对苏族其它部落首领说，你们是要任人践踏我们的圣地，
还是要对白人说，想要夺取我们的土地除非先杀了我再说。苏族受到他的
鼓舞七个主要部落联合起来选举sitting bull做supreme chief,这在苏族
历史上从来没有，也再也没有过。当时custer是美国最著名的印第安战争
的将领，据说总有一天要当总统云云，而且他号称全美国的印第安人加在
一起也不够对付他领导第七骑兵团。在1876年的bighorn之战，sitting
bull成功的把custer引进了圈套，成功集结了比custer的子弹还多的印第
安人，而且在一线的印第安战士都有比较好的装备。在战斗最激烈的时候，
苏族最著名的武士crazy horse一马当先，他身中数弹但是都不致命，最终
彻底摧垮了第七骑兵团的最后抵抗，全歼了custer和手下200多人。这是整
个印第安战争中印第安人所取得的最大胜利，虽然最后结果都是一样的，
但是我觉得他从美学上还是有很大的悲壮意义，那就是在敌人的历史书写
下自己的名字，像sitting bull,crazy horse这些战争英雄跃然纸上，苏族
也区别于其他印第安部族被记住，就好像匈奴的这样名字被记住，而不是一
般的胡一样，也许一个文明取代另一个文明，一个民族取代取代另一个民族
就是自然界的一种现象，但是这种鲜血和荣耀还是应该被纪念的，就像罗马
灭亡了嘉太基之后还把旱尼拔奉为战神。

bighorn之战之后，苏族引起了美国政府的全面注意，战争规模扩大到了一个前
所未有的规模。苏族到处被追杀，忍饥挨饿，不出一年，crazy horse为了让他
族人不被饿死，终于投降了，虽然他不久之后就被谋杀，但是起码他的族人可
以活下去。sitting bull带着他的人向北逃到了加拿大，跟一个加拿大军官成为
了好朋友，几乎亲如兄弟,那个军官经常把部队有限的粮食分给sitting bull的
族人。美国政府不断通过英国向加拿大施加外交压力，sitting bull的族人经常
为了捕获野生动物而流窜回美国，会遭到美国军队的骚扰。最终sitting bull在
美国的强大压力和印第安官员保证安全和食品供应等许诺下被迫回国，他回来的
时候印第安人基本上已经被驯化了，大量的印第安警察被组织起来对付原有的酋
长. 一开始的时候因为sitting bull不再被视为威胁，结果成了社会名流，出
入各种集会，还有幸见到他加拿大那个朋友的女儿访问美国。但是好景不长，出
于对他的顾虑，后来他被限制在印第安保留地，这时候印第安人在失落当中发展
起来了新的宗教运动 ghost dance,sitting bull比较支持这项运动，ghost dance
被美国政府看成是威胁，最终sitting bull被印第安警察谋杀了。他有200名族人
仓促逃跑，当时美国政府已经拥有了机关枪，结果战斗没有1个小时就结束了，
200个战士，妇女，儿童也都被屠杀了(Wounded Knee)，从此ghost dance基本上就
绝迹了。他的那个加拿大军官朋友听到以后，写下了death is a relief来纪念他。
他对sitting bull有非常高的评价，he is unequal in battle, he is napolen in
heart. he is Mohammed of his people, history did not tell us a braver indian.
像crazyhorse和sittingbull这样的人，一辈子手刃过不少白人，最后不是死在
战场上，而是被谋杀，这样的一辈子也算值了。今天在south dakota的black hill,
世界上最大的雕像crazy horse正在施工当中，基本上就是把一座山雕成crazy horse,
http://www.crazyhorse.org/,那里还有美国印第安博物馆来纪念当年的历史.

我觉得美国和英国加拿大对印第安人的态度不同是有历史原因的，独立战争以前
英国就拉拢印第安人对付当时在东部13个洲的白人，1812年英美战争可能更重要，
英国加拿大拉拢了不少印第安人一起跟美国作战，这场战争导致华盛顿被焚烧，
白宫变成白色，让美国放弃了北上加拿大转而南下墨西哥。不能单纯的说美国就是
坏的，英国就好一些，英国也许在美洲对印第安人的态度好一点，但是它在世界
别的地方干下的坏事要多的多了,比如说在澳洲和祖鲁战争中干下的对当地土著的种族
灭绝。我觉得美国对印第安人的种族灭绝还是很恶劣的，也许还比不上西班牙，但是
加拿大确实做的比美国好的多，加拿大修东西大铁路的时候就是把铁路要经过的地方
的印第安酋长请到montreal看看现代文明的样子，最终让这个酋长明白the major
change is inevitable，而且还贿赂这个酋长一些铁路公司的股份，最终铁路修建的
就很顺利，当然修建铁路的工程对华人简直是地狱。加拿大用对印第安比较温和的办法
也一样开发了西部，我觉得就算从成本上来计算，也不一定就比美国的谢尔曼将军那样
让军队大冬天在深山里到处围剿以及到处雇人悬赏杀野牛的办法成本更高。历史上好多
时候都是这样，单纯的镇压和安抚都不是综合成本最低的办法，所以我觉得美国在这件
事情上绝对是得不偿失的，更不用说它的形象损失，不要说美国以外的人，就算很多美
国人也觉得那是美国历史上最耻辱的一页。当然美国有其他得天独厚的条件和机遇和它
本身在其他方面上的策略上的精明,最终它是现在世界上最强大的国家.加拿大和美国在
自然条件上是没法比的,它能在人均财富上接近美国就不错了,如果当年加拿大也大屠杀
印第安人,我看除了多了一笔耻辱实在不会增加别的什么.所以我并不认为美国现在的强
大是因为屠杀印第安人造成的,毕竟英国屠杀了别的土著,西班牙更加过分的屠杀了
印第安人,并不是说要想强大必须是美国来屠杀,别人屠杀没用,而且必须屠杀,不屠杀也
不行,屠杀的还一定要是印第安人,屠杀别的土著也不行,只有这样才能强大.

印第安人的人口在1900年下降到了最低点的25万人，现在慢慢恢复到了250万，在面积不
大的印第安保留地里，美国宪法只能部分起作用，为了让印第安人自给自足，美国政府
允许在保留地兴建赌场，但是我看到过times上的一篇文章，说好多赌场由于印第安人自
己缺乏管理人才，结果被白人把持，赚得大头又被白人赚走了，没有完全达到原有的目的。