既然该文开篇提到我几年前写的文章，我也只好出来驳一驳，但基本上这样没有根据的文章并不值得一驳，反到是如果有没有看到我那篇老文的朋友可以去这里看看，免得在这里浪费时间。http://www.cmfu.com/readchapter.asp?bu_id=439364&bl_id=16502

所谓商来自中亚的说法，无非是来自一篇所谓中国文明起源于以色列的文章，其根据不过是圣经里的人名的中文译名和商朝人名七拐八拐后勉强有个别音节相似，牵强附会到这样的程度，无怪炒作一番后就无影无踪，可居然还有人又捡起来当作论据，真奇哉怪也。不过，为了证明某些意识形态，硬去找些所谓证据，往往是一些人的拿手好戏。
这文章通篇无法证明中国文明对世界文明没有贡献，就只好略而不谈，转移话题，这也是诡辩术常用的伎俩。
两河文明如何传播到世界了？还传到美洲？莫非印地安人用楔形文字？可能主要目的是引出现在文明的中心是美国吧，“赫赫”瞧，该文作者得意的笑了。
古希腊的哲人是很多，不过中国诸子百家可也不少，不必妄自菲薄，为了防止别人反驳，忙扣上“聪明的就如何如何”，那么不按其思路出牌便自然不聪明了，这手法也很常见吧，常在骂街里看见，“有种的如何如何”。
应该承认两河文明和古希腊都成就很早，中国人从没否认过他们的辉煌，可惜，他们都没坚持多久文化就消亡了，正如我老文中所说当公元前212年，阿基米德被攻入叙拉古城的罗马士兵杀死的时候，那个士兵并不知道自己亲手扼杀了灿烂的古希腊文明。从此欧洲由于宗教迷信进入了愚昧黑暗的中世纪，这黑暗两字并不是我扣的帽子，是欧洲人自己的认为。
到了宗教问题，由于现在中东的战乱，中世纪的老帐，作者忙又祭出一笔带过的老花招。
说到科学，估计作者也就知道几何，两千年的绝大部分时间里，中国的科技的一支独秀，即使想借用别人的知识产权也得有地方去找啊？那时候欧洲别说研究学问，没当成异端烧死就算好了。倒是印度传入了数字0和佛教，阿拉伯也有少许医术和航海术，但也最多是补充一下而已。古罗马的方队步兵和汉骑兵相遇本就是关公战秦琼的无聊想法，真遇上，只怕也是难有好下场。什么水泥云云，也请作者再去查证一番，比如搜一下原始水泥或者砺灰。
作者不客气地贬低中国文明，那我也不客气的说一下，哈雷慧星，中国古籍共记载了它自公元前467年以来的32 次回归。至于八卦，那你还知不知道六十四卦，从二到二的三次方，再到六次方，没有西方人，你怎知道中国不会自己创造二进制。中国人在清朝也自己制造出计算机，你又不知道吧。所有这些不可能说的也太没有道理了，
中国人没有发明“基因学说”，却不妨碍中国的制造出“杂交水稻”，中国人发明了火箭，也照样可以发射载人飞船。
过去的成就固然不能保证现在的成就，可是将来如何却也是只建立在现在是否努力上。西方人的确在科学上领先了，却不代表过去领先的我们就不能再次领先。
西方文明在文艺复兴中诞生了近代文明，的确是对人类的贡献，说七大事件阻碍中国文明也的确不过是一段牢骚而已，但是以史为鉴，吸取教训，是我们自古以来的传统，历朝以来其实都在不同程度上进行了社会实验，这是我们的财富，使中国人不自觉的拥有历史的战略观念。只要我们一直努力，并借鉴他山之玉，未必不能创建未来文明。举个例子，中国藏族人，牦牛青稞，现在看来文明相对落后，可是却有可能在外星艰苦的环境中赢得外星殖民的先机。塞翁失马焉知非福，老外不懂这个。
好了，该文作者以“历史”证明了他的蹩脚理论，尽管我没看出他怎么论证的，那我也驳完了。我随手一搜，结果发现其中不少文字，抄袭了另一篇文章，http://www.gmw.cn/01ds/1999-08/11/GB/ds%5E262%5E0%5EDS1207.htm，目的是让大家不必沉迷于过去的成就，虽然其中不少地方有漏洞，但还算认真。再回头看看上面这位，不论从学问还是为人，都差多了。不过，因为动机不纯，只能生拉硬拽，那也就只能这样了。
抄都抄成这种水平，我都后悔来驳了。其实无知不是你的错，拿无知来显就是你的错了，抄袭或许有时候可说成借鉴，可是抄还抄成这样的水平，就实在有些遗憾了。
呵呵，有些人脸红的时候，就只能用傻笑来掩盖。