三、　是人祸，不是天灾（三之一）

　　一九六○年一、二月间，全国各地饿死的农民以成百成千万计，中共
中央主办的《红旗》杂志和《人民日报》不顾全国人民、包括该报编辑记者
都在饿肚子的事实，日复一日地朦骗世人、粉饰太平。人民从《人民日报》
上只看到《从长江到黄河流域揭开夏季大丰收的序幕》的喜讯，字里行间找
不出一丝一毫饿死人的迹象。甘肃和四川都饿死了十分之一以上的人口，
可是甘肃省委第一书记张仲良在《人民日报》上宣告：“人民公社的巩固和
发展，促进了农业的大跃进。”四川省委办的《上游》杂志也在吹嘘“农业战
线上仍然是连战连捷，情况良好，是持续大跃进的形势……”（１）

　　不过，十月一日国庆节那天，《人民日报》突然一反常态，强调起天灾来：
“两年来，全国大部分地区连续遭受严重自然灾害。”特别荒诞的是，此时各地
饿死的农民至少已达两千万，《人民日报》竟公然欺人欺天，宣布：“人民公社
已使我国农民永远摆脱了那种每遭自然灾害必然有成百万、成千万人饥饿、
逃荒和死亡的历史命运。”好象农村中什么事情都不曾发生似的！

　　到了一九六一年一月，中共中央发布八届九中全会公报，宣称“在一九
五九年的严重的自然灾害之后，一九六○年又遭到百年未有的严重自然灾害”，
正式将国民经济的“困难”归诸于“两年严重的自然灾害所造成的”。（２）到一九
六二年，“两年”变为“三年”，从此“三年自然灾害”就成了对“困难”的官方解释。
官家成功地用谎言蒙住了城里人，许多中国人居然至今一开口还是“三年自然
灾害时期”如何如何……

　　中国这块黄土地，自然条件不算好。自有文字记载以来就是丰、平、歉年
交替，丰、平、歉大致相当。天灾在所难免，翻开《中国历代天灾人祸表》（３），
天灾几乎年年都有，但总是地区性的，根本没有从南到北、从东到西遍布全国
的天灾，更不要说“连续三年”的“自然灾害”了。偌大一个中国，东方不亮西方亮，
黑了南方有北方，一省或数省遭灾，绝不至造成全国大饥荒。正如一九六三年
河北霸县王五房村的一位老农对县委派去的工作组说：“旧社会再不好，这么
大个国家，也不可能全国水洗了一样的挨饿，总会有个地方你能去逃荒要饭吃。
这可好，六○年一到，全国都一样，无处躲藏。许多人干瞪著眼睛饿死……”（４）

　　邓小平在一九六一年的一次中央工作会议上曾说：“三年来……天灾不是
主要的，人祸是主要的。”（５）所谓一九五九年至一九六一年的“三年自然灾害”，
完全是编造出来。就全国而言，一九五六年、一九五七年有不少天灾；一九五八
年则是个难得的好年头。一九五九年有自然灾害，但成灾面积（丁注：中国国家
统计局将因灾减产百分之三十以上定为“成灾”）低于一九五六年、一九五七年。（６）
而一九五六和一九五七年都没有发生饥馑。可见一九五九年并无却无影响全局、
足以引致全国大饥荒的天灾。当全国范围的饥馑从一九五九年秋收后两个月
开始、农民成百万成百万地饿死时，中国并没有严重的天灾。

　　譬如，“湖南发生粮荒并出现人口非正常死亡是在一九六○年和一九六一年。”
一九六一年春刘少奇前往调查时曾询问农民天灾的情形，得到的回答是 “天灾有，
但是小。”随刘一起调查的夫人王光美也说：“湖南那两年，虽不是风调雨顺，但并
没有发生严重的自然灾害。”（７）又如甘肃，黄土高原历来的问题是干旱，而一九
五九年并没有可引致全省饥馑的天灾。陕西、甘肃两省自一九二九年以来最严重
的干旱是在一九九二年，（８）一九五九、六○年的旱情甚至还比不上一九七一、
七二年，可见甘肃的非正常死亡也与老天爷无关。