论简体字的合理性

我曾认识一位文字改革委员会的前辈高景成先生。他是我的中学校友，但比我早30年。高老先生曾经给我讲了很多他们如何制定简化字的经过，那是参考了真草隶篆种种字体，考证许多历史源流，最后才做成草案的。简化字并不是中共领袖主观制定，而是专家们集体研究的结果。这些字无一字无出处，无一笔无根据。现在一些人凭自己的本能加一知半解，胡乱攻击，除了暴露自己的知识浅薄之外，并无意义。

汉字是表意文字，有象形、形声、指事、会意、假借、转注等造字的六种方法。往往同一个字，有繁简不同的几种版本。比如尘土的尘字，繁体字是鹿加土，简体字是小加土，造字的方法都对，但简体的尘字含义更广泛，写起来更方便，在历史上也早有先例，为什么不采用呢？知名人士李烛尘先生就称好，欣然采用。

因为简体字实在好用，所以反对的人往往也不得不采用。2001年，我看到台独分子在体育馆里用颜色版组了台独二字，那正是两个简体字。为什么不用繁体字或者如他们所说的正体字？因为笔划太多，在看台上用颜色版不可能组成。那些台独分子为了目的放弃了认为当用但不适用的手段。报上登出过陈水扁的手书，里面用了若干个简体字。不是陈总统不会写正体字，而是为省时间不知不觉就用了简体字。

现在世界各国的人学汉字的很多，他们无一例外都使用简化字加拼音的系统。汉字要走向世界，非用简化字加拼音的系统不可。那些抱残守缺的中文学校必然面临淘汰。现在北美的台湾人办的中文学校和报纸都纷纷开始或者筹备采用简化字，这是形势使然，形势比人强得多。新加坡和马来西亚的华人出版物多年前就得风气之先，采用简化字了。

世界的潮流浩浩荡荡，简化字加拼音的汉字系统符合潮流，适合人群之需要，已无疑义。