现在大陆的政策号称“软的更软、硬的更硬”，但是两岸关系却仍然处于冷冻期。一国两制台湾不愿接受。台湾问题迥异于香港，一国两制在此有可能水土不服。而台湾，即使是泛蓝的马英九，也喊出了中国不民主统一不能谈的高调。

　　让共产党为了台湾放弃政权，这样的条件只能主睛大陆觉得没有诚意。一方面是台湾方面没有动力也没有压力，因而不愿意谈判。另一方面，目前没有两岸均能接受的愿景，或者说是在短期内具备可行性的两岸关系的目标。相应地，要打破僵局，一方面要给台湾施加压力，一方面要提出愿景，给台湾提供动力。

　　所谓压力，就是针对目前台湾执政的独派政党，对台湾进行经济制裁，同时也不排除把对立拉高到军事冲突、全面封锁的层次。理由是，８０年代以后两岸关系缓和的基础是双方一定程度的和解——大陆主张和平统一，而台湾也不再高唱反攻大陆，但同时，双方均坚持中国要统一。

　　而现在，国统会和国统纲领都被废除，原来的和解基础已经被民进党政府破坏掉了。没有了这个基础，大陆完全没有必要再释放善意，何况近十几年来的两岸关系史表明，经济交流越来越热，而认同一个中国的台湾人越来越少。坐待２００８年的政权更替并不实际，如何更替不了就再等下了个４年吗？无论哪个党在台上，重新拉高对立，都应给台湾政府施加压力。

　　所谓愿景，就是在一个中国的前提下，给台湾提供比一国两制更为宽松的统一方案，吸引和感召台湾人民。两岸可以签订附条件的永久和平协议，真正做到台湾不独、大陆不武，也就是说大陆附条件地放弃武统。在这种情况下，具体的条件当然非常重要，台湾方面至少应包括以下内容：在法律上，两岸协定台独定义，恢１９９１年的国家统一纲领并将之升格为国家统一法，扫除台独政党的合法性，对宣扬或实施台独分裂活动者重新按照犯罪来处理。

　　在文化上，大中小学的历史教科书关系两岸关系（统还是独）的论述全面恢复为蒋经国时期的文本，以后的修订必须由两岸共同编写。在行政方面，建立国家统一部，开放三通，促进两岸经济交往。在军事上，建立军事互信机制。在台湾做到以上承诺的前提下，大陆方面可以下列条件作为交换，例如：承诺放弃以战争手段收回台湾，给台湾保留三十个以下邦交国，在此范围内不再与台湾方面争取外交权，大陆方面在有关国家的外交事务由台湾代办。允许并帮助台湾在提出承认两岸终将统一的愿景的条件下，加入除联合国外的其他国际组织（包括所谓只能由主权国家加入的国际组织）。