| 回望历史------蒋介石政权在抗战前后的历史功过 |
| 送交者: 一叶扁舟 2007年02月11日16:33:58 于 [史地人物] 发送悄悄话 |
|
回望历史------蒋介石政权在抗战前后的历史功过 立交桥 从1931年9.18事变开始到1945年日本投降,中国是经历了14年艰苦卓绝的抗战,才在国际大环境的帮助下终于取得了民族抗战的全胜! 1931年9.18事变是地方军阀畏敌如虎,不战而逃,丧权辱国的典型案例。东北沦陷后,受到全国攻击最厉害的不是难辞其咎的张学良,而恰恰是成立4年有名无实的南京国民政府和并无直接责任的蒋介石! 国民政府自1927年定都南京以来,几乎就处于无岁不战的尴尬局面。其实际统治区域不过江苏,安徽,浙江即长江三角洲地区,在28年消灭北洋军阀残余,完成形式上的国家统一后,中央政府马上又面临国民党系的冯玉祥,李宗仁,阎锡山等几大派系对全国实际控制权的争夺和瓜分。另外还有广东的陈济棠,四川的大大小小的草头王,湖南的何键,福建的陈铭枢,蒋光楷,西北地区的马家,共产党领导的红色割据政权,新疆的近乎独立的盛世才政权。无不对中央貌合神离,叛服无常。国民政府不仅没有从地方得到稳定的税收,反而常常需要从中央拮据的财政收入中拿钱安抚那些不稳定的军阀! 难怪有人戏称:蒋介石是近代最大的割据军阀,南京国民政府是中国历史上最‘小’的中央政府。 东北的张学良自1929 年易帜归属国民政府,而实际东北仍然是张学良的独立王国,东北的军政事物张学良有绝对控制权,对国民政府的服从仅仅存在于形式。1930年蒋冯阎中原大战,张学良是在南京国民政府胜利在望时,放弃“中立”待价而沽帅东北军主力入关参战,其势力扩充至整个华北,造成东北防卫空虚,为9.18事变埋下祸根。 9.18事变张学良方寸大乱,军阀内战入关抢夺地盘不必请示,面对有杀父之仇的日本侵略者肝胆具裂,不敢抵抗,反而远水不济近渴的请示起中央来了。说蒋介石与国民政府推行不抵抗政策是可笑的:东北军在东北与华北几十万装备精良的部队摆在抗日的前沿,不去为自己的家园乡亲父老战斗,却向后方的政府名为请示,实为推卸沦陷国土的责任的鬼蜮伎俩。 追究东北沦陷的关键,主要是东北军上至张学良到各级将领强烈的恐日情绪,和对国家民众的不负责态度导致的。构成伪满洲国的主体恰恰就是旧东北军的投敌将领与官僚。 在9.18事变中,名义上的中央-——-南京国民政府和蒋介石实际并无主要责任,而是在代人受过。 老实说,自30年代开始的日本侵华,首先是日本为解决国内的经济危机,妄图通过侵略独占中国而取得广大的资源与产品倾销市场,在国际上看是弥漫于英美大国的纵容分不开的,中国自清末以来的积贫积弱,持续内战,给日本造成了可乘之机。 客观的说,蒋介石是一个意志坚定的爱国者,无奈的是中国在20世纪的前60年没有任何实力能够说不!在当年的中国,没有任何一个统治集团可以在没有大国支持的条件下生存.作为一个没有真正现代工业,没有组织运转完善的现代国家体制的贫弱大国,从晚清至抗战前的每一次反抗外侮无不以失败告终!这绝不仅仅是武器装备的落后与失败,更反映出新旧交替的时代,许多知识分子官员与民众对腐败崩溃的旧国家体制已经丧失了认同感。这也是在抗战中汉奸前赴后继,层出不穷的主要原因。 从满清政府,北洋军阀,到国民政府无不对强大的外国势力畏缩,忍让。民生的凋敝与民族存亡的危机象梦魇折磨着每个有责任感的统治者。这恐怕不是那个领导者个人有无爱国心的问题,而是在这个工业文明的时代,缺乏现代物质力量与技术组织手段,落后即等于挨打,落后即没有外交权,话语权乃至国家生存权的现实体现,试看59年以前的中央人民政府毛泽东主席那样的爱国者在建国之初,为国家的生存发展,为得到苏联的军事工业技术支持,不也是对苏联和斯大林的霸权及对中国外蒙古领土的任意分割忍辱负重吗? 反观蒋介石的南京国民政府27年到37年在经济建设方面是10年黄金时代,贯彻始终的技术官僚治国收到明显的效果。民族工业快速发展。可惜日本的侵略炮火让国民政府强国梦成为了泡影。但从9.18到37年7.7事变的忍辱负重时期,在蒋介石和国民政府的努力下,还是为长期的抗战作了相当的物质准备,中国在30年代在德国的帮助下建立了相当的军事工业,训练了一批精干的抗日中坚军事力量,更重要的是到37年在日寇亡国的压力下,全国实现了相对空前的团结,国共合作。为长期抗战打下坚实的基础。 37年抗战全面爆发,应该承认南京国民政府的中央军始终是正面战场的主要力量。卢沟桥事变到武汉会战结束,共15个半月的时间,这是日本战略进攻、中国战略防御和战略退却的阶段。淞沪会战,徐州会战,武汉会战,国民中央军屡败屡战,虽然付出重大的伤亡,但是也大量消耗了敌人的有生力量,有观点认为把精锐部队损失在消极防守中是严重错误,更不应该固守一城一地的得失,有的更把国民政府的正面作战与共产党的游击战做对比下结论。
在日军的强大火力面前,国民党军队让日军仅淞沪会战就付出了6万的伤亡,已经是难能可贵了。我们不必斤斤计较于国民党军队的具体军事策略的得失,因为再好的战略战术也离不开国力的支持。这点在得到全部美式装备的 中国远征军的缅甸作战中得到杰出的体现。证明了中国人的战斗力,连侵华日军也不得不承认,在华军中,国民党中央军有顽强的战斗意志。在8年抗战中,国民党嫡系部队与共产党八路军同样极少发生叛国投敌现象。 日本在中国战场的空前残忍和暴虐,以及对中国与亚洲的独占野心也触动了美英的利益,给美国敲响警钟,太平洋战争的导火索正是美国要求日本从中国与东南亚撤军,贫弱中国的坚韧,最终把日本这头发疯的野牛引进死亡的泥潭。刻苦坚持,虽败不亡,就是中国的胜利。中国正面战场的会战准确的说打的是政治仗!向世界表明作为一个遭受强大敌人侵略的弱国,殊死的顽强就是这个国家民族生存的基石! 美国的援助是怎么来的?是那些牺牲战士的鲜血,证明这个民族是有资格得到生存所必须的帮助。在苏德战争爆发后,41年7月美国特使霍普金斯首先在访问了后确定了苏联有坚强战斗意志,美援在41年的10月到达。而中国得到盟国的大批援助是在他独立抗战的4年以后! 38年后,日军的主力忙于进攻国民政府正规军,整个华北只有一个师团驻守,共产党和八路军趁机在敌后发展壮大,大规模的游击战运动战反过来有力的牵制了日军的正面战场兵力,敌后战场与正面战场是相辅相成的,可以说,如果没有国民政府正规军的正面顽强抵抗,敌后根据地的创建发展也是不可想像的。 但是国民党政府的崩溃的伏笔也埋藏于抗战中!在1942年后,日军的正面战场进攻减缓,国统地区的矛盾迅速暴露,有限的国土人力物力必须满足抗战无限的需求,国民党政府作为缺乏有效监督的专制政权,在战争环境缺乏内部整肃管理,从军队到政府腐败成蔓延之势,内地的人民为抗战忍受横征暴敛,还必须承受国民党各级官员骇人听闻的腐败盘剥,人民为抗战不仅付出生命,还忍受着残酷的压榨和通货膨胀,而国民政府的官员始终没有表示出起码自律。 作为民族抗战的坚强军事领袖,蒋介石是可敬的!作为一个传统保守的国家领导者,蒋介石是失败的!尽管自身能够清廉自守,洁身自好,却漠视日益严重的民生问题,对下层民众的疾苦和高度尖锐的农村土地问题都缺乏足够的重视,客观上包庇纵容身边宋子文家族和孔祥熙家族及大大小小的贪官污吏对国家财产的侵吞,腐败不仅降低政府的威信,使国民党失去民心。还严重侵蚀了军队的战斗力,在二战形式大好的1944年,唯有中国战区在日本的豫湘桂进攻中一溃千里。 而此时共产党在延安开始了整风运动,最终确定了毛泽东在中共党内的绝对领袖地位,而且通过整风运动统一了党员思想,尽管整风运动也制造了许多冤假错案,但从总的来看,使中共成为思想统一,纪律严明,高效的战斗团体,对以后夺取天下具有深远的影响。 国民党政府1949年的溃败,标志着国民党政府中央政权在大陆的灭亡,但是蒋介石不愧是具有越王勾践顽强意志的领袖人物!到台湾后国民党通过自新运动剔除党内腐败分子,以国家债券赎买的温和方式完成土地改革,紧跟国际经济技术的发展脉搏,自由经济,技术治国使台湾经济腾飞,国民党在台湾终于走出失败的困境,完成了自己的新生,在蒋介石身后,蒋经国最终完成国民党政府的民主化,这应该说是蒋氏对中国社会发展的最大贡献。
晚年的伟人,希望通过政治运动的方式解决社会发展中的问题与矛盾,可惜,美好的主观愿望和乌托邦社会理想,却因为脱离国情与民心而无果而终。崇高的个人威望使老人家常常凌驾于法律,道德与批评之上,他永远是一切问题仲裁与决策者。其个人的思维取代了一个时代国家和 民族的思维,依靠其个人空前的智慧和威望而运转的国家政治体制,必然是无法长久的,自然随伟人的逝去而人亡政熄。 当一个时代过去,中国开始向世界敞开大门,才发现在这个飞速发展的星球,我们似乎还有许多课要补,许多路要走-----------
|
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |




