| 我来回答马悲鸣关于红军渡泸定桥的问题 |
| 送交者: 偶然发言 2007年03月13日09:32:55 于 [史地人物] 发送悄悄话 |
|
马悲鸣对军事不熟悉,却要打肿脸充胖子,写些东西让人笑掉大牙,还非要装个正经,本来我不想理会。看到此文章居然置了顶,不得不勉为其难地给他科普点基本常识。 首先,让我们先看看小学课本《飞夺泸定桥》相关段落怎么写的: 泸定桥离水面有好几丈高,是由13根铁链组成的:两边各有两根,算是桥栏;底下并排9根,铺上木板,就是桥面。人走在桥上摇摇晃晃,就像荡秋千似的。现在连木板也被敌人抽掉了,只剩下铁链。向桥下一看,真叫人心惊胆寒,红褐色的河水像瀑布一样,从上游的山峡里直泻下来,撞击在岩石上,溅起一丈多高的浪花,涛声震耳欲聋。桥对岸的泸定桥背靠着山,西门正对着桥头。守城的两个团的敌人早已在城墙和山坡上筑好工事,凭着天险,疯狂地向红军喊叫:“来吧,看你们飞过来吧!” 请问,这里面哪里写了木板被“全部抽去”?我真不知道这有什么好讨论的。 其次,我怀疑马悲鸣是不是椅子坐多了,可能手无缚鸡之力,居然告诉我们,他怀疑那22个人是否体力不支。此等基本常识缺乏真是让我无话可说,我就举一个例子:上海金茂大厦高300-400米,前几年一个安徽人穿着西裤皮鞋一类的工具徒手就爬上去了。泸定桥才100米,9根铁链,宽3米,铁链间距平均只有0.37米。一个经过锻炼的好手持枪爬过去并非难事。 那是不是说,飞夺泸定桥,又有部分木板,长度又不长,是不是就没有共军形容的那么难呢?网上什么贵姐,什么马悲鸣等人不懂要害,光在那里凭一些村妇回忆,在一些无关紧要的地方扯来扯去。按我看来,实际上这个夺取任务是非常艰巨的:敌人守住桥头堡,一夫当关,万夫莫开的形式,正常情况下,有,或者没有木板,在兵源充足,工事修的好,架上机枪的话,22个人就凭一些短枪冲过去几乎没有可能。别说22个人了,就是2200个人也过不去。 那为什么红军不仅冲了过去,而且还只伤亡了3个人呢?这个就是红军指挥水平高超的体现了,像这样的进攻,关键是有效的火力掩护。就是说,坚决不准敌人步枪手在工事上露头时间超过3秒钟,步兵完成一套标准的观察-判断-瞄准-射击-撤出射击位动作最快只要1-2秒钟。而机枪手,则根本不允许有任何架枪的可能。 守方要想守住,不仅仅要干掉冲锋的人,更要干掉河对岸的红军机枪手,而红军显然占了上风。在进攻方对守方的射击位实施火力覆盖良好的情况下,守方的效率就大为降低。根据人民网的相关信息(1),敌人的桥头堡是用沙包垒的,这样的工事,在对岸共军大量的机枪有效覆盖下,几乎没有使用机枪扫射的可能,死的最快的就是机枪手。最有效的武器是狙击枪,手榴弹,以及普通步枪,川军当年恐怕不会有狙击手存在,木板被抽恐怕使用手榴弹效果并不好。机枪又用不上,估计被打的只能趴在沙包工事里,打一枪都不知道打谁好,(给老马科普一下,像这样的情况,通常观察和射击需要分两次进行,先快速露头观察一下敌人方位,然后想好打谁,才能再拿步枪打完就躲。超过1-2秒钟必然完蛋。)实际上难度极大。这就是为什么22勇士只死了3个人的原因。等持连发短枪的先锋冲到工事前,连续投掷手榴弹。而且用的是连发短枪,守方那才叫一个痛苦。只要玩过战争模拟游戏的人,都知道这个有多痛苦。倒是敌人在桥头纵火其实真是一个厉害招数,22个勇士能一口气突进去,还是相当英勇的。 看看人民网提供的细节(1),就可以看到,照理说,29号6点就到了泸定桥并且夺取了桥西阵地,这时候才是真正的进攻的最佳时机,按照某些人吹嘘的那样,可以踩着木板30秒冲到敌人面前。可是事实上,在最关键的时候,事前争分夺秒的红军,反而足足等到下午16点才开始冲锋,19点结束战斗。这个用什么木板不木板根本无法解释。但是如果你要明白,红四团机枪分队和炮兵营中午才到达阵地,就很容易明白为何16点才开始发动冲锋:16点下午视线好,而且经过4个小时的观察和校正,火力掩护已经处于最佳位置。这个一慢,和前面疯狂赶路做辉映,你就可以看出当年红军的作战水平是相当高的。 关于木板到底有没有铺,还有一个细节:红军早上6时才占领桥西阵地,而敌人抽木板的行为显然不应该是在占领之前,很可能是敌人一边撤退一边把木板抽取延缓红军追击。这个是很自然,也很合理的战术动作。所以,我相信桥上是有一些木板的,不过在战斗中,这些木板绝对不是方便跑步,而且方便22勇士中后面的人可以趴好隐蔽自己,调整阵形而已。 我劝老马这样不懂基本军事常识的人,还是不要把右派那套口传野史加意淫的方法用到这里来,免的连我这样军事最最最最初级的人都看不下去。同时欢迎真正懂军事的大拿指正。 (1) http://cpc.people.com.cn/GB/64093/64387/4748108.html |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |




