属于何人的悲哀？—也说弗吉尼亚大学枪击案

作者：阿兹雷尔
　　
　　果然“不是我不明白，这世界变化快”。昨晚我还在念叨卢刚事件和哥伦拜恩中学枪案，今天就看到了关于弗吉尼亚大学“Massacre”(大屠杀，USA Today语)的新闻。到我写下这行字的时候，据说已经有33人死亡，包括举枪自杀的凶手本人。据美国媒体的报道，这位凶手是亚洲人，而且很可能是中国人，作案动机则似乎是怀疑女友有外遇。
　　怀着某种预感，我看了一些网友对此事的评论，终于难出所料，便将其中一部分原文转述如下：
　　
　　某湖北网友：TMD，你能确定是中国人干的？你认识他？说不定是日本人干的呢？
　　某天津网友：要是中国人就好了说明中国人的血性回来了。
　　某上海网友：中国人的战斗力太强了！枪法太准了，几乎枪枪爆头！ 一下子打死32人，简直是前无古人，后无来者！老外向来崇拜强者，这下让他们心服口服了，看谁以后还敢小瞧咱们中国人。
　　某成都网友：我觉得是老美他们自己人干的，然后说是中国做的，TMD打击盗版打不成，用这个新闻来诬陷我们。不打他们打谁？
　　某哈尔滨网友：肯定是被美国人欺负了,我们中华民族还是比较理智的,但从来不愿寄人篱下,这叫国魂
　　某云南网友：尽管不人道，但堪称英雄壮举——为华人出了口恶气；为美国的枪支管理制度敲响刺耳的警笛，为美国事关民众生命安全的制度建设作出了伟大贡献！
　　网友bcaed3105：凡是说有损中国人形象的,他的母亲都是被美国人强奸了的,就是要枪击,爆炸。
　　某武汉网友：笨蛋，太浪费了，应该到日本去杀日本猪，那样死了还是民族英雄。
　　网友caiguanhua91：all american whites are ????. should be killed.（所有美国白人都是婊子，都该死）
　　
　　其基调无非两种，一是感到自豪，二是感到丢面子。当然，也不乏网友间相互的谩骂：“河南人干的”“上海人干的”云云；一位美国网友称可能该枪手是中国人，也遭到许多人的攻击。至于表达哀悼的人，则少而又少。我一边看，一边感到浓浓的凉意沿着脊椎升到头顶。如果这就是大多数人态度的体现（绝大多数网友均持类似观点），是不是中国人所为倒显得并不重要，因为我们都已经具备了作恐怖分子和杀人犯的潜质。
　　诚然如此！这一如9.11发生后那些为恐怖分子喝彩的“天之骄子”和认为罹难者“活该”的“时代接班人”，也一如当年高呼“抵制日货”而“打砸抢”的滚滚人潮。然而若真的让他们去劫机，真的让他们砸了手头的日本DC、DV和CD时，又有几人毫不犹豫、说干就干？一旦风头稍减，又有多少人开始备考托福、GRE，在大使馆前排队，用辛苦积攒的钱买回索尼、尼康或东芝？看来潜质仅仅是潜质。
　　可是潜质好象又不仅仅是潜质。一旦脱离理性的束缚，潜质就将爆发出来，变成血淋淋的现实。看看那些充满火药味道的谩骂和攻击，那些缺少理性思考的言语，再想想每天频繁见诸报端的“热点新闻”，就不难得出结论，我们的国人还是显得太过野蛮，无论是虚拟的暴力还是现实的暴力，都太容易让我们身陷其中。所谓“礼仪之邦”不过是写在纸上，离开那几页纸就只剩下“锱铢必较”和“以牙还牙”。
　　凶手是我们的同胞，仅仅是这样一种可能，就引得我们可怜的自尊跳将起来，大叫冤枉。—不但是叫冤枉，简直是暴起，要将官老爷杀之而后快。这么血腥的事情，岂能是我泱泱大国之人所为？没有确凿证据之前，岂能说是我国人所为？真是严谨之极，比“比例较少，不足以构成抄袭罪名”的判决还要精确！就算再有效率的司法调查，也无法在一瞬间确定凶手的国籍，不过是大洋彼岸几个警察和记者的怀疑，—既然“凶手是亚洲人”，自然也可以怀疑日本、伊朗、巴基斯坦或印度，可是中国人最多，在美国留学的中国人也众多，人家为什么就只能怀疑别国，不能怀疑我们？这样过敏的民族自尊，是不是有点脆弱过头的感觉？
　　居然还有人提出“美国人收买日本人作案，栽赃于中国人”，我真是极端佩服其想象力了，爱因斯坦和弗洛伊德恐怕都没有如许功力！可为什么这种想象力，仅能出现在这样的场合，而且总是指向特定的方向呢？归根结底，不过是极端民族主义作怪罢了。更何况，无论民族主义还是极端民族主义，至少应该对生命本身抱有尊重。一旦这种尊重被抛弃，剩下来的就只是“死亡本能”的肆意发泄，不是法西斯主义就是原教旨恐怖主义。这后两者，显然并不比东条英机和希特勒来得更加高尚。但这竟然是我们的同胞所怀有的，怎能不让人感到胆寒？
　　以杀人的方式确定自己“有血性”，就更是混蛋之极的逻辑。这种血性，无论是作为当事人还是旁观者，其实都是恐惧驱使的，仅仅是为了证明“我不害怕”，然而不害怕不等于勇敢。勇敢恰恰是明白自己害怕什么，明白自己将如何面对它们。如果真的有血性，大可以去见义勇为，大可以拒绝“灰色收入”，大可以用一己之行动对抗社会之不公啊。怎么仅仅是在论坛谩骂，怎么仅仅是整日在论坛谩骂，怎么仅仅是摆出些“愤青”的臭脸孔呢？大智大勇都是和大爱联系在一起的，它们因爱而生，决不会为仇恨而存在。如果所谓的“血性”意味着对无辜者的刀剑相加，意味着对无辜者死难的漠视乃至喝彩，比鲁迅先生笔下的看客有什么高明呢？一点都没有。
　　十六年前，卢刚同学一把大口径手枪横扫爱荷华大学校园，葬送了该校的空间物理系，此事不可谓不给国人丢脸。这一次是不是又要引发同样的“丢脸”，尚无定论。有一件事倒是确凿无疑：因为害怕丢脸，我们已经开始给自己丢脸，为了证明一件事没有错，我们居然不惜犯一万个错误。
　　三十三条生命失去了。你可以说相比一个万人坑那微不足道，可以说相比9.11只算个零头，更可以说在南京大屠杀中这是沧海一粟。然而生命的价值无法用数量来计算：三十三个生命就一定不如三百三十个、三千三百个乃至三十三万个生命的价值吗？生命的价值不像卖猪肉，不能以数量单纯地衡量！失去三十三个生命，世界会照常运行；而对死者本人，意味着失去整个世界。不管是谁，在世界的哪个角落，只要不是我们自己，我们就有权利漠然视之，乃至幸灾乐祸吗？分属不同的土地和不同的信仰，我们可以不必点起蜡烛，但我们就可以吹灭它吗？我不认为我们有这样的权利，除非我们自己已然身处同等漠视的“看客”之中。
　　美国网友此刻在讨论什么呢？我在USA Today网站上找到了这条新闻，同样是头条，并原文转述部分美国网友的评论如下：
　　网友faust111：Scott Cecil: The gunman is not burning in hell...no doubt he has found final peace. We are the one's in hell!（枪手不会在地狱中受到折磨，无疑地，他已找到了最终的宁静。而我们，才是身处地狱之人。）
　　
　　网友preacherboy21：There are so many fingers that can be pointed, but it won't do any good. Your comments on this page won't change america, or gun laws, or campus security, or visa's, or anything that could of mattered today. Most of you I don't even know your real first name. We should remember the family's and loved ones who are struggling tonight, and be thankfull that this time it was not us, nor our own family. I'll remember your name and your uncles family in my deepest prayers tonight，jennfrye. God bless, and good night.（我们可以作出诸多指谪，却毫无益处。这里的评论无法改变美国，无法改变关于枪支的法律、校园安全、签证或其他可能导致此事件的因素。我甚至不知道你们中大多数的名字（对死者）。我们应该想起今晚挣扎着的家人和爱人，并为这一次自己和家人幸免于此而谢天谢地。今晚我会在最深切的祈祷中记得你和你的叔叔一家，jennfrye<这位网友的叔叔是弗吉尼亚大学教授，在此次枪击事件中不幸罹难>。上帝保佑你，晚安。）
　　
　　网友cannela：The more comments I read the more I realize that Civilization is just skin deep, if the lights go out in America for more than 72 hours its civil war. Take heart, the shooter’s dead.（读了越多的评论，我越是深切感到我们的文明仍然很肤浅。如果美国停电72小时，一定会打起内战来。振作起来吧，枪手已经死了。）
　　
　　网友stuckinthemiddle：So Charlie- is Clinton then repsonsible for Columbine since that was in his "watch"???? What about Nixon for Kent State???? Johnston for the University of Texas shooting??? Stop being a moron and blame the real people responsible "THE SHOOTERS". If you want to bash Bush and Co go over to the Iraq or Iran or Gonzales articles and have a field day, but please have some respect for those who died today and leave Bush out of it.（真蠢。仅仅因为是在他的“守卫”下发生，克林顿就该为哥伦拜恩事件负责？尼克松和肯特州立大学事件又如何？约翰逊和得克萨斯大学枪案呢？别傻了，该受到责备的是那些罪责难逃的“枪手”。如果你们要攻击布什和哥伦拜恩，就请跑到伊拉克、伊朗或者如冈萨雷斯的文章所说<冈萨雷斯是布什政府司法部长，此处指“反恐战争”>去打一天仗吧，但请尊重今天罹难的人们，这不关布什的事。）
　　
　　翻过十几页评论，有指责，也有争论，无非是关于枪支管制之类，但大多数人都表达着对死者的哀悼，而且很少谩骂和嘲讽—尤其没有对中国人的攻击（连Chinese这个词都少见），没有脏话的倾泻，一条都没有。
　　我们应当视此为对同一事件不同的认识，两个网站管理方式的差异，还是两国网民乃至人民思维和素养的不同？也许兼而有之。不必惊呼美国两亿多人有一亿枪，只要看看其国民的反应，我就敢和任何人赌一块钱，枪再增加一倍也不至于让它崩溃；而中国，大概只要有一千万支枪，就足够上演一场真正的黄祸。枪不杀人，是人在杀人，枪不过是可以杀人的工具之一。没有枪的中国人，不也在用匕首、棍棒、炸药乃至冷漠杀害着自己的同胞么？每念及此，我们又怎敢责备美国枪支管制的问题，怎敢仅仅是责备美国枪支管制的问题？
　　是啊，这不是管制某种东西的问题，这是道德问题。许多人渴望去美国，但决非因为那里遍地都是钱。东方文化和西方文化同样地教给我们对生命的珍爱，我们没有全然忘本，可是怎么越爱自己，就越不爱别人了呢？
　　巴格达狙击手可以把枪杀美国人作为荣誉，可以把录像放在因特网上供人下载。他们是为自己对国家的信仰和爱国主义而战斗，那里是战场。但校园不是，我们所处的地方更不是。我们可以对一名美国士兵的死亡袖手旁观，可以冷嘲热讽，也无所谓大声叫好，但它和一名无辜学生的死亡无法相提并论。这是对生命的漠视和肆意毁灭，违背的不是道德而是人性，伤害的不是感情而是良知。面对数百人围观而无人援手的困境，作为当事人，没有一个人不会醒悟，那么，何不让这醒悟来得更早一些呢！
　　我们的血性源自我们有爱，而不是有仇恨；我们的理智是源自让思想适应现实，而不是颠倒为之；我们的尊严是源自我们尊重人性与良知，而不是将其推翻。这个夜晚定然将有许多人彻夜地挣扎和悲痛，而我只恳请每一位读者默哀一秒钟，就一秒钟。
　　只要一秒钟就够了，为死者哀悼，为生者祈祷。为令人悲哀的罹难者悲哀，更为令人悲哀的言论悲哀。如果说罹难者已确信没有了明天，我们则徘徊在有无明天的边缘。这是属于时代的悲哀，也是属于民族的悲哀，属于每一个人的悲哀。如果有人忘记，迟早要由他人代为想起，而那时，希望又将何在？
　　停笔，肃立，为逝者，默哀。
　　
　　 2007年4月17日 于太原悟吾轩