这段时间来，围绕中医是否要废除展开了大战，双方各不相让。我感觉问题的焦点不是中医是否废除，而是在争论中医理论的现实意义。近代日本采用了行政手法中断了汉方医的大规模医疗实践活动，汉方医并没有因此消失。汉方医的理论研究的临床应用探讨仍然在进行。从日本的医学史我们可以看到传统医学在一个高度发达的工业化国家的轨迹和生命力。

　　方舟子说，“传统医学的消亡是个必然趋势，只是时间早晚的问题”，这句话他讲的对，但是，中医消亡有一个自然过程，不可能是一个行政命令就能解决的。他似乎注意到了这一点，但是并不是很明确。由此造成了很多争论。

　　废医这个词可以有很多不同的理解，争论不修。日本尽管从医疗管理上“废医”，但是对中医理论的研究和消化理解并没有停止，而且是高水平的。他们对阴阳五行学说很内行。中国与日本七十年代建交后，日本汉方医专家多次访问中国交流中医和汉方医，可见他们重视中医。可见所谓日本的废医只是行政水平上的，日本汉方医界并没有抛弃原有的理论基础。国内亦有大量科研文章对汉方医进行研究。日本汉方医专家的水平很高，例如，他们曾经指出马王堆发掘出来的医书复原问题，予以校正。

　　很多人可能不清楚，中药是以阴阳五行来分类的，如果完全不懂阴阳五行，是无法验药的，充其量只能做个动物实验来检验药物毒理作用。至于某特定药物可以在临床上用于哪一方面要靠特定的动物疾病模型来验证。如果不根据中医的阴阳五行药物分类法，根本不知道特定的中药用于可以用于哪一方面，也不会知道应当选用那一个特定的动物模型，仅此而已。就像一个不懂中医的人走进了中药房，看到琳琅满目的中药却不知道那一味药是可用于治疗他的病。在全部中药被完完全全搞清楚之前，阴阳五行学说仍然是指导中医用药的原则。也许有一天我们可以用一种全新的原则、理论知道中药的使用，但是那将是很长时间以后的事情。在可以见到的未来，我们只要还使用中药，就无法离开阴阳五行理论的指导。

这是我对这几天来的看到的信息的总结。

中医的前途：废除、消亡、发展是一个很大的议题，我个人势单力薄，抛出这初始的见解难免有错。不当之处请批评、指教。