作者：东方飞龙 ，有砖尽管来砸

　　唐王朝几乎在骚乱中度过了整个王朝可谓是中国历史上最乱的王朝，安史之乱之前大抵是唐朝上层贵族内部的争斗撕杀对平民影响不大，安史之乱之后的战乱却严重影响到平民大众的生存。　　

　　唐朝是中国封建历史上最丑陋的百科全书，中国所有王朝后期的病状特点唐朝都具备。唐朝大部分时期一身骚，比中国哪个朝代后期都乱。第一是被异族凌辱欺负还卖国。唐政府屡次逃出国都，留下可怜的人民，唐政府还引外祸而平内乱，放任异族欺辱掠夺中国的老百姓，唐朝是第一个签定条约割地丧权辱国的朝代。第二是藩镇割据。唐朝长达一百多年都不是一个统一的政权，台湾和大陆也就隔离不到百年，民心已经大不相同。大批的华北人民往当时的国外契丹跑，人民都叛逃国家了何谈爱国？这些人正是以后辽、金、蒙古对付中国的骨干力量，唐给中国造成的祸害难以估计。第三是横征暴敛人民苦不堪言。安史之乱以后唐政府将九百多万户的赋税负担，强加在一百多万户的身上，人民生活苦不堪言。为避税逃跑到深山，被吃或吃人现象家常便饭，看看历史、读读唐诗真是触目惊心。第四是宦官专权。比历史上哪个朝代都要严重，皇帝都是听太监的，唐朝大部分时期完全就是一个太监政权。第五是朋党之争。官员们分帮结派为利益胡乱的相互斗，这样的大臣能治理好国家？……说唐朝是中国历史上最辉煌的年代是对全体中国人的侮辱……　　　

　　唐朝安史之乱之后虽然唐政府虽然还苟活，但实际上国家已经四分五裂，唐政府和春秋战国的周，三国时期的汉一样已经不能形成统一的政权，名存实亡……唐是中衰不是老衰末衰，唐朝还没到一半就腐败不堪了。“盛唐气象”本是用来形容唐朝文学诗歌的，竟被美化吹嘘为形容唐朝社会。有人看历史竟把唐朝分为初唐、盛唐、中唐、晚唐四个时期，妄图把唐朝分开来看。总说那都是安史之乱以后的事情了，仿佛安史之乱以后就不是唐朝了。

安史之乱以后正是唐朝大部分的历史，安史之乱之前唐朝只有六个皇帝，安史之乱以后唐朝还有十四个皇帝。唐王朝（618——907）年，唐王朝长达289年。安史之乱爆发在唐朝中前期755年。就算安史之乱前都是富强的，也只有137年，衰败堕落有152年。更何况靠出卖隋朝利益对突厥称臣而篡位夺得江山李渊的统治时期屡次给突厥人朝贡，屡次被突厥人打击，差点迁都谈什么强盛？唐高宗时期公元670年（咸享元年）吐蕃发兵灭了唐朝的属国吐谷浑，唐朝西域四镇（鬼兹、于阗、焉耆、疏勒）被吐蕃夺去，唐朝派大将薛仁贵率10万大军进攻吐蕃，在青海湖以南大非川被吐蕃大军打得大败。公元678年（仪凤三年）唐中书令李敬玄率兵18万与吐蕃军又战于青海，唐军再次战败。

武则天时期被契丹人打得大败，公元696年（武则天万岁登科元年），曹仁师等二十八将功契丹，全军覆灭，大将都成了俘虏。公元696—697年，契丹首领李尽忠自称“无上可汗”，推万荣为帅率部起兵，对河北发动大规模进攻，深入唐境，攻占了几座大城市，重创唐军。神功元年（697 年）三月，唐朝又遣夏官尚书王孝杰、羽林卫将军苏宏晖率兵17 万往讨，战于东硖石（今河北卢龙附近）。契丹将孝杰军引至悬崖，回兵猛攻，孝杰坠崖死，宏晖逃遁，将士死亡殆尽，万荣乘胜入幽州。“万荣进屠幽州。”唐朝又以河内郡王武懿宗为神兵道大总管，右肃政台御史大夫娄师德为清边道大总管，右威卫将军沙吒忠义为前军总管，率兵二十万击契丹。懿宗军至赵州（今河北赵州市），不敢进，退至相州（今河南安阳）。万荣领军鼓行而南，兵势甚锐。“万荣乘锐，鼓行而南，残瀛州属县。”

同理清朝是不是也该分为初清、盛清、中清、晚清呀。一说清朝我们就是谈到乾隆时的事情，乾隆以后的事情就一笔代过？那中国是怎么落后的？是和强大的盛清没关系，和北洋、国民都没关系，只是和现在的中共有关系？没有收回盛清的土地，你看看盛清的疆域，在看看现在，外蒙没了，新疆小了，江东64 屯不敢要了，台湾也不能解放了，掉鱼岛也控制不了，能用那种眼光方法看清朝吗？能怪中国现在的政府吗？不能，为什么那样看唐朝，这对以后的王朝公平吗？唐朝的罪过远比清朝严重，把唐朝这种还没到一半就腐败不堪柔弱不堪的朝代说成是中国历史上最辉煌最强盛的朝代。真是天大的笑话！！！开什么国际玩笑？有人刻意掩盖唐朝一大半腐烂的历史，突出美化唐朝一小部分的光荣历史。这种可笑的教育只能欺骗误导小孩及大批中国历史文盲，而绝对欺骗误导不了真正的读历史有头脑的人。

　　甚至有人用“盛唐”来代替整个唐朝，一提到唐朝就是“盛唐”。我们是不是对一个屡次被男人蹂躏四十多岁被人弄死的的妓女说她十多岁的时候是纯洁的，她后来卖淫是二十多岁以后的事情了，我们应该用她十几岁时概括她的一生？唐朝这个在历代都评价不高的年代，近世被吹嘘得天花乱坠。至今仍然有大批愚昧的中国人，认为唐朝是中国历史上最强盛的时代。唐朝强的时候只能是太宗与高宗初期，那时候和盛和富裕华丽没什么关系。盛唐是玄宗的开元盛世，但那时的疆域已原远远小于唐朝强的时期。太宗时强而不盛，玄宗时盛而不强。唐朝真正的强盛从来没有在一起过。开元盛世只不过短短的二十几年时间，用二十几年的时光能代替近三百年的时间吗？唐朝太监专政一百多年，用“太监唐”代替整个唐朝更用说服力。把唐朝概括为强盛真是可笑！请理智看待唐朝，看待它的全部而不是一小部分光辉的岁月。