東北接收三年災禍罪言（一二）

下篇：東北全陷：國際捭闔與自我失誤

（柒）對共政畧檢討

（一）政協誤時僨事

自一九三五年（廿四年）八月，共產國際在莫斯科召開第七次大會，季米特夫（ Geogi Dimitrov ）所提「統一戰線」的綜結報告，經大會一致通過後，即向中國共產黨指示，發動在華之「廣泛地反日、反帝的聯合戰線」；把共產國際體系中的組織，如青年國際、勞工國際等，加以改組，變成國際的區域性質，俾使各該地區活動。中共從此遵循這一路線，自戰前迄抗戰八年中，無時不在擴展，卒致陰值贸选�戰後，卅五年一月在重慶召開的「政治協商會議」，殆已達成以中共為中心之一切反動勢力的大聯合，孤立與打擊國民政府的最高峰。

美國持其調停而實即變相干預中國內政的推波助浪，尤假自由民主之聲，助長妥協姑息之勢。召開政協原係美國駐華大使赫爾利奔走年餘的成果，依據卅四年「雙十會談」的執行。馬歇爾抵華，適臨政協開幕之前，愈見加重其實質的意義，抑亦顯然乘機擴張中共及其同路人攫取政權的助力。

就政協之所謂「五項協議」中，除「軍事問題」詳前外，即「政府改組」、「和平建國綱領」、「召開國民大會」和「修改憲草」等案，無一不在摧毀政府法統與威信，阻撓戡亂政策與國家復員；對於東北接收尤多惡劣影響。

當重慶舉行政協會議時，亦正俄軍佔領東北，軍民於中共掀起戰火的煎熬中，我徒手接收行政人員、在松哈吉長遼北各地，飽受俄軍和中共包圍脅迫中，共方藉口政協決定而就地提出組設地方性的「聯合政府」之議，共幹李兆麟在松哈的奸計既未遂；即由攻佔四平的中共「軍區政委」陶鑄、「遼北省副省長」栗又文等，迭持暴力壓迫我遼北省政府人員，停止行使職權，「和平共管」，亦皆忠貞不屈，乃被俘。但黑龍江等遼遠地區，既尚未及前往接收，多經中共詐騙當地民眾，紛紛組成其自命的「聯合政府」以欺世了。

既毫無裨益於國是，而徒擴大中共禍國的政協，一舳�散，後患無窮。從此即予中共橫加政府以「無找狻埂ⅰ阜磮F結」、「獨裁」等等侮蔑的口實；藉以煽動國內人心，挑撥國際觀感，愈陷國民政府於艱危失援。

這裏必須指出：中共自始既積極發展共黨自身力量；自抗戰前後，即已擴張並利用一切外圍組織，持「陣線」之類，假「反日」以號召「救國」。從廿四年起，即有中共為背景的「上海抗日救國大同盟」，高唱「停止內戰，一致抗日。」的主張，來向政府所本先安內後攘外的國策挑戰。繼而掀起全國各地「民眾邉印梗�風起雲湧，標榜各式組織，尤以華北平津和上海聯成一氣，全受中共指使「人民陣線」的控制與哂茫�舉凡「停止剿共」、「全民抗日」等似「中立」、「團結」的冠冕號召，漸由非法掩護的地下活動，逐漸取得合法地位的公開叛亂。自戰時的國民參政會，迄以中共為首的參加政協，攜其附庸「中國民主同盟」以俱來，即已集其主從，尾大不掉。

不可不記所謂「中國民主同盟」（簡稱「民盟」）對於中共幫兇，對於國家為害的罪惡：當卅年初，在野黨派如包括當時的「國家社會黨」後改組為「中國民社黨」、「中國青年黨」的一部份首腦人物，共同組織「中國民主政團同盟」；後經陸續脫離改組：僅餘世所指稱戰前的「全國各界救國聯合會」（簡稱「救國會」，亦有呼為「反日人民陣線」者。）、「第三黨」、「上海中華職業教育社」（簡稱「職教派」）、「鄉村建設研究院系」（簡稱「鄉村建設派」）等，所混同組成的「中國民主同盟」，殆與前此帶有「政團」字樣變質不同，文氓政棍，多有混入。此一烏合之眾的聯合陣線，一面倒地成為中共的最大尾巴；在政協會議中，「民盟」不僅是中共的應聲蟲，有時實較中共吵得更兇。當一次討論施政綱領時，中國國民黨代表之一吳鐵城曾有「這不是在分贓！」一語破的，即惹居心混水摸魚，確想討一杯羹的「民盟」大鬧。政協會議的失敗及其後果，中共負最大罪責；「民盟」實亦一貫興風作浪，不惜造成國家的支離破碎。

回憶舉行政協會議之後，政府當局極具找獾膱绦校骸副緯�議所通過之各案及施政綱領，是具有全國性的，全國各地不分區域、不分黨派，均必共同遵行；不論在各省區，或在中共軍隊所駐在的地方，都應一律有效，以實現國家軍令政令的統一，確奠和平建國的基礎。」結果，卻完全被中共視同廢紙，無一實施。我們在東北接收現地所見：林彪率領的「東北民主聯軍」聲勢浩大，公然破壞停戰協定，從松北展開南來的攻勢；各地由中共所培植的非法政權，普遍高舉反國民黨、反政府的叛旗；雖「聯合」已不重提，而「和平」或「統一」，更是早已埋葬。

政府卻力持容忍，一再試圖貫徹和平，把原經協議卅五年五月五日召開的制憲國民大會，宣佈延期十一月十二口舉行。並提出顧全大用的昭示：

「一、十一月十二日的國民大會，必須如期召開。二、對於政治協商會議的協議，必衷兆袷兀�盡力遵行。關於憲法草案，只求薈集各方面更好的意見，提供國民大會討論抉擇，以期制定完善可行的憲法。三、對於擴大政府基礎，邀請各黨派無黨派人士參加，務求迅速實現，並以和平建國綱領為施政的準繩。四、關於停止衝突，仍必遵守原議，忠實履行，而且並不要求共軍全面退出在停戰令後所佔的地區，只是要求其撤出若干已經構成和平威脅和阻礙交通的地區。五、關於政治紛爭，仍採取政治解決的方法。只要共黨軍隊忠實執行停止衝突恢復交通的成議，遵行調處，實行統編，使軍隊國家化不致徒托空言，此層一有保證，政府隨時可與之商談所有未決問題。六、當前人民最迫切的要求，在於安居樂業，所以政府必當盡力解除和平的威脅，更必竭盡職責以保障人民生活財產的安全。」

中共竟皆置若罔聞，且已變本加厲，愈見擴大軍事衝突，破壞全國各地交通。時間、空間，皆已對於中共絕對有利；偽裝的和局，儼然變成全面的戰局。

直至在南京舉行制憲國民大會前夕，蔣主席猶作最後的諔┞暶鳎�亟希中共參加大會，為國家民族重開和平、統一的生機。中共及其尾巴「民盟」，仍毅然拒絕出席；國民放府方重釐定戡亂國策，並經宣佈「民盟」為夥同共亂的非法組織。實自誤時僨事的政協，無異掩護中共從東北起武力叛亂的戰火，蔓延各地，大禍已成。

戰後，促成召集政協；政協後，以迄中共名實相符的造反；一直配合中共軍事動亂的最大主力，就是「民盟」。蠱惑煽動，破壞社會秩序，陷我全國各地於騷擾不安：諸如所提幾反；「反租稅、反對田賦徵實、反徵兵、反內戰」；幾爭：「爭人權、爭自由、爭民主」；和幾罷：「罷課、罷市、罷工」的口號，居然於若干地區採取行動。自卅四年底在昆明製造所謂「十二、一」的學潮，不惜犧牲無數青年為中共奪權的馬前卒起，蔓延南北各大都市，澎湃之勢，不可遏止。最後演變為擴大風潮的反美邉樱�不幸招致盟國誤解的疏離，確已達成中共的陰帧阜磳γ涝�」、「撤退美軍」等挑撥目的，促使政府戡亂工作遭遇艱苦；東北即於如此混沌情況下，首先做了國際共黨的祭品。我們永遠不要忘記：「民盟」是促發乃至破壞政協的酵母；「民盟」也是政協的後遺症中，終使中華民國致命傷的罪魁！

從東北接收到再淪陷約三年中，「民盟」是和中共有如屔�兄弟一般的在東北各階層滋長，發生二為一體的滲透與腐蝕作用。自始即有「民盟」密置東北各省市縣的分支機構，而自戰時以迄戰後投共的東北籍人士，即多依附其間，配合中共作戰，不啻顛覆東北軍政、瓦解社會的最大幫兇。今天，回首往事，痛定思痛：對於此一反動勢力的積累與形成，實不能不從全面反共的領導、組織、戰略、技術多方面，加以檢討，追究責任。（二）積累容共貽患

檢討東北之失到大陸淪陷，不能不重估「容共」的史實。倘若從頭算起，自與所誌「聯俄」是一而二、二而一的一篇老賬。姑不必追述過遠，僅從對日戰爭前夕來說：重提「容共」似與初期「聯俄」截然兩事，實則一直有其剪不斷、理還亂之因果的背景關係。

二十年代，依據先安內、後攘外的國策，國軍向江西紅區五次圍剿，豫鄂皖邊區清除，驅使共軍遠竄西北一角以後，政府已漸採剿撫兼施，以求澈底解決殘餘的中共武力。

當廿四年秋，共軍窮途末日，流徙川黔時，亦其方接共產國際指示採取「統一戰線」；乃有中共自毛兒蓋發出「全民反日統一戰線」的呼籲，並於宣言中首揭「請組聯合國防政府」之始，貌似自動地向我政府投降。

廿五年五月，中共從陝北正式電請停戰議和；當此前後即傳中央負責人員曾養甫、張沖等，和中共代表周恩來、共產國際代表潘漢年等，迭在港、滬密有接觸。當時所要中共遵行的四項：

「一、遵奉三民主義。
二、服從蔣委員長指揮。
三、取銷『紅軍』，改編為國軍。
四、取消『蘇維埃』，改為地方政府。」

中共亦已表示接受，正在續商執行細節中，發生當年冬的「西安事變」，此一不幸事件，更加促成進行的「停戰議和」。竟使中共續命，造成貽留後日大患的錯誤。

旋於廿六年二月十日，中共針對政府四項原則，亦提四項對案，旨意大體相符：

「一、在全國範圍內，停止推翻國民政府之武裝暴動方針。
二、蘇維埃政府改名為中華民國特區政府。紅軍改名為國民革命軍，直接受南京中央政府與軍事委員會之指揮。
三、在特區內實施普選的澈底民主制度。
四、停止沒收地主土地之政策，堅決執行抗日民族統一戰線之共同綱領。」

相繼即有中國國民黨於二月廿一日舉行三中全會時，通過「根絕赤禍案」，作為中共所提四項的答覆：

「一、一國之軍隊，必須統一編制，統一號令，方能收指臂之效；斷無一國家，許可主義絕不相容之軍隊同時並存者。故須澈底取消其所謂『紅軍』，以及其他假借名義之武力。
二、政權統一為國家統一之必要條件。世界任何國家，斷不許一國之內，有兩種政權之存在者。故須澈底取消其所謂『蘇維埃政府』及其他破壞統一之一切組織。
三、赤化宣傳與以救國救民為職志之三民主義，絕不相容，與我國人民生活與社會生活，亦極端相背，故須根本停止其赤化宣傳。
四、階級鬥爭以一階級之利益為本位，其方法將整個社會分成種種對立之階級，而使之相殺相讎，故必出於奪取民眾與武裝暴動之手段，而社會因以不寧，民居為之蕩析，故須根本停止其階級鬥爭。」

七七抗日戰起，中共於廿六年九月發表「共赴國難宣言」，其內容完全符合上項「根絕赤禍案」的要求，表示「取消蘇維埃政府，以期全國政權之統一；取消紅軍名義及番號，改編為國民革命軍，受國民政府軍事委員會之統轄，並待命出動，擔任抗日前線之職責。」蔣委員長亦代表政府接受中共宣言，申明「此次中國共產黨發表之宣言，為民族意識勝過一切之例證。」及其「宣稱願為實現三民主義而奮鬥，更足證明中國今日祇有一個努力之力向。」後從八年抗戰與戰後中共行徑所證明的又是什麼？

抗戰前後，再度「容共」，縱與初期「聯俄容共」的歷史或情勢不同，但係共產國際製造「和平共存」理論與背景的成品；並具其當時內在的與外在的因素，而更隨時多受國際影響或支配之。此一期間，容共史實，尤其中共的詭詐欺騙，變化無常，假借外力，戰亂益彰的過程，大體可分幾個階段析述：

──自廿年代九一八事變後，中俄兩國復交，迄廿六年中國對日抗戰，簽訂中俄互不侵犯條約，既已促成政府容納中共的「投铡梗粊K由初期團結雛形的「國防參議會」，轉化成為「國民參政會」，通過一致遵守的「抗戰建國綱領」。惟中共自始包藏禍心，毫無找猓�純屬利用抗戰，以肿陨砹α砍砷L。此時「陝甘寧邊區」，由原來僅據的四縣，擴充至十八縣之多，且力求擴編「第十八集團軍」與勒索餉械。而其所謂作戰地區，實即掩護實力發展，已持遊擊戰略，漸自冀魯全境，延及晉豫地帶，擴至皖蘇邊境；於是到處造成和國軍尤其各地真實抗日團隊的磨擦，終至多被其吞併，此即中共所持「一分抗日，二分應付，七分擴張」的基本策略。政府對內既懍於全民精請F結共赴國難之義，且必集中力量對日抗戰；對外不能漠視國際觀瞻，而當時蘇俄乃戰起初稱援華的無多國家，皆具對於中共囂張不得不予姑息的苦衷。

──從十八年到卅年代，正值我們抗日戰爭獨立奮鬥的艱苦階段，國際間如慕尼黑會議，鼓勵納粹勢力的擴張侵略，相繼而有蘇俄和德國締結「互助協定」、蘇俄和日本簽訂「中立協定」。凡此國際共黨與帝國主義的勾結，在在影響乃至支配中共於我抗戰中期的行動，愈加逞其擴充勢力取代政權的陰郑�亦即力求估領地盤，侵蝕抗日力量，對於國軍和地方武力，排除或消滅，衝突無寧日。中共盤據皖南的「新四軍事件」，就是此一期間應叨�生的叛亂；而中共創此華中據點之禍，並未根絕，未久復熾，終成大患。直自蘇俄和德國戰爭開始，迄德軍攻抵史大林格勒階段，中共稍存瞻顧；後見蘇俄反攻得勢，又有所恃，橫行無忌。

──一九四一年（卅年）底，日本偷襲珍珠港，促成中、美、英、蘇俄等二十六國聯合作戰，固使我們的獨立奮鬥，獲得盟國有力援助，但亦愈增蘇俄的強梁高焰，加深中共和蘇俄內外環伺的狼狽勾結。並以歐亞一致對抗帝國主義侵略的形勢，鑄定德、意、日的必敗命撸�益加鼓勵中共奪取政權，一方乘機打通國際關係，直接對外取得宣傳、聯絡與支助；一方力加挑撥於國民政府和盟國之間，尤其破壞中美友好，從侮蔑和打擊政府威信中，採取逐步取而代之的部署。

──一九四三年（卅二年）夏，史大林宣佈解散共產國際，原是世界共黨轉趨積極路線的姿態；中共既於戰場中搶掠國軍抗日地區與軍火，復就隊伍擴編、糧餉供應等，向政府迭提強硬干求。對其所盤據的「陝北邊區」，及連年佔領地帶，皆就軍事勢力擴充，併行提出若干有關行政區劃的企圖，亦即向我政府展開全面積極的政治鬥爭。

──當時，政府置身爭取抗日成敗關鍵，適應形勢所需，於卅二年秋舉行的中國國民黨第五屆第十一中全會，即已通過戰爭勝利後實行憲政，尋求政治方式，解決糾紛，平息大患。卅三年，內則遭受日本帝國主義所稱「一號作戰」的兇猛攻勢，直迫湘、桂，以至黔境，震動後方；而使保存實力，且藉勢擴大侵掠的中共，益加乘危作亂。外則中共利用中美間和中俄間未盡正常的關係變化，以及美國介入國共關係的干預調處，極逞逼迫要挾之能事。乃有政府和中共雙方代表，在西安相繼多次會商：試看其時重慶大公報、中共的新華日報等，先後刊出政府代表張治中（軍委會政治部長）、中共代表林祖涵（中共「陝甘寧邊區主席」）在國民參政會中，有關「國共商談」報告，中共又一再反復，堅持要求，無法縮短中間距離。茲略舉最為爭執，實即中共片面企圖的要點：（一）關於軍事者：係中共「第十八集團軍」暨其「新四軍」的擴編若干軍師單位和人數，勒索成性，漫無限制。（二）關於「陝甘寧邊區及其他行政區域者：包括共軍在前方與敵後所佔領的華南、華中、華北之所謂一切「抗日根據地帶」，凡所成立的「人民自治政府」，皆屬之，應予合法的承認。（三）關於黨與政治問題者：必須在中國國民黨終結「一黨訓政」的前提下，中共和其他政黨一律受到合法的承認與保障，從開放黨禁到釋放政治犯，並即召開包括各黨派、無黨派、各種族、各地區、各人民團體、各抗日部隊與地方政府，共同舉行團結抗日會議，組成容納各方的「聯合政府」。

──將臨對日勝利前夕，實亦抗戰最後艱苦階段，即邁入卅四年，中共恃其勢力壯大，態度愈趨積極，叛國行動彰明顯著；幾已非任何會商談判所能解決。更加蘇俄從盟國養癰成患中，充分獲得歐戰的利益，陷廣土眾民於鐵幕中；立即攫自雅爾達密約，以迄迫訂中俄友好條約，搶據亞洲勝利的戰果，盜取中華民國的土地主權；幫同中共劫持東北接收的災禍，殆更揭穿國際共黨和中共的罪惡本質。

（三）上洋當入圈套

綜結國際捭闔與自我失誤中的東北之失，已從這部充滿血腥殘酷的現代史裏，證實了我們無一不是誤入外自美國姑息蘇俄所構成的陷阱，內而步步鑽進中共勾結俄共所密佈的圈套。我們必須追源溯本，要從歷史的錯誤中，認清友或敵的真面目，多所警惕，迷途知返；將來不走錯路，至少減低過失。

實則僅自十九世紀起的中美外交關係中，唯有美國國務卿海約翰於一九○○年（光緒廿六年）分向英、德等國提出對於中國「門戶開放」的通牒，尚不失為「支持中國自由獨立」，實亦美國式的「開明自由主義」。其後，則盡採其無原則的機會主義，促使中國遭受損害的記載：如一九一七年（民國六年）的「藍辛──石井協定」（ Lansing Ish? Agreement ），即係美國國務卿藍辛（ Robert Lansing ）和日本外相石井所簽訂，雖重申關於中國「門戶開放政策」與維護領土完整，卻承認日本在中國和西太平洋的「特殊地位」，犧牲我東北的主權；以換取日本在第一次世界大戰對於協約國的支持。一九一九年（八年）巴黎和會中，美國總統威爾遜（ Woodrow Wilson ）未能堅持所提「和平原則十四條」竟把德國戰前在山東的權益讓渡日本。這都引起其時對華友善的美國駐華公使芮恩施（ Paul Samuel Reinsch ）憤而辭職，反對不公平、不道德的美日妥協。凡此，美國和一般帝國主義侵略或犧牲弱小民族的行為有何不同？那被炫耀的「優良傳統」又安在？迄羅斯福一手造成的「雅爾達密約」，至杜魯門政府公佈的「中美關係白皮書」，中間包括從赫爾利到馬歇爾在華調停實即干預內政的一連串行動，更顯明的讓中國吃虧上當以至覆敗。我們今天可以獲得沉痛哀傷的兩點結論：（一）在美國從世界第二次大戰開始，即執迷不悟於其「重歐輕亞」的戰略；終乃遭致蘇俄毀滅中國與方興未艾的亞洲禍亂。而於戰後復員中，美國縱由綏靖轉化對抗蘇俄及國際共黨，亦仍貫澈「歐洲第一」，完全忽視中國乃至亞洲是自由世界和共產集團間決定勝負的首要戰場；結果不惟放任蘇俄勢力坐大，抑亦姑息中共成為破壞世界和平的大患。（二）在中國，當大戰結束前後，假設自始不接受亦即抗拒美國與一切外力的干擾，依據獨立更生的復員，禦外侮，平內亂，堅定執行國策，貫澈不移，實亦可肿员！８倚艔臇|北起，情況全變，這部現代史，勢將從頭改寫。

從帝俄到蘇俄和中國的外交關係，亦即自一八九六年（光緒廿二年），李鴻章赴俄所簽的「中俄密約」起，至一九四五年（民國卅四年）在莫斯科簽訂「中蘇友好同盟條約」止，全部是被欺騙、被詐取、被由蠶食而鯨吞的悲慘記錄。僅看俄酋史大林從戰時對於中國一直所採的致耘c行動，全部師承列寧之藉世界第一次大戰，發動俄國革命的內亂，建立蘇維埃政權，消滅帝俄的步驟與手段：此次則乘中國對日抗戰，嗾使中共利用民族戰爭的掩護，竊取階級對立、社會革命的功能；移轉對外戰爭的目標，煽動對內顛覆、政權變質的鬥爭；企求完成列寧生前所畫藍圖：「從北平，經過印度加爾各答是莫斯科到巴黎最短的路程；去向歐洲進攻，是世界革命最捷便的途徑。」

先總統蔣公確是反共的先知先覺，已見前述民國十二年秋訪俄歸來，勸阻中山先生「聯俄」未果；繼有領導國民革命軍北伐途中，十六年的「清共」與對俄絕交，以迄迭次指揮圍剿共禍的史實俱在。不幸遭逢二十年代日本帝國主義的瘋狂進攻；而與中共悔禍投眨�蘇俄聲稱援助抗日，交織相互為用的時代背景，竟難擺脫終受大害的圈套。

墜進蘇俄和中共夥秩μ字校�最深而不能自拔者，自推有關東北接收的決策與肆應。當我們初期徒手陷於松哈的艱危包圍時，每當聽到「政協」、「調處」之類消息，氣憤填膺，百感交集。如卅五年春，中共逕從俄軍撤走「接防」，佔領了四平、長春等地，就從廣播中傳出周恩來的得意之音：「東北問題，必須通過各黨派的共同協議，循由『政協』決定，迅速組成各地方的『聯合政府』。」；夏季，常國軍自瀋陽一路北指，相繼收復四平、長春，將抵哈爾濱，聲勢浩蕩，又立即傳出周恩來大聲疾呼：「停火！」我們是在戰地，每次判斷無誤，親見共軍作戰居劣勢時，即在重慶會議桌上求饒；一旦獲勝時，就鬥狠、大喊打、索政權。中共之邊打邊談，亦打亦談的哂米匀纾瑹o非基於有利其戰況而決定的。凡「政協」的兩大號召：「政治民主化」、「軍隊國家化」，諏賴�家進步的要求，光明的指標，可惜都成中共玩弄魔術的毡毯，作為掩蓋實際顛覆的辭彙；殆已成其擴大政治攻勢，發動武裝叛亂的擋箭牌，高舉大纛以騙國際、騙政府、騙同胞。尤其自東北現地所見，我們之對蘇俄、對中共的進、退、行、止，幾乎皆在被動中，從未扭轉談判或戰鬥的劣勢，毅然能有所振作者；加以我們自身軍事、政治、經濟的弱點，而積累成失敗的命摺Ｗ钺幔�共軍得有東北，作為攻襲華北之人力與物力供應的後方，以至南犯得逞；數十萬優良國軍在東北的喪失，影響全國戰局，更足痛心疾首。

因東北不保而致整個國家陷共，確是國際間不同型的或變相的帝國主義者合制群Γ瑥娏枞酢⒈姳┕训陌才艙屄樱荒顺商K俄一貫世界革命，適在亞洲首當其衝的慘遭犧牲。最讓我們從歷史教訓中，確實深知國際共黨包括中共之哂谜�治、軍事、組織、宣傳等戰鬥策略與方式，無一不依其唯物辯證法的祖傳教條，諸如「從漸變到突變」、「從量變到質變」等律則，縱然都是詭辯的詐術，卒能對外挑撥國際間的中立或撤退，陷我們於孤立無助；對內動搖國本，瓦解社會秩序，煽惑人心思變，達成叛亂奪權目的。從而明瞭凡與共黨的接觸、和解、談判或協商，皆必墜入圈套；結果則徒使其狡黠的以時間換取空間，一反欺詐術中所謂的「和平共存」，卻仍難免決於武力；設對殘暴敵人的仁慈或容忍，等於自我殺害，必因猶豫、瞻顧、遲誤而被所毀。