王力回忆录（二）

《海瑞罢官》和《二月提纲》


一九六五年十二月二十六日，毛在杭州召集陈/伯达、胡绳、田家英、艾思奇、关锋五个人，说要出版五本马列原著，有《共/产党宣/言》、《唯物主义和经验批判主义》等，要他们五个人每人写一篇序言。主席对他们谈了很多话，讲到《海瑞罢官》的要害是罢官，彭也是海瑞，等等。他们五个人商量的，由关锋、艾思奇作记录并整理，主要是关锋。记录整理后给胡绳、田家英看，当时他们都没有说什么。后来田家英说，关于彭这一段和主题无关，不要吧，就勾掉了。艾思奇认为这是重大原则问题，我们有责任全部整理出来，这一段要不要由主席自己定。胡绳说就不要吧，关锋没有表态，最后是删掉了。后人五一六通知起草小组把这事提出来，关锋说了说当时情况，说到田家英当时要删去这一段。这成了田家英的大问题。现在有些文章写的不符合实际情况，说关锋一定要保留这一段，其实也不是这样。这话没说完就回北京了。……

起草二月提纲以前，彭-真在人大会堂开会，研究学术批判情况及存在问题。除五人小组成员外，还吸收一些理论工作者，有王力、胡绳、姚臻、许立群、范若愚、邓拓，对学术批判提些意见。会上没有什么争论，比较一边倒。那时二月提纲还没出来，会上发言说的也就是二月提纲上的那些话，都说学术批判不要轻易提高到政治。

这里插一段：评海瑞罢官文章一发表，陆-定一就有意见。（不是在这个会上讲的。）他说姚-文-元的文章写得不错，海瑞罢官可以批评，但姚的文章最后一部分不好。没有必要提高到政治，说要害是罢官，并且和庐山会议相联系。这是陆定一的意见。

当时会上并不是针对姚文元的一篇文章，是笼统地说真个学术批判不要轻易提高到政治，要真理面前人人平等，要实事求是，以理服人，不要当学阀，不要武断和以势压人，要允许改正错误，与人为善，不要和稀泥，不要不准革命等等。二月提纲不过是把会上的意见综合了。有些观点一九六4年我和彭-真到杭州时我就向毛提过。这次会上“有破有立”的观点是我提的，我说现在说怎么做不对说得多，究竟怎样才对呢？还要下点工夫。包括九评，光是说人家不对，究竟怎样搞社会主义，我们自己研究也不够。这一点大家同意，写到提纲中去了。另外我提出要组织队伍，通过学术批判，组织马列主义学术批判的队伍。会上彭真正式提出建立学术批判办公室，过去也提过，这次是要见诸文字，向主席汇报。后来严家其的书说康-生力排众议，要把海瑞罢官同庐山问题相联系，这不对。当时大家意见一致，没有争论。康-生当时心思也不在这里，他要管国际问题，同苏修斗争，还要编毛选五卷。当时大家也不知道毛对北京那么不满。如果会上有人提出毛不同意，彭-真也不会那样汇报了。

二月四日，姚臻、许立群在钓鱼台整理汇报提纲，这就是所谓二月提纲。整理时康-生、吴冷西是没有参加。二月五日开常委会讨论提纲，参加的常委有刘、周、朱-德、小平，还有彭-真、康-生、吴冷西、王力、姚臻。康-生参加了，也没有提出不同意见，大家都说提纲可以。所以不能说二月提纲是背着康-生、吴冷西的。上面说过，事先讨论这问题的时候他们参加了，事后讨论提纲的常委会他们也参加了，只是起草的那一天没有参加起草。常委会上决定谁到武汉去向毛汇报，五人小组五个人都去，包括康-生。另外有办公室负责人胡绳、许立群，主要起草人姚臻。我没有去。康-生提出加一个田家英。康-生说他要谈五卷毛选，田家英是康生编五卷毛选的助手，主席的资料都是他管的，所以康-生要他去。（田家英从来没有说过康-生的坏话，这时毛对田家英已经不怎么好了，康-生还是要田家英去。）

这时在北京发生一件大事：彭-真整了邓拓的材料，还有关锋、戚本禹的材料，送给毛，是姚溱、许立群帮他办的，没有找我。吴冷西也知道这件事。我听吴冷西说了后，很紧张，马上给彭-真打电话。我说你要慎重考虑，主席说关锋、戚本禹是左派。主席刚刚骂了杨-尚-昆，杨-尚-昆把左派打成右派，其中就有戚本禹。你可不能送关锋、戚本禹的材料。彭-真一听也慌了，说我赶紧追回来。可是已经来不及了，文件已经送走了，这果然闯了大祸，后果很严重。这成为毛对彭-真不满爆发的重要原因。本来二月提纲毛虽然没明确同意发，但还没有下决心整彭-真。这件事情在两可的时候加了个砝码。什么事情都有个偶然性。彭-真至今还记得这事，说王力是很慎重的。当时我建议彭-真跟关锋、戚本禹缓和关系，他也接受了，请他两人吃了一顿饭。后来戚本禹给彭-真写信，说过去对彭-真了解不够，这次接触后改变了印象。他还夸彭-真有伟大的政治家的胸怀，等等。后来从彭-真家查出这信，江-青对戚本禹大为不满。这又成为打倒戚本禹的重要原因。

主席批评《二月提纲》和彭真

三月份，常委会开会，讨论是否参加苏共二十三大的问题。事先请示毛，毛说要在京常委讨论，讨论结果告诉他。常委会是少奇同志召开的，参加的有周、朱-德、邓小、彭-真、康-生、吴冷西、姚臻、王力，加了刘宁一。会上一致同意派代表团参加苏共二十三大。大家估计毛的意思也是要派代表团参加的。人家邀请，不好拒绝不去。去了以后，我们可以坚持我们的意见。最初刘宁一主张不去，大家说，人家邀请都不去，在全世界面前显得不好。我们可以用他们的讲坛讲我们的话。我们不直接骂人，但可以表明我们的看法。刘宁一也就同意了。一致同意派代表团，并给毛发了电报。但毛回话说不能参加苏共二十三大，说要写个公开信答复勃列日涅夫，说明为什么不参加。这封信是我起草的，经过毛定稿的，正式发表日期是三月二十二日。报上登了。不参加苏共二十三大，这是个重大政治决定，要向全世界讲清楚我们为什么不去，责任应由苏共来负。公开信列举苏共不断在党内党外发表很多反华文件，安德罗波夫还发表了反华文章。公开信还说，苏共二十大、二十一大、二十二大我们都去了，但二十大你们反斯大林，在全世界掀起反共浪潮。二十二大你们公开攻击阿尔巴尼亚。赫鲁晓夫倒台后，我们建议各国共-产党开个会，希望你们改变赫鲁晓夫的作法，你们又不改，你们坚持赫鲁晓夫的一套，而且越走越远。一九六五年三月，你们不听我们劝告，坚持召开分裂性的兄弟党会议，我们要求你们公开承认错误，承认非法，你们也没有作。分裂的责任是你们的。现在我们不能参加你们的二十三大，这个责任在你们。我们还是相信苏联大多数人民是要走社会主义道路的，如果帝国主义发动侵略，我们还是要同苏联人民站在一起。这封信是按照毛的思想写的。

苏共二十三大后，日共代表团和越南代表团来我国。日共是以宫本为首，吴冷西接待；越南是以黎笋为首，我负责接待。黎笋没什么问题，双方同意不发表公报。宫本要发公报，而双方意见不一致。中方主张在公报中点苏共修正主义的名，宫本不同意，只同意一般的提反修，不同意点苏共的名。中央又开常委会讨论，这次会我参加了。会上一致同意要照顾日共的困难。这也是主席一贯的观点，要照顾兄弟党的困难。会上都同意照顾日共的困难，公报上不提苏修，只一般提反修。会上决定派康-生和赵毅敏去上海向主席汇报。这时刘要出国，邓要去西北三线，彭-真主持中央工作。

康-生、赵毅敏去杭州，向毛汇报，魏文伯参加，江-青在座。这次毛讲了一大篇，发了脾气，说你们（常委）同意我不同意。中日公报问题，参加苏共二十三大问题，两个决定毛都不同意。然后就大骂二月提纲、骂彭-真、骂北京市委、骂吴晗、骂中-宣部，骂他们整左派材料。这对康-生来说也是很突然的。据我分析，如果没有因为二月提纲等问题对在京常委的不满，毛对中日联合声明和苏共二十三大问题本来都可以同意的。

在这里插一段：毛发脾气以前，陈-伯达已经知道一点风声。因为他在杭州、在武汉见过毛。那时北京空气已经很紧张，彭-真也知道点风声，知道毛不满意，但不知道那么严重。陈回来后住在天津，他叫我去天津，谈《红旗》的一篇文章。红旗杂志主持日常编辑工作的杜进跟我去的。陈透露了毛、江-青对学术批判和二月提纲的不满。那时候许立群也很紧张，我去天津时，许立群说，现在看起来很紧张，有什么动态你赶快告诉我。

康-生从杭州回来后，先是在钓鱼台传达毛的意见，还准备在政治局传达。我说这不好，这么大的问题，又是针对彭-真的，现在彭-真主持中央工作，你怎么好去传达？我建议他请小-平同志回来主持。康-生同意，当着我们的面就拿起红色磁石机给小-平同志打电话。刚说了几句，小-平同志就说立即回来。因为出了大事了。政治局会议是邓召集、主持的。康-生传达。会议决定马上向全党发个通知，撤销二月提纲。会上要我起草，我说这个不宜多说，说不清楚。所以我只起草了一句话：以前中央某月某日发的五人小组汇报提纲，现在予以撤销。大家同意，报主席，主席说，这不行，没说实质性问题。毛实际是对常委不满。毛要陈-伯达起草。陈还是找了我，起草了个稿子。这时陈伯达在十四楼，又开了一个会。参加人有康-生、吴冷西、姚臻。这时不叫起草小组。这次起草的稿子就是后来的五一六通知。起草后在北京就修改了好几次，搞了好几个稿子，还是在八号楼开会修改，彭-真也参加。康-生在会上说“二月提纲是彻头彻尾的修正主义文件。”彭-真说：好嘛！要提就提够吧！姚臻很紧张，因为二月提纲是他主要起草的。陈-伯-达同我起草的稿子还是只批了二月提纲本身的问题，按照毛对二月提纲不满的那些话来批，没有离开学术批判及二月提纲本身。“彻头彻尾的修正主义”是讨论时康-生要加的。