不知道你看过复活的军团没有，里面提到秦军的长矛长达7米，这样的长矛，没有阵型的掩护，不组成大的战阵，是没有可能在实战中发挥威力的，所以中国不是没有长枪阵，多半是失传了。另外，在元代，由于之前中原的抵抗十分激烈，元帝曾经在中原禁武，导致中原武学衰败，很多东西估计就是这个时候失传的。实际上中国古代的士兵应该是职业兵和农民兵的集合体。春秋战国时期的武士，就算是职业兵，作战是充当基层军官，国家的常备兵作为办职业兵，做战时补充农民兵。我个人认为，补充的农民兵的主要作用是将常备兵，从后勤补给，挖掘防御工事，等辅助性的工作中解放出来，投入到主要作战方向上。秦统一以后，历朝历代，都保留着常备兵元，这一部分兵员基本上是常年维持训练的职业或半职业兵，比如唐朝的府兵，以陌刀为例，1丈长得重兵刃，几千人列阵而战，以步兵阻挡骑兵，这个战阵必然是一个相对密集的阵型，否则会被骑兵一冲而散，而密集的阵型，使用陌刀这种凶器，不经过长期的训练，就直接拉上战场是不可想象的。每朝每代的衰落也恰恰是当这些常备兵的训练水平衰落所致。但是说中国古代缺乏职业军人，这种说法是不恰当的。宋代的重装步兵的铠甲重达25 公斤以上，甚至超过同时期的欧洲重装骑士。没有良好的训练是不可能充分发挥装备的力量的。而北宋后期，军人买了粮食自己挑不回军营，要雇佣挑夫，从北门挑到南门，我们可以想象，这样的军人，如果让他穿上25 公斤的步人甲，他根本动都动不了，打败仗是很自然的。但是反过来，训练有素的岳家军和南宋初年的一些部队（比如岳飞破铁浮驼前，铁浮驼已经被韩奇击败过一次），就凭借这些装备率败金兵，几乎收复江山，直捣黄龙。唐朝后期的衰落，与中央常备军神策军的衰落有很大关系。所以说，职业军人的素质高低直接决定了朝代的军队兴亡。中国历代的常备军，都是几十万人到上百万人。中世纪欧洲各国的常备骑士团基本上都是万人规模。而其中还包括大量的骑士仆从。