防守北方的边军和在四川与西南夷和在东南沿海与倭寇作战的几只部队战斗力较强。

即使是这些精锐部队，其训练水平也根本达不到长枪阵的要求。这在7年的朝鲜战争中就能看出来，明军在具体的战役中，占不到日军的便宜。

我印象中，瑞典还是瑞士的长枪阵最牛，牛到四处充当雇佣军。这一方面说明长枪阵的强悍，一方面说明其训练程度太高了，很难被轻易地COPY。

再者，中国古代战场通常都比同时期的欧洲战场要大，长枪阵移动太慢，这样限制了它的应用。

我的观点，五胡乱中华时期的五胡应该算作职业军人，据说当时燕国的精锐就是3千重装骑兵，所向披靡。

没有标枪或投石手的原因，恐怕是体力的因素。但是我知道，三国时期的马腾？的西凉军团是有标枪手。此前的西凉军还有重装步兵，可惜后来被五胡给消耗光了。

弓弩恐怕不是长枪阵的天敌，我印象中，是火枪的出现，最后导致长枪阵的衰亡。