我对于大饥荒死亡数字问题的执念

大饥荒使每一个经历过那段历史的人的心头的一段痛。我的老家在四川，灾荒最重的省份之一。老家的亲戚们之所以能抗过灾难，与我的父亲和伯父都是吃政府饭的有关，父亲60 年大学毕业，直接参军（参加两弹一星工程），而大伯父，早在58年就参加工作的大学生他们两个的接济，加上奶奶的精明强干，我家的直系亲属，大多都安全的度过了饥荒。只是我的亲太奶奶（我太爷爷有两个妻子）没能抗过，人饿得虚了，又上了岁数，走路的时候摔了个跟头，人就没了。不过听父亲讲，年近80的太奶奶 走的还算有福的人，没有缠绵病榻，一个跟头，之后两天就去了，在农村还算是喜丧。只是我的远房亲戚就没这么走运了。饥荒没能饿死太多的人但是那年的插秧死的人就多了。四川水田，种稻子，春天插秧是个要命的活计。饿了一冬天的人， 一下水田，就僵住了， 谁拉谁也会陪葬， 一个亲戚是靠在水田的排水沟边捡了一条黄鳝，生吃了下去，攒了力气，靠捉鳝鱼养活了一家人（居其本人事后与我口述）。当时临近的几个生产队插秧的人死亡率几乎是100%。没有插秧，误了农时，就没吃的，恶性循环之下，接下去饿死的人数就打着滚得往上涨。所以，我一直想搞清楚到底发生了什么事情，天府之国会搞成这个样子。我也想搞清楚，到底那些年还有多少像我的那个太奶奶那样的不幸的人。死亡的数字是给死者一个公道， 给生者一个交待。人民在那个年代没有愧对国家，而是国家对不起人民。
但是，这个数据是必须严肃对待的，不是什么人上嘴唇一碰下嘴唇就可以搞定的。出于莫须有的理由，胡编乱造更是对死者的不敬，对生者的敷衍。谁敢跟我面前讲200 人，日他的先人板板， 一个生产队全没，人数都过了200了。张嘴将近4700 多万也是信口开河。比3300万多出来的1400 万打算从哪里补出来？ 1400 万 放在当时块由台湾的人口一样多了吧？目前为止，最有根有据，讲得明明白白的，3300 万， 统计局那1500万估计信的人也不多（政府的失败）。
不过，从61年以后事情是怎么好转起来的不知道有没有知道的人，毕竟从62 年到66年，是中国经济有一个快速发展期。既然是历史论坛，讲事情最好有个完整的，灾荒的起因大家都有底了，经过也清楚了，后果也在争论中，不过这个善后没见什么人讲过，倒是领袖的八卦听了一堆。