民国初年的3位领袖 zt

对于任何一个历史人物进行真实的还原，给予他们客观而公正的评价，对于很多的历史学家来说，都是摆在他们面前的一个课题，特别是不能因为其中的任何一个个体的污点而对他们进行全盘否定，我想也是应该是我们每一个现代人都应该去思考的问题。

袁世凯
有人说他是乱世枭雄；有人说他是窃国大盗；有人说他是中国的拿破仑；也有人说他是共和之父。
绰号：“屠民”
历史功绩评价：
1）推行新政，进行资本主义的改革；
2）联合上奏废除了科举制度；
3）领导了中国近代化进程的一个阶段。

孙中山
有人说他是一个革命的先行者，甚至尊称他为国父；有人说他是资产阶级革命家；有人说他是平民知识分子革命家；有人说他是机会主义者；有人说他打出“护法”旗号，却明目张胆践踏法治；也有人说他为了救国而卖国。
绰号：“孙大炮”
历史功绩评价：
1）他创立了三民主义的思想体系（民族，民权，民生），是中国民主革命的一个指导纲领；
2）他领导辛亥革命，推翻帝制，实现了国家政治体制的大变革。孙中山所建立的中华民国在当时是亚洲第一个共和国；
3）改组国民党，实行国共合作。为后来1926到1927年的北伐战争打下了基础。

岑春煊
有人说他是反袁的旗帜；有人说他毁法误国；有人说他是介于以袁为首的北洋军阀反动派和以孙为首的民主革命派之间的第三种政治势力的实际领袖；有人说他是南方实力派领袖；还有人说他是最早提出在中国划定并建设“特区”设想的人。
绰号：“屠官”，“满洲之虎”。
历史功绩评价：
1）推新政，废科举，为南方近代化作了重要奠基；
2）参与领导反对北洋军阀反动统治的二次革命；
3）领导挫败封建帝制复辟，保卫民主共和国家体制；
4）参与领导护法战争；
5）提出了当时具有先进性的建国思想体系——推行效仿欧美式的经济立国主义和以教育为本的发展战略方针，提出划定并建设“特区”和将钦州、北海建成大西南通道的设想。

对比：
孙中山侧重于革命，袁世凯、岑春煊更侧重于改革。

不同看法：
1）从当时的国情和袁在谈判过程中所做的努力，用“二十一条”说袁世凯卖国不太客观；
2）说到孙中山是哪个阶级的革命家，很多人都认为孙是资产阶级革命家。不同的看法认为孙中山是平民知识分子革命家，与其说他想建立一个资本主义社会，不如说他追求的是中国的非资本主义的前途；
3）孙中山，岑春煊在护法过程中都践踏法治；
4）在中国最早提出开放的是孙中山，在中国最早提出划定并建设“特区”的是岑春煊，在中国提出建立特区改革开放，并给中华民族立了这一大功的是小平同志。

小结：
袁世凯不是拿破仑，孙中山并非“千古完人”，岑春煊也并不“愚忠”。