评点陈文茜【从北京到天津残月京梦】杂谈晚清北洋之天津（原创）

陈文茜原文和文茜的世界週報 2007.08.19
http://www.????/newspage/2007/08/24/131098.shtml
http://www.youtube.com/watch?v=753FpFV1NlE

看了陈文茜的节目，感觉有颇多不准确之处。有话要说，写了下来。1234， 逐条批评。

----------------------------------------------------------------------------
陈文茜：从北京到天津 残月京梦

　　从北京到天津，仅二小时车程；却让袁世凯、曹锟等人走了一生的残月京梦。

　　民国之後，北京政局每叁年换个新主子统治( 2 )；易代之际，凡垮台之政客即「近」赴天津( 1 )，有居英国租界，有躲法国特区，有築屋义大利风情居者。短短民国，五大总统，除孙中山外，晚年全落脚於天津( 5 )。天津古名，即为天子之渡口；八国联军後，各列强开埠租界天津( 6 )；从此竟成了落难「天子」东山再起的最佳基地。它退可受洋鬼子保护，进可伺机合纵北京政局，凡躲居天津的政客，带著大把银子存入八国银行，没一个安好心。

　　政客无论多老、多落魄，总忘情不了政治，这是政治人物的悲哀；而避居天津的民国人物，无论多麽热中佈局，没一个反京成功( 3) ；却总在盘算中，西望京畿，顺道给自己在天津买个好洋楼，过点好日子( 4 )。

　　惟一例外梁启超，梁氏本为广东普通人家後代，他跟定老师康有为後，从此改变梁家几代平凡的宿命。戊戌变法虽败，梁启超适时逃走了，之後他数度不忘情政治，挺孙中山，和袁世凯、曹锟等人均合作过。一生政治总跟错人，这是梁启超的悲剧，一个判断力极差劲且失意的政客( 7 )；不过，梁启超在天津可度过他一生最愉悦的岁月。

袁世凯在天津则遍尝世道艰辛，他起家於天津，练兵发迹於此，洪宪帝制垮了以後，袁回河南老家( 8 )，本想再回京畿。於是这位当不成皇帝的大老粗，在天津盖了最精巧的首府洋楼，面海河，内藏隐身处，一副精心策划模样。没想到生了大急病，首府没盖完，袁已殁於河南( 9 )。如今首府成了大酒楼，美丽的义式窗台成了後代宾客笑看荒唐皇帝梦的倚身之处。
------------------------------------------------------------------------------

陈文茜节目有颇多不准确之处

1“易代之际，凡垮台之政客即「近」赴天津” “天津是北京的后花园”（电视）

民国五大总统全部发迹于天津或根本就是天津人，他们很多人的家 本 就在天津。

天津也不是北京的后花园。不像苏州，老太师下野回乡建个园林颐养天年。没听说那位自苏州起兵打进皇城。天津既是政治野心家，阴谋家的天堂；也是革命家，改革家的乐土。民国北京政权的更替和人事多产生或操纵在天津的外国租借地里。1924孙中山死前到天津就是和张作霖，段祺瑞密谋后曹锟时代。与上海是中国独一无二的经济城相比，天津在近代中国史上更是政治城，军事城。

1870年47岁李鸿章接任因“天津教案”而黯然南去的直隶总督曾国藩，并首次兼任由三口通商大臣演变的北洋大臣。这使李鸿章如虎添翼，权力走向全国，使天津成为大清国实际上的外交部所在。李鸿章在天津建立的北洋海军司令部（下辖北洋水师）和北洋新式陆军，加上旧淮军，李鸿章海陆兵权一把抓，实际掌管大清多半个兵部。自嘲为“大清帝国裱糊匠”的李鸿章和袁世凯，在清末洋务运动自强运动中使天津成为大清改革变法的总特区。天津不但是经济改革特区，更是北洋新政的政治特区，军事特区，文化教育特区，加上天津特殊的租界地文化，造就了天津在中国近代史上太多个第一（包括民主选举）。

在封建王朝的大清国，那比1980年代的改革开放要难的多。1870年时的变革是中国从封建社会转型的第一步，那是真正的开拓，是前人没有走过的路。世界还没瓜分完毕，西方列强如狼似虎，地球上还没几个独立的国家。直到1911年建立了亚洲第一个共和国时，世界上共和制成功的也没几个，君主立宪国家倒有一大堆。大到国体政体理工农医，小到穿衣行礼ABCD，哪样不要从头学起，哪样不与大清国祖宗家法和两千年封建体制相抵触？1980年代的改革开放更多是恢复和借鉴。恢复高考，恢复联产计酬责任制，借鉴日本及四小龙成功经验。毕竟现在有引进外资，贸易竞争，分工合作，平等互利的国际环境。至于去掉以阶级斗争为纲，更是一种恢复。

李鸿章在天津任了28年直隶总督兼北洋大臣，北洋就是天津。可以说，天津走出了一个朝代－中华民国北洋政府。仅出自中国第一所陆军院校天津武备学堂叱咤风云者有：冯国璋 曹锟 段祺瑞-李纯 陈光远 王占元-田中玉 靳云鹏 王士珍 段芝贵 陆建章 鲍贵卿 张怀芝 张绍曾等等。大总统黎元洪出自天津水师学堂。大总统徐世昌和曹锟是天津人。袁世凯发迹于天津小站练兵，后任直隶总督兼北洋大臣，师承李鸿章北洋一脉。北洋新政开启了中国全面转型的序幕，推进了中国现代化的进程。没有北洋，就没有天津往日的辉煌。没有从小站走出来的北洋王朝，中国的历史是另一个样子。

北洋的天津海纳百川，开全国风气之先，吸引各省人士来津（好似80年代的特区深圳，但深圳特区只是经济上的）。产生了严范荪张伯苓使南开成为名校的土壤，使李大钊张太雷周恩来邓颖超来天津求学，使严复梁启超来津著书论道。以至像上海文化的代表张爱玲，前香港特首董建华小时也在天津住过。顺便提起，20年代美军驻天津有个第十五步兵团，哪里有后来赫赫有名的五星上将马歇尔，四星上将史迪威和四星上将魏德迈。他们对中国的了解缘于天津。美国第31届总统胡佛也发迹于天津。那时赴津的，当红的，未红的，过气的，中国的，外国的，都有。

2 “北京政局每叁年换个新主子统治 ”
准确说：以北洋派系分，应为4年。以统治者分，平均2年。

3 “而避居天津的民国人物，无论多麽热中佈局，没一个反京成功。”
不对。段祺瑞因府院之争回天津，后张勋复辟，段天津马厂誓师，率 “讨逆军”打回北京。
黎元洪多次下野回天津，又多次“返京成功”，回任大总统。
曹锟被囚后，段祺瑞又“三落三起”，由天津重回北京执政，成为“段执政”。

4 “顺道给自己在天津买个好洋楼，过点好日子”
政客在天津并非只为过好日子。北洋政府经济中心在天津，外国银行和帝国主义的势力在天津，北洋各派系合纵连横在天津。想在北京站住脚，要在天津找财源，合作者和洋靠山。

5 “五大总统，除孙中山外，晚年全落脚於天津”
不对。民国五大总统不包括孙中山。应为“除袁世凯外”，因袁死在任上。

6 “八国联军後，各列强开埠租界天津”
不对。天津租界自1860【天津条约】之续约【北京条约】起，就有英国和美国租界（英租界在津83年），次年有法租界。并非起于1900八国联军。应为：“1860年第二次鸦片战争英法联军侵华后，英法美开埠天津租界”，“八国联军后，其他各列强开埠天津租界”。

7 “一生政治总跟错人，这是梁启超的悲剧，一个判断力极差劲且失意的政客”
难道要梁启超跟孙中山，那岂不一事无成。说梁失意，有谁得意？

很多人看民初，以为在北京就是得意的，在天津就是失意的。天津自清末就是思想舆论中心，民国四大报，天津二（大公，益世），上海二（申报，民国）。毕竟只有在外国租界，才能言论自由。那时在天津有民国各路风流人物，包括梁的朋友严复 严范孙 吴鼎昌 吴毓麟 张伯苓。梁启超要引领风骚，天津不是他最好的去处吗。

8 “洪宪帝制垮了以後，袁回河南老家”
袁世凯回河南老家是辛亥革命前，绝非洪宪后。

9 “袁已殁於河南”
袁死于北京中南海。

另
1 陈文茜在其节目中多次将戴相龙长天津市比作台湾前央行总裁彭淮南到台北县选县长。央行行长到天津只是平调。要比，可比院辖市高雄。
2 电视中天津地图市中心画错了。
3 天津的经济中心地位并不乐观。

陈文茜不可能知道这么多历史，她的东西也是别人告诉她的。除了常识性的错误（袁世凯死于河南老家）外，很多国人也不知道天津在中国近代的作用。只知天津曾是经济第二城，有些小洋楼，三（现四）个直辖市之一（天津的破败让人觉得不够格）。随着北洋政府垮台，蒋介石定都南京，天津逐渐失去了政治，经济，文化上的特殊地位。北洋因政治原因被国民党当作前朝被骂的体无完肤。提起北洋让人想到“窃国大盗” “军阀混战” “贿选总统”。解放后，作为北洋发源地的天津更被认为是典型的半殖民地半封建，是充斥着军阀 遗老 官僚 买办 恶霸 地痞的罪恶之城。计划经济又使北京抢去了经济中心，天津一蹶不振也顺理成章，陈文茜等不了解历史天津自然不足为怪。