不是针对某一个中医师, 也不是针对某一个中医药, 也没有禁止中医在民间的流传.更没有永远拒绝现代医学从民间医学中吸取精华. 张功耀的这些观点很明确,同时他也提出了对现行中医人员的西医正规化教育, 善待和妥善安置这些中医从业人员.这是从管理层对国家医疗卫生体制改革的建议.由于触及有些人的利益, 有人不理解甚至反对,是再正常不过的事情.

医学教科书的内容实际也是医学临床的规范化管理的一种形式.是医师诊治病人疾病的依据.医疗法规是规定医务工作者按照一定的准则行使医务活动的更高管理准则.按照黑树林不尿上级医师的行为, 他必须有坚实的教科书或临床指导性文件做支撑;否则,仅凭他说的经验, 不足以证明他比他的上级高明, 更不足以在出现医疗事故事作为他的解释理由.除非他幸运,一辈子不出医疗事故.

不错, 教科书中确实写有可以对病人实验性治疗, 甚至还有诊断性治疗.现代医学教科书中规定的这些实验,实验也不是盲目的,也是有规律性和规则性的, 这些规律性和规则性是经过长期临床,又一个或临床前期试验得出来的.中医界用八个字诊断一切千变万化的疾病,十个中医师对一个病人, 可以有十个不同的诊断和中医药方,这些怎么能总结到教科书上? 临床经验没有统一明确的指标,怎么能做指导作用?

这里确实无法比较我们的临床经验,你就是说你是天下第一水平,我都相信. 根据黑树林举例的阑尾炎, 我确实知道现代医学对诊断和处理这病比中医高的多.

我不善于在一个坛子使用不同的马甲, 使用两个马甲无非是让别人知道使用者有两套脸谱. 但愿你可我一样.