| 因中医不科学,所以不懂中医也可以证明其不科学 |
| 送交者: 李大贵 2007年07月29日00:00:00 于 [史地人物] 发送悄悄话 |
|
因中医不科学,所以不懂中医也可以证明其不科学 李大贵 阅读新语丝有一段时间了,受益良多。对方先生的工作表示感谢! 新语丝上许多专业性很强的内容,本人只能说看明白了(没真正读懂),更 在中医药问题上,方舟子的观点是基于目前科技发展水平的认识,个人认为 1)中医理论的形成是古人基于事物表象得出的结论 中医理论类似天文学中的“地心说”形成。 古代的人看到每日太阳从东方升起,西方落下,似乎是太阳在围绕地球转。 中医与此十分类似,有人生病了,表象不是“冷”就是“热”(其实是在发 我们不能以今人的认识说古人当时是错的,但就如我们今天没人说“地心说” 如果说古人是无法知道事情的真相,而今日的中医们则是不想知道真相,知 2)中医很害怕现代科学 我们说中医不能证明自己是科学的,中医拥趸们一定不服,他们会说“我们 因为今天的科技水平和科研方法的进步与发展,都不是千年前可以想象的。 现代医学的研究有一套完整的方法,专家们讲的很详细了,我如不是原文拷 3)中医自圆其说的理论对疾病的诊断没有指导意义 ※ 中医基本是根据现象去套它的理论,而不是根据理论指导实践。 比如你最近口腔溃疡,满嘴起大泡,中医说你“上火”了。请问“上火”是 比如你感到浑身乏力,中医很可能会说你“肾虚”。什么意思?不懂。 比如你胃感到不舒服,中医很可能说你“胃寒”。什么意思?不明白。 比如你胸懑气喘,中医很可能说你“浊气上升”“清气下降”“阴阳失衡”。 比如你上吐下泄,中医很可能说你要“排毒”。什么毒啊?屎还差不多。 (真不好意思,为说中医的事儿,让你得这么多的病,不过别担心,类似的 我的看法是:中医基本是根据现象去套它的理论,而不是根据理论指导实践。 ※ 中医的切脉,基本就是装腔作势。 如果说通过摸脉可以了解你心率情况,我还有几分相信。中医通过摸脉可以 ※ 中医没有传染病 因为中医理论根本就没有“细菌”“病毒”。更有刘太医“病是自家生”证 4)中医药结论 ※ 中药是一种治不好病,暂也时吃不死人的药。 这应该是别人总结的, ※ 没有方舟子们,中医也一定会退出医学领域,走入历史文化的范畴。期 也就是说实践和时间会证明中医的不科学性。 2007-5-26 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |




