| 关于万维对民主政治的讨论,本人的回答 |
| 送交者: QWE 2007年12月30日22:09:32 于 [史地人物] 发送悄悄话 |
|
答:我会选举一个真正为全球百姓谋利益的政治家,比如曼得拉这种人,而坚决反对一切大富豪大资本家的代言人,比如布什这类人,任何人如果得到大资本家的政治捐款,就没资格参与政治,就应退出政治舞台,政治从根本上不应该被金钱左右和收买,而应该体现真正的民意! 问:恐怖主义会不会毁灭民主? 答:不会,恐怖主义正是在当今国际政治经济秩序非民主和不公正的条件下产生的,这里谈的所谓民主,并没有给出准确定义,只谈国内民主,不谈国际政治民主。而在国际政治中,我们看见的起作用的东西主要是暴力形式,民主的影子只有一丁点,作用很有限。恐怖主义所对抗的,主要是国际暴力,而主要不是其国内民主政治。国际暴力方拥有对国际资本资源的垄断权,又利用这种对国际资本资源的垄断,进一步用金钱利诱和暴力威胁操纵弱国穷国的国内民主政治程序,这样一来就构成了恐怖主义跟穷国国内民主政治的矛盾,因为穷国国内的民主派也常常被国际资本收买了。所以我从一开头就指出,任何金钱对民主政治的影响,都要根除,否则就是金钱主,伪民主。 问:民主有什么问题吗? 答:当今世界政治中,民主的最大问题就是金钱资本对民主过程的操纵,主要体现在两方面。一方面大资本大资金操纵推捧明星政治家,为大资本大资金服务,就象大资本家捧歌星明星一样,实质是为资本家赚取利润,这就已经是生意场了,哪里是什么民主政治;另一方面,大资本大资金控制了媒体,可以操纵民意,这样就操纵了民主政治。因此,媒体应该分类,娱乐类的媒体可以由私有资本介入,而与政治有关的媒体,比如新闻类,政治评论类,应该禁止私有资本介入,应该保持新闻政治报道的公正性。当今世界正是因为私有资本的不断膨胀,其势力范围垄断范围不断扩张到全世界每一个角落,侵犯了穷国百姓的根本利益,才引起恐怖主义的反抗。恐怖主义是有相当大的民意基础的,也是穷国百姓民意的一种体现。 问:为什么费心参与投票选举? 答:只有当金钱退出政治,金钱退出新闻媒体,这样条件下的选举,才具有真正的民主意义。美国式的民主是金钱主,难怪美国一半百姓根本不参与,因为无论谁当选,都只代表某些大资本家(赞助商)的利益。 问:民主对每个人都有好处吗? 答:真正的民主对百姓有好处。但今天世界上的民主多数都是金钱主。 问:什么情况下您会开展一场革命? 答:当然是在我的经济利益受到极大伤害情况下,但这种情况对我来说不会发生。目前来说,穷国百姓的利益受到某些国际垄断资本扩张的极大伤害,所以他们会采取恐怖主义一类的革命,他们是在为他们自身群体的利益不惜牺牲个人生命。
|
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |




