网上袁粉现在还有一批，最早的源头是香港人全庸名的同事金庸作了一部逼血溅，后来网友又创了部有明袁大将军， 袁某一时名声大燥， 仿佛汉人数百年的吃瘪，都是因为皇上冤杀了圆督师，不然现在纽约就应该叫新杭州了。嘿嘿， 近来随着网友水平不断提高，袁督师的画皮揭了不少，还执迷不悟的袁粉，就剩下些纱婢了。 鸭们也不想想，袁佳氏要在满清混的不好， 督师那片坟头，在北京这地方能没开发商打主意？ ：－）

这些不说，先回头说说满清限制武器开发导致中国武器落后的谣言吧。

满清用弓箭打败用火器的中国，落后武器战胜先进武器，本身就是谣言。从萨尔唬开始，满清武器就比大明的性能好。 杨镐出师祭旗，连换三把刀才把牛杀死，这个武器性能，嘿嘿。地滩上十块钱买三把刀，都比这强啊。 大明的红衣大炮是强，可惜是高价进口的二手货， 满清自己造的红衣大炮一点不差。从对火炮的应用开发看，汉人始终没有主动去创造战场合用的火炮，不是红衣炮类太大无法机动，就是佛郎机类火力威力太差。 相反满清积极推动红衣炮的小型化， 并采用类似西方野炮的炮架。清军野战能力强，并不是简单骑射的结果。 靠骑射是无法一战而克潼关的。

满清入关后，对火器的开发和装备并不是汉人造谣所说的‘依靠弓箭，放弃火器’， 清军火器的装备比例和性能是长期稳步提高的。 满清从未象汉人皇朝那样废驰武备， 真正限制其提高的是中国长期低下的工艺制造水平，而不是中央政策。 和外国军队交手后的满清，马上动手按西方工艺仿制武器， 比如铁模铸炮， 康格里夫火箭，雷击枪等， 比较中华人民共和国长期固执地坚持生产使用落后的歼６，反应速度是１年和２０年的区别，这差距不是用猎豹和猪的差距可以相比的啊。

至于为何满清下的中国为何不能在科技上跟上西方，唯一的解释只能是，汉人太劣等， 在萝卜上雕花拿手，让他们在枪管里雕花，就象让猪去捕猎一样啊。如果不是满清八旗浴血保卫汉人，后来的什么阿拉布坦啊，新疆回部啊，西南土司，日本倭寇，英国海盗， 甚至鄂伦春之类的部落，都可以在支那大地上撒野了。