上面所提到的汉语语音的变化还是比较有规律的。无非是把g 变成了 j, 或把g 变成了
j. 当然也有把h 变成x/sh 的。

鼻音。

前面还提到牙：下平9，五加切 应读成”nga” 汉语语音中首辅“ng” 和“nj”很有特色。可惜只有南方才保留了汉语的这个特色。再举几个以鼻音开始的字：疑 （上平7，语其切）(ngi), 五（上10，疑古切, ngox/nguu），尔（njex） 儿(nje) ，耳(njeo) 和 人(njin)。 “你”这个音就是从“尔”而来。 "你们” 决不能读成“er men”。
以鼻音开始的音近三百多年来变化最大。操阿尔泰语的人不会读此汉语语音的精华，便胡乱地发成 “w” ， “ er“， “ r” , “ y “ 和“n”. 像“牙”(nga) 发成了”ya”， 把疑 (ngi) 发成了”yi”， 把“耳”（njeo）发成了“er”， 把“人”（njin） 发成了“ren”， 把“五”（ngox/nguu）发成了“wu”， “我”（ngo/ngaa）发成了“wo”。 规律都不大有。 而南方汉人则其本上仍保持原来汉人的发音。

汉人总算没把姓的发音改太多，如聂（聶）(入29，尼輒切)（nie）。 聶为三耳，音从耳，虽然也是鼻音， 还是没有改成“er” 音。大概姓聂的人坚决不愿被人改成”er”。 姓仇（下平18， 巨鸠切（jiu））的也保留了原汉音。姓龚 (上平3，九容切 jiong）的坚持了一半。南方大部 还是读jiong。

入声。

这也是汉语的主要特征之一。如 谷（入1， guk）和 六 (入1, 力竹切，luk). 大部南方汉人仍读成原来的音。也许很难把入声解释给北京人听。 他们可能以为入声就是拼音的第四声。入声的主要特征是气流有往里的感觉。入声在南方还是保留下来了。江浙一带还保留了许多。上海话里不多，但有一些。汉语的入声在广东话里基本上全保留下来了。

精明的精，广韵注为：下平14， 子盈切， 应读成”zing” 。 南方许多地方仍读成“zing”。
但南方有些地方在近四十年里， 慢慢地改成了”jing”。 当年女真人不会读”zing”, 竟然把zing拆成”ji-ling” 。 于是此人很精， 成了此人很“机灵”。这是一个新词。

汉人被蒙古和女真统治数百年，连汉人自己的语音也硬是被改了。西元1911年，残暴无能的满清统治被汉人推翻。本来，汉人有机会恢复汉语语音，可是孙文为了一己之利，讨好袁世凯，拼命游说，结果北京音以一票之多，居然成了国语标准。要知道，当时满清被推翻，大部汉人感到扬眉吐气，特别在南方，许多古镇，敲锣打鼓，舞狮，爆竹。不少汉人文士以为国语标准无论如何也轮不到以北京音为准。当孙文政权要以北京音为标准时，使多少汉人失望。 许多汉人文士义愤填膺。 还有的甚至说不能让“充斥胡音，舌不直伸”的满汉音为国语基音。

汉语方言众多。并没有高雅低俗之分。但标准的北京音是满大人讲的汉语。 是众多的汉语方言中最缺少汉语特色的方言。像卷舌音就是典型的阿尔泰语特征，汉语从来就是没有卷舌音的！卷舌音是满人讲汉语时带的口音。现在绝大多数汉人的方言里也是没有卷舌音的。但是政治决定了语言文化。后来中共建都于北京，更使汉语语音的满蒙化成为合法。而吴玉章之流还要搞拼音化，一定要把汉语语音阿尔泰化。

汉语语音应有统一标准。以北京音为标准已成事实。也无不可。 但不妨让大家认识到当今以北京音为标准，既不是广大汉人一致选择，更不是学术上的选择。而是一小撮政客玩弄筹码的结果而已。记得多年前有个来自北京的学者给了一个演说。 说着说着一定要南方人把叶公好龙读成“ye gong hao long” 。 说是既然大家都读错（应读成 “se” “gong” “hao” “long”-----他也同意）， 那就不一定要改过来。听起来很有道理。当时就有听众说：“大家”并没有读错，我们从来没有把“叶公好龙”读成“ye gong hao long”。 这是以前有满人大官不通晓汉语读错了。汉人一直把它当笑话。现在你跟着满大人也读错了，那也就算了。为什么要一直读对的人都改成错的？汉语语音究竟应学满人口音还是根据汉人的语音？那北京学者可是大有来头，说是看看谁更有能力。你们不改也得改！好像最近二十年大陆学校里的语文老师不再要求学生把叶公好龙读准确了，更不讲这“叶”字的来历了。
政治决定了一切！

补上一句。“一，二，三” 按广韵应读成“it”（入5），“ njiih ”(去6) “sam”（下平23）。这 “一”还是个入声！ 这是汉人原来的读法也基本上是许许多多汉人的现在读法。