简评两文冼岩的 《毛泽东似乎确曾有意让儿子“接班”》及马悲鸣的《街头抢奥运火炬比拉萨打砸抢强》
可以说此二人是本论坛的重量级人物 。而此二人的突发奇文异想时不常挂在网上引得众星捧月。本人只当当过客就觉足以所以在此绝没有挑战和动摇两书斋文主之意。但此二人的两篇新作却不能不使人们认真思考此二人的文史功底。
先谈冼文。不多谈文中的其他段落及论点正确与否但文中的结论却使人不能不产生疑问，这种行而上学的结论怎么会出至作者手中．文中作者扬言毛岸英如果活着＂就不可能有邓小平的改革，不可能有今日之中国。毛的儿子的中国，只可能比华国锋更加遵循“两个凡是”的航道。＂好这里暂且赞同作者的结论和逻辑是正确的．那末这里还有没有其他例证支持作者的结论呢？在台湾省就有一个现成的例子．蒋一世的独裁统治人人皆知．因而蒋二世也＂更加只可能比蒋一世更加遵循独裁统治的航道＂．好了本人论证到此为止．结论每个人可提出每个人的与本但与人无关．
只想多讲一句华国锋继续当政不见得不进行经济改革（注１）．四个现代化是当时的国策，这条路是当时中国的必由之路．无论谁在台上都要走这条路．因为７２年中美的交往西方列强撕开了围堵中国的篱笆．而中国亦向西方打开了交往之门．这与朝鲜，古巴至今仍处在西方的经济封锁和制裁环境截然不同．如果中国仍然处与西方冷战之中，你一个邓小平有多大的本事有多大的自由空间搞改革开放．邓是个人才但太多的人吹捧其在中国改革的作用．而且邓才能有点用歪了．没有邓改革照样会出现．只不过是摸不同的石头过河罢了．邓得到太多credit．华国锋引进宝钢等洋项目受到批判胡屠户及赵发财的洋冒进（注２）的批判．而如今的卖光偷光比起华的罪名有过之无不及．华只不过是邓的政治游戏的牺牲．讲白了点华的两个凡是只不过是一种政治斗争的策略。他在台上不会只搞政治不搞经济．政治不是华的长项．但也表明政治上再一段时期他会循老路经济上则会引进西方先进技术．但不会走目前大规模私有化及国外资本吞噬国有企业的模式．这就是我讲的不同的石头。邓的所谓引进外资的本质是有大量有效益的企业让外资拿去．外资绝不会与一个无利可图的企业谈合资的．本人读过冼先生的某些文章觉得不为不好．这里只是想不到作者如此唯心，像当然式的做文章。此外作者向一个２７岁为国捐躯的青年泼脏水是否有些失之公允（有些人会不同意为国捐躯说，试思朝战爆发或第七舰队占据台湾海峡，如果美，李两方陈兵北方边境中国会有如今的国际环境？怕是中国的大部分GDP要同朝鲜一样充作军费，没有资金搞工业基础建设，邓的改革开放只能建立在沙滩上．或者中国走一条西方眼中病夫的道路）。一句话做人要厚道。
再谈马文．很多人称马为马老．也许这不在于年龄而是老马识途的缘故吧．但很想说马老已能饭否．马老的一系列新作让人＂刮目＂．今天仅读“老识途“最引人＂侧目＂的新大作《街头抢奥运火炬比拉萨打砸抢强》（注３）．此文让人怀疑文章的作者是否有为文而文及作者是否无文而发却把应在纸篓地拉级抛到众人面前．文中不乏作者的幽默与呈现作者得隐喻能力．但作者似乎忘记暴力就是暴力．没有一级暴力与二级暴力那个更好的问题．这都是不能允许的．在定性时只有罪名的轻重没有好坏．作者亦难以否认街头抢奥运火炬是暴力．警察大老爷要以暴施暴暴打没商量．这个老马要把一车粉丝拖到哪里去呢，毫不怀疑是要拖到behind bar．然后扬长而去．这个教唆犯到时是荒而逃还是继续在马＂棚＂里扇阴风只有老马才知道．不过老马也确实糊涂或者故意装蒜扬言奥运火炬就要传递到洛杉矶．笔者实在孤陋寡闻不知此说为那桩．如此自说自话的文豪，是否忙于搞副业卖红薯搞浑了交易地点．不过比起其是非不分这＂罪过＂算不了什么．老马至少没有杀人放火。
至于老马因为北京大兴土木而是动迁户受到不公的待遇而要政府难堪实是太小儿科了．不愧是扇阴风点鬼火的老马，让他人准备挨警察的大棍他却躲在小楼成一统管它东西南北中．说老马小儿科是老马的点子治标不治本．按老马的暴力好坏论，还有好的暴力不如让拆千户把北京市长的房子拆了才．这＂这法子倒不错。至少没有杀人放火。＂这才可＂让它（他）知道，天下仍有怨恨之声＂．在国外抢个破火把你算哪门子英雄．不就是一把火吗，到处都是．愿意玩以人一个拿回家去．都不要在大街上抢．所谓得圣火实在是希腊懵人，做弄人的花招。又不是从太阳取的有啥了不得的。那把火是奥委会那帮贪官们想让人们大把献金的鬼点子。就怕政府没有羞辱成倒让政府掏出大把的银子贿络奥委的贪官，让百姓腰包缩了一大块。另外你老马与喇嘛试图羞辱政府的同时你也是在试图羞辱它的广大的子民。你是与大多数百姓对着干定没有好果子吃。不要低估读者的智商，大兴土木地确让某些人先富起来了，但这不是你扇大多数人耳光的理由。老马试图为喇嘛门贴金不择手段实在让人钦佩。
三国时刘备要刘姓复国招揽了两个狗头军师。一个叫诸葛亮另一个叫庞统。可惜庞死得早没能看到刘姓小帝国的设立。今天有一个叫丹增嘉措的人想在相近的地理位置的之处复喇嘛之国。丹增嘉措早年请了一个军师叫纳粹，这也是为什么喇嘛热衷于暴力。另一个副军师应为马悲鸣这也是为什么华人游行时喊着“达赖说谎的人＂。
后记（注４）：前者行而上学的逻辑必然导出作者的结论如果作者向要导向那一结论的话。可以说形而上学可以导出任意的结果就如有人宣扬基督是唯一的神但偏偏又有达赖和其他＂神＂与其作对．后者则是逻辑混乱．是非不分．老马识途但人老了会糊涂的．

注１：谈此是基于华经济建设的表现而不是他是否要搞两个凡是．两个凡是华抓权的手段但实在是他不会用权．这个结论以华的洋冒进的高帽为基础的。
注２：本人对中国经济史没有研究．有洋冒进之说有确定无疑但具体情形不甚了解也没看到这方面的讨论．不对请斧正．
注３：见天下论坛。本人并不在意不能再天下上帖。如到了不能在万维上贴才会令人心况神诒。　
注４：此文仅对两作者的近期的行文表示一点看法。没有想对二者挑战或攻击的意思。如二人感到不舒服请海涵。