教授与牛仔

作者:neocon

职业不分贵贱, 不过不同职业的人的价值判断可能是,除了种族(90%黑人投欧巴马)外,影响投票倾向的最重要因素了. 以下是2008年到目前为止各行业对两党的捐款(Huffington Post):

深蓝(民主党铁票)

教授 : 每10块捐给民主党, 只有不到1块捐给共和党 (10:1). 所以说我一点都不觉得书念太多有用吧. 这也解释了为什么我们的大学校园里是多么左倾了. God bless our kids.
记者 : 每9块捐给民主党, 只有1块捐给共和党 (9:1). 也难怪报纸看不到真相, 又, 几家大报(如纽时)的销售量一天不如一天了.
律师 : 每9块捐给民主党, 只有2块捐给共和党 (9:2). 我想天真又笨的律师们大多觉得所有的社会问题都可用法律手段来解决吧.
科学家 : 每5块捐给民主党, 只有不到1块捐给共和党 (5:1). 科学家们的意识形态这么重, 我想对他们对公共政策的研究(像全球暖化)结果应该要有所保留的看吧.
老师 : 每3块捐给民主党, 只有1块捐给共和党 (3:1). (公立学校的资深)老师是既得利益者, 他们反对评等, 反对私有化, 反对教育劵, 反对任何符合市场机制的措施.她们一向是民主党保姆国政策的铁票.

中间选民

医生 : 每5块捐给民主党, 将近4块捐给共和党 (5:4).
工程师 : 捐给民主党及共和党的金额约相当 (1:1).
中小企业主 : 每4块捐给民主党, 有约5块捐给共和党 (4:5)
会计师 : 每4块捐给民主党, 有5块多捐给共和党 (4:5)
专业投资人 : 每3块捐给民主党, 约4块捐给共和党 (3:4)
销售人员 : 每2块捐给民主党, 有超过3块捐给共和党 (2:3)
主管 : 每2块捐给民主党, 有3块捐给共和党 (2:3)

深红(共和党支持者)

农夫: 每1块捐给民主党, 有2块捐给共和党 (1:2)
牛仔: 每1块捐给民主党, 有接近4块捐给共和党 (1:4)

问题1. 科学家跟工程师的投票行为怎么差这么多呢? 是不是科学家们寻找不一定要可行的答案, 不像工程师的solution必须要能work呢?

问题2. 为什么教授跟记者的投票行为如此偏激呢(10:1)? 是不是"知识分子的收入落差症"作祟呢?

———————————————
->[ 右派网 http://www.youpai.org ]

c
c
c