众所周知，毛泽东的游击战争的思想曾指导着中国共产党在十年内战，八年抗战和解放战争中，不断发展壮大，最终夺取政权，他在《论持久战》中，更是将人民游击战争上升到战略高度，此后，世界一些国家的共产党也在毛泽东游击战思想的影响下，在所在地区进行了游击战，并取得了像越南抗法，越南抗美和拉丁美洲古巴夺取政权等一系列辉煌的胜利，这种战术甚至写进了西点和一些著名军校的教科书，并被各国军事家广泛研究，这种战术也被作为弱小打败强敌的有效手段被一些国家广泛采用来对抗超级大国的入侵。 由于它是如此有效，长期以来，在中国的教科书还有政治宣传中，一再地被神化，甚至被当成了不可战胜的法宝，动不动就说“敌人胆敢进犯，就让他葬身于人民战争的汪洋大海”，连毛泽东自己也是非常的迷而信之，经常大手一挥，对他的部下说：“如果不行，我就上山打游击去。”这种思想影响至深，以至于在伊拉克战争时，有中国的军事专家就一再建议萨达姆采用游击战术打击美军。游击战术至少在中国被当成了万能灵药和放之四海而皆准的真理。 但如果仔细分析起来，游击战术尽管很有效，但也只能作为军事战术的一种，而且是一种代价高昂，牺牲巨大，要求条件苛刻的一种不得已而为之的战术。实在算不得什么神奇，当然，也只有在毛泽东这种游击大师的领导下，才会取得相当的战果，换了别人，效果其实是很差的。 主要原因有以下2点： 1. 要求条件苛刻。首先是要人民的支持，抗日战争的敌后游击战，无论共产党还是国民党，都可以开展起来，原因就是广大人民痛恨日本鬼子的侵略。但像萨达姆那样的独裁者，就绝无可能唤起人民进行游击战的，还有就是要有战略纵深和良好的地理条件，如山地，丛林，河谷等，如果在平原或人口稀少的地区，实行起来就有很大困难。 2. 代价高昂，牺牲巨大。游击战实行起来，一定要有人民的掩护，但这样一来，就会产生一个大麻烦，如果敌人发现，游击队员隐藏在老百姓当中，既有老年人，又有小孩，而且很难查出来，请设想一下，他们下一步会怎么做呢？肯定是疯狂的报复和惨无人道的屠杀。我们看到岗村宁次的“三光政策”还有美军的“细菌战”都是对付游击战的毒辣战术，其结果就是造成无辜平民的大量伤亡。当然这笔帐要算到侵略者身上，但游击战固有的缺陷也是毋庸置疑的。 所以，游击战最终只能作为正规战的一个重要补充，当正面战场激战的僵持不下的时候，游击战就会发挥非常大的效果和战果，甚至会影响整个战争的胜负。但如果进行单纯的游击战，则效果会就不甚理想了。 在现代条件下，实行游击战，所受限制就更大，像一些吃过游击战亏的国家，如美国，俄罗斯等，都想方设法积极研究对付游击战的方法，甚至充分吸收游击战的长处，为其所用，如用武装直升机配合地面部队扫荡，或用特种部队，以游击战对付游击战。，或用“外科手术”的方式，不深入敌国，对敌国不实行占领，重点威慑和瓦解敌国的武装力量。在加上夜视器材，战术导弹，隐形轰炸机，战场机器人，全球定位系统等“高科技游击战器材”等，使战争的不对称性，变得更加严重。以前那种把敌人放进来打，企图使“敌人葬身于人民战争的汪洋大海”的战术，早已是一厢情愿的过时想法，是非常有害的。 还是那句老话：“落后就要挨打“，有时，观念的落后，比武器的落后更可怕，所以，研究和从事军事的人，责任就更加的重大。