不容忽视的“滞后效应”

    有人一谈起当今中国社会风气，就不免怀念毛时代：那时夜不闭户，没有贪污。。。言下之意：那时好，而且好是因为有毛，是因为毛“伟大”。

    有人一谈起美国，就要怀念克林顿时代：那时经济好。。。言下之意：那时好，而且好是因为有克林顿，是因为克林顿“能干”。

    在正文开始前我先讲个自己编的故事：有一家人擅长种树，他种了一园子梨树（记住桃三杏四梨五年）。8年后另一家人买了这园子，拼命吃梨卖梨，吃到连浇水都顾不上。到15年头上开始卖梨木。第16年园子转给第三个人，园子梨树就剩下两三颗了。第三个园主不得不重新开始种植梨树。。。

    在这个故事里，显然第一个园主是最擅长种梨树的，我们不能因为吃了第二个园主的梨就说第二个园主“最会种梨树”。事实上第二个也许是最糟糕的。第三个园主的能力要看再后来几年的收成才能知道。

－－－这就是我要讲的“滞后效应”。

    毛大搞土改反右文革，社会风气依然不太坏原因在于：50～60年代的青年，教育他们的父母，祖父母都毫无例外地出生在“解放前”，受的是中华传统文化的教育。中国的中老年人身上主要是中国的传统文化在起作用，青年人则既有从家庭来的传统教育，也有来至毛的教育。这就是“滞后效应”的作用。所以那时的社会风气就是好一点，功劳也难以算到毛的头上。

    眼下社会风气有了问题，根据“滞后效应”不难推知，是文革一代“看破红尘”的结果－－－“一切都是假，唯有钱最真”。同时文革的余毒自觉不自觉地存在于他们（包括我们）的头脑中，这些余毒还将继续影响我们的下一代。。。所以当今问题的根源，很难不上溯到文革，很难不上溯到毛那里去。

   “滞后效应”同样适用于美国。里根总统和老布什总统赢得了非常消耗国力的冷战，使得美国得以腾出手来发展经济。克林顿就是“第二个园主”，花钱不少，关键事情不干。克林顿时期，我当时在的公立大学里，学生打印免费且没有限制，一打几十页，看一眼就丢纸篓里。克林顿时期有钱不事军备，到后来给小布什留下了大窟窿。世贸大楼第一次被炸，克林顿没反应；科尔号被炸，没反应；坦赞俩大使馆被炸，往苏丹，阿富汗仍几个导弹了事；索马里，一段电视录像就让克林顿撤了兵；萨达姆和克林顿玩儿猫捉老鼠8年整，愣是没事儿。所以让全世界以为美国就一孬种。于是乎拉登，塔利班，萨达姆，卡扎菲，阿沙德，金二，查委斯。。。纷纷出笼，登鼻子上脸。留给后任一个乌烟瘴气的国际环境。大家知道，美国乃至全球经济离不开良好的国际环境。小布什一上台，911逼着美国开始给克林顿大擦屁股。

    奥巴马很可能比克林顿还克林顿。

“滞后效应”说明，许多事情不应光看眼下，要有长远的眼光。中国有句古话叫“前人栽树后人乘凉”，艾嘉再狗尾续貂一句叫作：“前人砍树后人遭殃”。