设不设国家主席的问题曾经争论的大家一头雾水。 林彪和毛泽东最后分道扬镳的起点就是设不设国家主席问题。直到昨天我还不明白这一点争论到底有多重要。 林彪当时讲的话还有毛泽东是天才， 所以即便设立国家主席这个职位，胜任者也是非毛泽东不可。林彪拼命拍马屁， 毛泽东是一点也不买账，毛泽东是不是吃饱了撑的坚决反对设立国家主席， 而且不惜同林彪翻脸？毛泽东为了推托带到自己脑袋上的高帽子竟然动辄莫大的肝火。 受一篇文章的启发， http://washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/161585.shtml，终于里出来一点头绪，原来这个关键就是在于党章. 话说世界的发展过程应该是强者当权，权力滥用过渡，弱者忍无可忍就出现造反。造反者如果当权又成了强者，所以世界上保留下来的理论都是维护强者的理论，最多不过说“如果穷人吃不饱饭，富人睡不好觉”可是说这话的总统还是挨了枪子。 如果看孔孟之学，更是为维护强者秩序的工具。 知道共产党，特别是毛泽东的共产党，不但以造反起家，而且掌了权以后还是号召造反有理，这样当了权的共产党就尝到了自己特变完善的造反理论的苦果，给别人准备的大瓮就要煎自己了。 这里说的是什么？共产党成了共产党当权者的最大敌人，因为共产党的理论挑战共产党的权威。 国家主席的设立就是为了抛弃共产党的第一步准备工作。如果党政不分，也就是毛泽东的一元化领导，共产党不能抛弃共产党理论，党政分家就成了新官僚必须争夺的第一个堡垒。只要设立了独立于共产党的国家主席，下一步把国家主席的定位成最高领导，下一步抛弃共产党就顺理成章了。但是正面进攻共产党可不是一件容易事，在毛泽东的身上实现党政分家， 等毛泽东一死，林彪就可以立即分身抛弃共产党。 如果您看金庸的倚天屠龙记， 看到朱元璋屠杀支持自己上台的明教， 实际上金庸太浅薄，把朱元璋说成是为了同张无忌夺权。实际上造反成功以后既需要消灭的不是功臣，而是那些把救百姓于水火之中的挂在嘴边的理想主义者和他们理想主义本身。说简单一点，造反成功了，造反的工具---思想武器就必须砸毁。 这就是我们现在看到的共产党的高官纷纷反对共产党的真谛。 同朱元璋不同的是毛泽东当了权，但是直到死也没有完成角色转变。 看看他把，“大鸣、大放、大字报、大辩论”写进了我国宪法，直接说出：“过去我们搞了农村的斗争，工厂的斗争，文化界的斗争，进行了社会主义教育运动，但不能解决问题，因为没有找到一种形式，一种方式，公开地、全面地、由下而上地发动广大群众来揭发我们的黑暗面。” 最后干脆贴出炮打司令部的大字报， 毛泽东不肯抛弃造反理论，不肯替新一代强者说话， 官僚们是多么失望和绝望。。。 这些弯弯肠子其实没有必要绕这么大的弯子，老百姓对政治的理解能力是相当低下的。毛泽东死后邓小平直接复辟，制造出成百上千的妓女，奴工也没见老百姓反对。拆卖国有企业的时候大家甚至兴高采烈。当时的官僚集团如果有汪精卫的胆量，直接杀掉毛泽东，假货与毛泽东的那个真正支持者，复辟就可以早十年实现，不必等到八十年代。