评点厉以宁　　

厉以宁先生是新自由主义经济学派主将之一，学识渊博，博古通今，闻名中外，享有盛名。然听其所言，观其所行，总令人疑窦丛生。堂堂大教授，在中国生活、工作几十年，总应该清楚中国的国情，应该懂得中国是一个社会主义国家（尽管有中国特色也还是社会主义），应该知道“人民满意不满意、赞成不赞成、高兴不高兴、答应不答应”是包括改革在内的国家施政的出发点和落脚点，应该明白人民利益高于一切、以人为本的科学发展观。但是，教授的一系列的被广泛传诵的“经典”言论，却令人大跌眼镜。怪哉！　　

还是以“奇文共欣赏”为原则，选几则厉教授的言论，品评一番，以加强学习，顺便提高我辈的思想素质。　　

（1）什么叫小康，小康概念要拥有两套房，应该鼓励中国人购买两套房，在家住一套，出去休假时住另一套。　　

评点：教授言简意赅、生动形象地诠释了“小康”这个概念，这个中国人的梦想。这样定义“小康”是否科学，不得而知，但我确实是醍醐灌顶、豁然开朗：我们是永远也实现不了“小康”啦！我和我的工人兄弟们，一辈子的积蓄还不一定够买一平方米住房，买两套？做秋梦。这个梦实在太美太诱人了，但是只能买两套海市蜃楼里面的住房，一转眼就看不到了。教授与现实太隔膜了。买房子不是靠谁“鼓励”的，是要拿出真金白银的。拿真金白银去换一个房奴的身份，智者不为。建议教授多到社会底层走一走（我可以当向导），经过详实调研之后发表的高见，才会有实用价值。　　

（2）“中国的贫富差距还不够大，只有拉大差距，社会才能进步。”“中国穷人为什么穷，因为他们都有仇富心理。”　　

评点：不知道在教授心目中，贫富差距要拉多大才算合适，才能推动社会进步。我只知道，当今社会贫富两极差距到了无以复加的程度了：一极在天堂，一极在地狱；一极富可敌国，一极室如悬磬。还怎么“拉开”？社会的贫富悬殊已经造成民怨沸腾的危象了，你应该在知道的。老百姓不是“仇富”，是“仇腐”，是仇恨那些廉价或空手套白狼得到国有资产而后一夜暴富的“企业家”，是仇恨社会的不公正、不公平、不公道；对于通过诚实劳动、通过合法经营致富者，谁会吃多了没事干，心理病态，无端地仇恨富人？作为经济学家，应该多研究“穷人经济学”，当下中国，虽然被你们臆造了一个“盛世”，但是工人农民这些穷人还是占绝大多数。　　

（3）12亿农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。　　

评点：不错，工人农民是社会主义中国的巨大财富，这是大实话。没有工人农民的存在，包括你们大教授在内的所有人的衣食住行都成了天大的问题。人必须活着才能享受，这个道理你的体会很符合实际。但是，你干嘛要他们维持现状，而且你又知道他们的悲惨处境，至少知道工人们下岗失业了。你这一句话，不厚道。人，应该有恻隐之心啊，何况是大教授，何况中央一直重视民生。工人农民还指望你为他们说话呢，你们知识分子不也工人阶级的一部分吗？　　

（4）“在改革过程中，国有资产的流失是必然的，不必大惊小怪的。”“国有资产要就是一碗饭，要往上面吐唾沫。”“郎咸平很无耻！”　　

评点：在你们这些被成为“精英”的大教授的倡导下，对国企进行休克疗法，进行私有化改制，国有资产当然一定会流失。岂但流失，简直就是流光流净。据我所知，国企产权出售，是把国企最优良的一块核心资产，以最低廉的价格转让甚至是白送给私人。国有资产分明是利润滚滚的赚钱机器，你们硬说那是快要融化了的“冰棍”。国企是经过几代人艰苦奋斗的伟大成果，就上十年时间，被你们所倡导的私有化改制败光了，你却说什么不必大惊小怪。难怪你们被一些有良知的知识分子斥责为“崽卖爷田不心痛”的败家子。郎教授大声疾呼保卫国有资产，是爱国的体现，是良知的体现，郎先生因此备受尊敬；你却骂他很无耻。你要往国有资产这碗“饭”里吐唾沫，反倒就很光荣吗？这是什么逻辑？　　

（5）“中国不应该建成福利社会，否则人们便没有危机感，不好好工作。”“我建议取消所谓的养老保险、失业保险、工伤保险等等福利，目的是保持大家的工作热情和能力。”　　

评点：你是站着说话不腰疼啊，厉教授。在你们倡导的教育改革、医疗改革、住房改革等改革“成功”之后，现在底层老百姓的“福利”已经基本上没有什么了，仅剩下社保。而且对于数量巨大的下岗失业职工来说，社保还要靠自己个人交纳社保金。你们难道不让老百姓活下去吗？你们的衣食住行靠谁啊？　　

（6）为了达到改革目标。必须牺牲一代人，这一代人就是3000万老工人。　　

评点：你太牛了，一下子就提出要牺牲三千万工人。三千万是个什么概念，是个多么庞大的群体，你应该清楚啊。这三千万人（不止是老工人，更多是四五十岁的中年工人）就是三千万个家庭，就算平均一家三口（很多家庭还有老人），很多家庭就指望他一个工人拿工资养活呢，三千万就涉及到差不多上亿的人啊，就让他们“牺牲”掉？改革的目的究竟是什么？说到底不就是要改善人民的生活吗？仅仅要牺牲三千万人这个天大的代价，这样的改革还能深化吗？国企私有化改制造成了数以千万计的工人失业，造成了天怒人怨的效果，这是“成功”的吗？就业是民生之本，你们反其道而行之，人为地大量制造失业大军，这是为什么？老百姓永远不会明白你们的道理之所在，不会明白你们的用心之所在。　　

（7）“农民有望进入社会中产者阶层。”“下岗工人到农村去！”　　

评点：有一点，你是对的：即下岗失业工人的境遇远比农民悲惨。农民是否有望进入“中产阶级”，我不知道。我还有亲戚在农村，但愿借你的吉言。但是，你号召“下岗工人到农村去”，这一招不是妙招。下岗工人到农村去为谁打工啊？给地主当长工还是打短工？现在土地改革，农民土地可以“流转”赚钱了，还会有土地让他们种地吗？知识青年到农村去，是去接受贫下中农再教育，那时候如果想种地，有的是土地可种，但现在时过境迁，城市下岗工人到农村去，必定会饿死。