兵役制度关系国家的兴衰，现对秦汉晋隋唐宋元明清共九个朝代的兵役制度加以比较 中国历朝历代出现的兵役制大体可纳入以下三种范畴：征兵制，募兵制，世兵制。 第一 征兵制。这是最早出现的一种兵役制度，自春秋中后期就已经出现，这种制度较为合理，实行征兵制的秦国和汉朝部队直至国家灭亡始终都保持了一定的战斗力，没有出现崩溃局面。 第二 世兵制。即由特定的军户世代为兵，是应用得最为广泛的一种兵役制度，由天才政治家曹操发明，不过这实在可说是历代兵役制度中最垃圾的一种。 在九个朝代中共有六个即晋、隋、唐、元、明、清实行了世兵制，其中隋朝寿命太短，世兵制的缺陷尚未来得及表现出来便告终结，因此只考虑晋唐元明清五朝（其中元军中的蒙古本族军队由于其进入中原以后，改农田为牧场，仍保留大量放牧的习俗，不具有代表性，故只考虑其中的汉军。不过这部分军队到元朝灭亡史确实仍然保持了相当的战斗力）。按照兵役制度下军人家庭社会地位的高低可分为三种情况。 1 社会地位极低，如晋，明，以及元军中的汉军。 这些军户由于社会地位过于低下，因此往往大量逃亡，如元中期，军户制即已受到极大破坏，元亡之时，军户制已完全崩溃，施行未有百年。明朝中叶以后，大明王朝作为卫所制士兵生活支柱的军屯受到了破坏以后，军卒便大量逃亡，万历时，全国兵额只剩下一百一十六万有余（最高时除锦衣卫以外尚有313.83名）。晋朝的情况更为恶劣，当晋室南渡以后，由于可控制的军户减少，政府便下令大族释放奴婢为兵，不料竟然遭到了奴婢的反抗，只因晋朝军人的社会地位太低下了，许多人宁愿为有钱人做狗，也不愿为国家当兵 。 2 初时尚具有一定的社会地位，后来地位便全面下降，如唐。 唐朝的世兵制同隋朝的世兵制被称为府兵制。府兵制来源于东西魏时宇文泰创立的八大柱国制度，这是一种把游牧民族的部落兵制同汉人的世兵制相结合的产物。到隋朝的时候，杨坚把府兵制加以改革，消除了府兵制中部落兵制的遗留成分，并以均田制作为制度的基础，军民一律按均田令授田，不过从军者可免除徭役，这就给了府兵一定的社会地位（这时的府兵制其实已经是实实在在的世兵制，“府”仅代表了府兵制下的一个单位）。唐朝一脉相承，继承了叫做府兵制的世兵制。这种制度在开元初期就因为均田制的破毁而趋于崩溃。开元11年，即公元723年正式推行募兵制，此时距大唐开国105年。 3 社会地位较高，如清朝的八旗军，属于统治阶级。 这种制度下的士兵倒是不会逃亡，但由于其只在一个较小的圈子内选拔军人，便造成了腐败丛生，再加上其脱离生产战斗力便迅速下滑。 综上所述，世兵制下的士兵如果社会地位较低下，往往会全面崩溃，如果社会地位较高，则又会迅速腐败，失去战斗力。 第三，募兵制。募兵制萌芽于春秋晚期，大规模出现于东汉时期。 这种兵役制度只在在大宋一朝被从头到尾予以坚持（可能是因为太耗费银子的缘故）。不过晋唐明清四朝在世兵制崩溃以后都不约而同地推行了募兵制（元朝还没有来得及推行，就被逐回漠北了！）下面我们就来看看这五朝的推行情况吧！ 1 晋朝：募兵制下的北府军极具战斗力，但北府军中走出的刘裕取代了晋朝； 2 唐朝：募兵制下的安禄山掀起了安史之乱，让唐朝名存实亡。 3 宋朝：北宋是募兵制推行最好的时期，不过这却是以冗兵（为了调控国家经济，招灾民入伍）和兵不识将，将不识兵为代价的，最后金军占领了开封。南宋募兵制下的岳家军战斗力倒是空前绝后，但岳飞遇害风波亭，岳家军的神话随即被终结。 4 明朝：戚家军战斗力极强，但戚继光最终遭到排挤（这也许是最好的一种结局），袁崇焕的关宁铁骑战斗力直追岳家军，但袁崇焕也落了一个和岳飞一样的下场。更由于募兵制带来的巨大经济压力，诺大一个大明帝国亡于农民起义。 5 清朝：初期的绿营施行募兵制，此时由于八旗让皇帝很放心，所以没有募兵造反推翻皇帝的事情，也没有千古奇冤的出现，不过募兵制最终转化成了世兵制，（许多人拉关系当兵拿钱，尽管绿营待遇远不如八旗，从而造成腐败丛生，战斗力极其低下。）但后期出现的曾国藩最终也被解除了兵权。 综上所述，募兵不外乎三种结局 一　向私家性质转化，往往战斗力很强，但君臣矛盾太大，不利于国家安全，如 1 造反：刘裕和安禄山（一成一败，但对国家的危害都是一样的） 2 将领被皇帝所杀：岳飞和袁崇焕（原因是这些募兵私家性质太强） ３将领被解除兵权：戚继光和曾国藩（这是最好的结局） 二　战斗力极差：北宋军队和大清绿营，不能担负起军队的职责。 三　军费太重，国家承担不了，最终灭亡于农民起义：大明。（这也是仅有北宋一朝始终推行募兵的原因） 秦汉推行的都是整体征兵，个别募兵，这样的兵制是最好的兵制，战斗力最强大，也极具国家军队的性质，对国家和将军来说都很安全（所以，王翦得以活命，卫霍也没有被汉武帝所杀） 今天我们的军队施行的正是这种制度。 宋朝是中国历史上唯一一个长期坚持募兵制的王朝。宋军官兵一般都有着不错的待遇，以至于在其他朝代常常成为阶级矛盾的导火索的招兵，在宋朝竟成了阶级矛盾的释放阀。每当一个地方出事，百姓难以生存的时候，政府就在那里大量募兵，“每募一人，朝廷即多一兵，而山野则少一贼”，这也正是宋朝农民起义较少的重要原因之一。当然，这种做法的一个后遗症就是“冗兵”。庆历年间宋军总人数竟然达到了125万之巨，考虑到当时的人口充其量也就是1亿人左右，这实在是一个天文数字。要命的是这125万人全是雇佣兵，因此军费也就屡创奇迹。仁宗宝元年间仅陕西一地，和平时期军费2000万贯，战时3300万贯！庞大的军费和其他开支使得宋朝的财政开支也是中国历史上绝无仅有，就连那样庞大的财政收入有时都会有入不敷出的问题，以至于被一些学者非常讽刺的称为“积贫”。但是，我们要看到，这样的支出其实并不完全是“军费开支”，在很大程度上属于转移支付或者社会保障的性质，是政府在为国家由农业社会转向工商业社会付出代价。而这种以赤字经济的手段来保障社会稳定和经济发展的方法也颇有些现代味道