| 40多年前主张中国核武工程下马的领导人是谁？ |
| 送交者: 海角天涯 2009年10月19日17:39:15 于 [史地人物] 发送悄悄话 |
|
钱学森说：“曾经一段时间有那么一些误解，认为搞“两弹”是个错误，花那么多钱，没有用来发展生产。这还不是个别人的意见。”
其实情况远远不仅仅是“误解”那么简单，而是差点让原子弹下马：“在此严峻的经济困难时期，对是否继续研制原子弹，中央领导层出现了不同的意见，一种是继续研制下去；另一种是暂时下马，等经济好转以后再研制。”（《揭秘：中国第一颗原子弹爆炸中的十件大事》） 在中国第一颗原子弹爆炸45周年之际，人们除了纪念还不免有几分好奇：当年“中央领导层”里主张原子弹下马、“还不是个别人”的人究竟是谁？ 如果历史证明当年搞原子弹错了，那这些人的名字今天肯定不会藏着掖着，而会大肆宣扬：看我多么英明。但历史已经证明中国当年勒紧裤带搞原子弹无比正确 —— 如今中国人一提起“两弹一星”无不为之自豪，一提起当年坚持搞原子弹的人无不满怀感激。这种现实使当年“中央领导层”里主张原子弹下马的人的名字如今成了 “国家机密”。 不过这个“国家机密”恐怕保不住，因为用简单的逻辑推理就能分析判断个八九不离十。 这样的人必定同时符合以下四条： 1．当年已经属于“中央领导层”。 2．现在政治上仍然走红吃香有势力、所以要隐瞒这段不光彩的历史、所以名字要保密。（如果政治上不吃香、需要搞臭，那只消公开其反对搞原子弹的历史就够了，何需为之保密？） 3．当年参与了原子弹“上马还是下马”的决策。 4．拿不出当年主张原子弹上马的言行供今天宣扬。（既然主张原子弹下马，当然拿不出主张原子弹上马的言行。） 而当年主张原子弹上马的人的名字、言行等等如今当然无需保密，早已公开，众所周知。 这样一来问题就简单多了：先把当年参加了原子弹上马还是下马的决策的要员名单列出来，再有主张原子弹上马的人的言行列出来，然后看看当年参与其事又拿不出支持原子弹上马的言行的人有谁，再看看其中谁如今政治上仍然还走红吃香有势力——用“排除法”这么一处理，“主张原子弹下马的人是谁”这“国家机密” 便成了“公开的机密”——“此时无声胜有声”。 《揭秘：中国第一颗原子弹爆炸中的十件大事》一文在描述至为关键的历史时刻决策中国原子弹“上马还是下马”的那一段中一共提到了12个要员的名字： 毛泽东、刘少奇、周恩来、邓小平、陈毅、贺龙、聂荣臻、叶剑英、林彪、张爱萍、刘西尧、刘杰。 在这12人中，有明确主张继续搞原子弹的言行的有10人： 毛泽东：自始至终一贯主张中国要搞原子弹。 ——“我们还要有原子弹。在今天的世界上，我们要不受人欺负，就不能没有这个东西。”（1956年4月25日） ——“原子弹就是这么大的东西，没有那个东西，人家说你不算数，那么好吧，搞一点原子弹、氢弹，我看有十年工夫完全可能。” （1958年） ——毛泽东亲自批准，最后决定，研制原子弹还是继续进行。（1961年） 周恩来、陈毅、贺龙、聂荣臻、叶剑英：坚决主张继续。（1961年） 陈毅：就是当了裤子也要把原子弹搞出来。（1961年） 林彪：就是用柴火烧，也要把原子弹烧响。（1961年） 张爱萍副总长、国家科委副主任刘西尧、核工业部部长刘杰：1961年11月14日向中央送上《关于原子能工业建设基本情况和急待解决的问题》的报告。此报告的中心内容是，根据原子能工业目前的建设情况，1962年是关键一年，只要中央领导同志亲自领导、亲自负责，其他各项保障跟上去，采取保重点的办法，1964年研制成核武器、并进行核试验是有可能实现的。 参与决策、未见有明确主张原子弹上马言行的有两人： 刘少奇：先把情况摸清楚，再作决定。（1961年） 刘少奇：主持中央政治局会议讨论核工业部爆炸我国第一颗原子弹的“两年规划”。（1962年） 邓小平：主持书记处会议，对张爱萍的报告进行深入细致的讨论。（1961年） 联想到“运十下马”和“造船不如买船、买船不如租船”之类一贯传统，当年主张中国原子弹下马的人是谁不言而喻，再也不成其为“国家机密”——所以说“此时无声胜有声”。 |
|
|
|
|
 |
 |
| 实用资讯 | |
|
|
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回复热帖 |
|
|
|
|
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2008: | 关键时刻站错队的上将苏振华 | |
| 2008: | 佚名：毛对刘少奇在七千人大会上讲话的 | |
| 2007: | 王子今：令人惊诧的汉代女权 | |
| 2007: | 薛瑞泽：汉代夫妻关系研究 | |
| 2006: | 赤色利剑－－苏联波波沙PPSh41式冲锋枪 | |
| 2006: | 中美警察之比较 | |
