设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:无极
万维读者网 > 史地人物 > 帖子
Kitanic: 人血红字折射出毛派的尴尬
送交者: Kitanic 2009年12月05日21:10:49 于 [史地人物] 发送悄悄话

Kitanic: 人血红字折射出毛派的尴尬

 

前两天有网友贴出“毛泽东惊世豪言录—— 毛选里被删除了的语录”一文,列出了《毛选》中没有收录的60条语录。其中绝大多数我以前在不同场合都读到过。老实说我没有怀疑过这些语录的真实性,因为它们很符合毛泽东的个性和行事风格,它们和毛在世时推行的方针政策和当时实际的社会生活是高度一致的。在“一句顶一万句”的时代,谁头上有几个脑袋敢不执行万岁爷的“最高指示”?

 

问题是从现代的观点看,这60条语录大多是近于疯话、胡话,很难相信它们是出自一个曾经被亿万人民奉为神灵的“英明领袖,伟大舵手”之口。用这些“最高指示”去指导社会实践,或者说由说这些疯话胡话的这个人乾纲独断、驾驭国家,这国家不翻船才叫怪呢。

 

有意思的是,网上最活跃的拥毛派都对那篇文章保持沉默。我估摸着他们对该文恨之入骨,但对他们心目中的红太阳却爱莫能助。是呀,说啥好呢?红太阳有时过于率性而为,口无遮拦,信口开河惯了,得意忘形时免不了把自己的心里话和盘托出。想当年伟大领袖一言既出,哪怕是放一个屁,御用文人们马上屁颠屁颠地忙不迭发布出去,那年月叫做“最高指示不过夜”嘛。谁知覆水难收,老毛的话早已传到千家万户,在中共的领袖秘录中也已记录在案,白纸黑字,赖是赖不掉的。拥毛派们无可奈何,这次只能闭紧嘴巴了。

 

不料有一人例外,那就是齐婕。第二天,齐女士发布了“毛选语录被删除的原因”一文,开篇只用了一句话:“我们先看看毛主席语录的原文和批毛的右派们放到社会上的有何区别:”接着她用人血般的红字纠正了三断语录,据她说那才是原汁原味的毛语录。末了,齐太的结论是:

 

“所以,这些原文语录被删除的原因是什么呢?因为这些语录戳中了邓们的痛处,邓要批臭毛泽东,只有从毛选中删除这些语录,则篡改后的语录才能在社会上流行,还落下一个邓具有保全毛名声的美德;如果在毛选中保留这些语录,则必须把语录全文刊在毛选上,否则就是公开造假。而邓绝不愿意留下这种书面证据的,又必须反 毛,所以干脆删掉。”

 

真是奇文!我在这里提出几个问题请教齐女士:

 

1.       哪些语录“戳中了邓们的痛处?”所列的60条中,看不出有专门针对老邓的话。你这纯粹是信口开河嘛。

2.       “邓要批臭毛泽东”,真的吗?事实正相反,80年代初邓不仅顶住了干部群众批毛否毛的要求,而且全盘继承了老毛的政治制度,所以直到现在毛泽东才阴魂不散。在这点上邓对人民有过,而对毛派则是大恩人,否则今天还容得尔等这么胡闹。

3.       为啥毛选中不列入这些语录?那确实是邓共为了保全毛的名声,这些语录在《毛选》中出现会对毛起负面作用。若问为啥要保全毛的名声?因为邓共还需要这面毛旗作虎皮去忽悠老百姓。可你居然指责那些语录不入选是邓搞反毛的阴谋,真是狗咬吕洞宾,不识好人心。如此不知好歹,智商太低了。

4.       这些语录早在文革前就流传坊间,文革中更被造反派作为最高指示大行其道,怎能说是“篡改后的语录才能在社会上流行”?你的时空大大的错位了。

5.       语录是指某人(多为名人)言论的摘记。既是摘记,不同的版本就不可能完全一致。只要保持基本内容,无所谓孰优孰劣。老毛的这类“另类”语录并未收入钦定的《毛主席语录》之中,而基本上是文革期间文革派根据当时政治形势需要而发布的。现在如果发现有不同版本,那是文革派造成的,你凭什么把“造谣污蔑”这样的屎盆子扣在批毛派头上?

 

对齐女士来说,很不幸的是这几条添了人血红字的所谓“原汁原味”语录,客观上却帮了老毛的倒忙。齐女士善用离奇的标题和自己是女人的优势造势,以求进入导读和增加点击率。殊不知这次把许多原先不知道老毛这些惊世奇言的人吸引来了,让他们大开眼界:哇,原来毛泽东还说过这许多屁话呀!

 

很明显,添了人血红字的“原汁原味”语录,并不能改变老毛那些疯话胡话的本意。例如,就齐太批注过的三条,我在跟帖中就说过:

 

“欲盖弥彰!你以为加了那些红字老毛就正确了? 第一和第三条,俺只问你:如果你的儿女上课看小说、打瞌睡 ,考试时找人冒名顶替,你是表扬他们还是批评他们?

二条,如果路线错误,知识越多越反动。这不过是老毛整知识分子(尤其是高级知识分子)的一个歪理。关键是啥叫路线错误?是看社会实践还是看谁提出 的路线?老毛在世时,全国只能有一个思想、一个路线,老毛的话是最高指示,谁敢有异议就会全党共诛之。为了维持他的独裁地位,这个独夫民贼就是借 如果路线错误,知识越多越反动的歪理,大搞焚书坑儒,大搞愚民政策,企图把他的臣民们都变成张铁生、陈永贵……这类人,而丝毫不考虑这样作对国 家民族带来的严重危害。
楼下文章列出有几十条老毛的惊世语录,你为啥只列三条?看来其它都是原文咯。

 

还有很多网友也从不同角度反击了齐文。所以我说,这些人血红字把老毛的面目弄得更加狰狞。就像有人硬要把一个堕入风尘的名妓稍加修饰,然后拉到市井对人说:伊是一位淑女,人家骂她妓女那是造谣污蔑。谁会信呢?除了越描越黑,只能招来更多的轻蔑和嘲笑。齐女士看似聪明过人,其实愚不可及。比较起来,缄口不言者那才叫聪明呢。

 

离奇的是,齐太居然还有脸说;“反毛要反的有境界,有水平,不能靠造谣诬蔑来反毛,因为造谣诬蔑只能证明自己的卑劣和无知。” 究竟是谁在造谣污蔑?谁最卑劣无知?这两句话倒是齐女士给自己量身定做的。齐女士颠倒黑白、倒打一耙的功夫好生了得!

 

请问齐女士,老毛还有许多惊世名言,诸如和尚打伞,无法无天;马克思加秦始皇;“秦始皇算什么……,我们超过他一百倍……”;“我才不怕打,一听打仗我就高兴,北京算什么打?……”;“原子仗现在没有经验,不知要死多少,最好剩一半,次好剩三分之一……”;“现在看来搞十几亿人口也不要紧,把地球上的人通通集中到中国来粮食也够用!将来我们要搞地球委员会,搞地球统一计划,哪里缺粮,我们就送给他……”; “公共食堂,吃饭不要钱,就是共产主义……”;“为五年接近美国,七年超过美国这个目标而奋斗吧!……”等等等等,你是不是也要加上人血红字?俺等着瞧你的西洋景呢。

 

看见那些人血红字,只能让人想起老毛治下惨死的几千万人流淌的血色长河!

 

 

附齐婕原文:

齐婕:毛选语录被删除的原因

 

 

我们先看看毛主席语录的原文和批毛的右派们放到社会上的有何区别:

1. 批毛的右派们放到社会上的语录:

要允许学生上课看小说,要允许学生上课打磕睡。教员要少讲,要让学生多看。我看你讲的这个学生,将来可能有所做为。他就敢星期六不叁加会,也敢星期日不按时返校。回去以後,你就告诉这学生,八、九点钟回校还太早,可以十一点、十二点再回去。

原文:

要允许学生上课看小说,要允许学生上课打磕睡,要爱护学生身体。教员要少讲,要让学生自己多看。我看你讲的那个学生,将来有所做为。他只是星期六不参加会, 他就只是星期日不按时返校。回去以后你就告诉这个学生,八、九点钟回校还太早,可以十一、二点再回去。谁要你们星期天晚上开会嘛!


2. 批毛的右派们放到社会上的语录:

知识越多越反动

原文:如果路线错误,知识越多越反动


3.   批毛的右派们放到社会上的语录:

考试可以交头接耳,甚至冒名顶替。冒名顶替的也不过是照人家的抄一遍,我不会,你写了,我抄一遍,也可以有些心得。可以试点,要搞得活一些,不要搞得太死。


原文:现在的考试办法是对付敌人的办法,而不是对人民的办法。实行突然袭击,出偏题,出古怪题,还是考八股文章的办法,我不赞成,要彻底改革。我 主张公开 出考题,向同学公布,让同学自己看书,自己研究,看书去作。例如对《红楼梦》出二十道题,有的学生作出一半,但其中有几个题目答得很出色,有创造性,可以 给一百分。另外有些学生二十道题都答了,是照书本上背下来的,按老师讲的答对了,但没有创造性的,只能给五十分或六十分。考试可以交头接耳,甚至冒名顶 替。冒名顶替时也不过是照人家的炒一遍,我不会,你写了,我抄一遍,也可以有些心得。可以试点,要搞得活一些,不要搞得太死。先生讲课有的罗罗嗦嗦,允许 学生打瞌睡。你讲的不好,还一定让人家听,与其睁着眼睛听着没味道,还不如睡觉,可以养养精神,可见不听,稀稀拉拉,休息一下脑筋。

====================
这 些原文语录被删除的原因是什么呢?因为这些语录戳中了邓们的痛处,邓要批臭毛泽东,只有从毛选中删除这些语录,则篡改后的语录才能在社会上流行,还落下一 个邓具有保全毛名声的美德;如果在毛选中保留这些语录,则必须把语录全文刊在毛选上,否则就是公开造假。而邓绝不愿意留下这种书面证据的,又必须反毛,所 以干脆删掉。

0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制