关于外蒙独立
赛昆

   首 先，外蒙独立是中共在1949年前一贯的主张，是老一辈无产阶级革命家李大钊毛泽东等人一生或半生奋斗的目标之一。而老蒋却一直在保卫外蒙，只是在东北被 俄国侵占、中共与苏俄侵略者里应外合甚至搞“东蒙古独立”的境况下发了一个在法律上无效的“承认外蒙独立”政府公告。《人民日报》1950年文章早已指 出：“只有国民党反动派才痛恨蒙古独立”，那些中共俄奴割地党的卖国衙内们如今要玩“民族主义”，把责任推在老蒋头上，不惜强奸毛主席和他们的父辈，令人 心寒。
   
   另外北洋汉奸子弟李敖与老蒋有世仇，他骂老蒋的书相当片面，不足信。
   以下是整理过的在国内论坛的三个辩论发言。

   1。
   俺也同意“承认外蒙独立换得东北主权完整本是蒋之原意”。但条约签得很好：没有“承认外蒙”的期限，只有要苏军“三个月内(从东北)撤完”的期限， 所以老蒋就以为可以把承认外蒙赖掉了。但苏联就因此首先违约不撤军。您说是因为苏军要抢劫，俺不同意，因为中苏谈判争执“最烈”是外蒙问题，不是东北的设 备问题。要知道，苏军违约是要冒险的，违约等于侵略。
   
   外蒙虽早被苏联侵占，但斯大林一直很重视正式从法律上肢解中国。据吴相湘的《帝俄侵略中国史》，“争执最烈最久实为外蒙古问题”。宋子文表示：中美 所“瞭解”(俺看应为“理解”)的雅尔塔协议中的“维持现状”，是维持现有状况。但斯大林说：“现状是‘蒙古人民共和国’独立于中国，中国必须承认”。这 是斯大林后来对小蒋说的话：“非要把外蒙古拿过来不可！”
   
   俺查了一下，据《俄帝侵略中国史》， 1945年十二月四日，我外交部东北外交特派员蒋经国与马林诺夫斯基谈判，双方同意1946年2月1日苏联撤军。所以，苏军在4月完全撤离应该算是履行了 后面的协定。当然，如果中国没有在1月6日发公告承认外蒙，苏联肯定还会再次撕毁协定。
   
   由于苏联不撤军，而美国也没有像苏联害怕的那样与中国政府组成联军收复东北(苏联已指示中共：苏军在11月15日后不会在东北阻击中美联军)，所以 年底老蒋又派蒋经国再一次去见斯大林。斯大林更蛮横：“如果不承认外蒙，那么东蒙古也要独立”。当时东蒙古(东北的一部份)也在苏军手中。所以老蒋没几天 就发公告了。事实上，在发公告的同时(1月6日)，乌兰夫等人在苏军刺刀保护下召开了内蒙古自治大会，会上成立了内蒙古自治政府。
   
   所以，如果如果中国政府军能耐大一点再支撑几年，内蒙也保不住。这是老二欺负老四，老大袖手，外蒙怎能不丢？
   
   宋金问题也一样。宋军与金国联合攻辽，连垮在眼前的辽军都打不过。“千年公论”也包括“朱仙镇大捷”吧？俺当年也信以为真，可这宋史就是不载。如果 真能打赢，无牵无挂的赵构还能不打？俺对文天祥个人当然尊敬，但作为宰相，彻底亡国的宰相当然比不上保住大半壁河山的宰相，J先生不会不同意吧？
   
   不自量力之人如老蒋，害己害民。当然也是受害于中国的臭文人的所谓“气节”。俺列近代中国第一罪人是老蒋，老袁(好好的民国毁在他手里，袁后至今中国就没有统一)次之。
   
   2。
   关于所谓“内蒙古”：A先生原来的说法是“内蒙古没有苏军”。俺已经回复：乌兰夫等人的“东蒙古人民代表大会”在原“满洲国”境内的辽北葛根庙举 行，俺说的是当时没有“内蒙古”这么个行政区域。“东蒙古人民代表大会”确实在苏军刺刀保护下召开。有这么群“民族英雄”与侵略者里应外合，外蒙还能不 丢？
   
   中共支持外蒙独立的言论很多。A先生抄的维基就有毛主席在30年代把外蒙算在中国之外的光辉语录。这里还有一篇：中央关于目前政治形势与党的任务决 议（瓦窑堡会议）。（中共中央政治局一九三五年十二月二十五日通过） …苏维埃人民共和国拿自己的榜样和真诚的口号给蒙古人，回人(指新疆)等被压迫民族看，你们也组织自己的国家呵！
   news.xinhuanet.com/ziliao/2004-11/30/content_2276071.htm
   
   接下来回答这个问题：“说一个政府违背了它所订的法律不有点可笑吗？”
   
   彭真说过：“党领导人民制定法律”。但在文革时期，党中央全会又“践踏宪法”撤销国家主席的职务(引号中“践踏宪法”是人民网文章原话)。虽可笑但 却是事实。当然，所有违反宪法的言行都是无效的。国民党确实有权解释“约法”，但“中国领土包括各省和蒙藏”这句话，还能有别的解释？
   
   “会谈记录”对双方当然有约束力。中美“上海公报”在很多问题上也是各说各话，但中国一直要求美国“恪守中美三个公报的原则，信守承诺”，这就是相似的例子。
   
   3。
   J先生又重复说过的话。俺再重复一次：中华人民共和国宪法规定中国由中共“领导”，但“领导”也会有“践踏宪法”的时候。而且在《训政时期约法》里，国民党中央的作用类似于美国国会，但国会通过的法律违宪也照样无效。
   
   再重复就没意思了，各自保留吧。俺想说的是，在现代社会，历史真实是藏不住的。
   
   这两天看了伊朗的资料，苏联在伊北也扶持了个傀儡政权，1946年跟伊朗签约拿到大量石油而撤军。新国会召开后，马上投票废除了该条约。斯大林吃了亏，对中国的新宪法关于割地要“议决”的条文肯定心有余恨，这是1947年这位大老板命令“大反攻”的主因。
   
   说的够多了。
   
   再抄一句1950.02.24《人民日报》文章:只有国民党反动派才痛恨蒙古独立。A先生想看原文可以很容易古狗到。A先生也是“国民党反动派”？蒙古独立不光是毛主席他“大老板”的愿望，也是你们的民族英雄李大钊毛泽东等一生或半生奋斗的目标之一。