隔岸也闻犬吠声
——致茅于轼、辛子陵
端午小长假,我们几个老头子又聚到了一起,闲聊闲聊,以便消除寂寞。但,儿子读了茅于轼、辛子陵的网文和介绍了《红太阳的陨落》书中的内容后,把我们激怒了。茅于轼、辛子陵的一派胡言,存心是对共产党、毛泽东的污蔑、攻击!
书和网文中提到五七年的反右斗争,五八年的大跃进,以及三年困难时期和文化大革命,说到这些,我们几个老头子既是参与者,又是执行者和知情者,我们最有发言权。五七年打右派全国河南人数最多,五八年大跃进刮五风(瞎指挥风、浮夸风、贪污盗窃风、铺张浪费风、共产风)河南刮得最凶,三年困难时期河南饿死的人数全国第一,震惊全国的第一大案“信阳事件”也出自河南,文化大革命中河南的武斗全国最厉害,这一切的一切,我们河南人说话应该最有分量!
一.五七年的反右斗争
一九五七年的农历二月初二,民间传说是龙抬头的日子,我和爱人、孩子去郑州最繁华的德华街逛街。走到二马路时见到路东侧围了一些人,我以为是有人在玩把戏或耍猴玩,谁知走近一看让我大吃一惊,竟然是几个男人有的穿着戏装,有的穿着女人衣裳,衣裳上白纸黑字写着“共产党”三个这些人还搞喊着口号,猖狂的攻击、污蔑共产党和共产党的政策。
我再也没有兴趣去逛街了,和爱人、孩子回到家里。爱人问我:“老甄那,你说我们共产党做错了什么?为什么会出现刚才见到的现象?”孩子问我:“爸爸,刚才那些人都是些什么人?干嘛骂共产党?”面对爱人和孩子的问话,我无以回答。是呀,我们共产党做错了什么?五五年、五六年全国粮食大增产,人民生活比国民党统治时期得到了改善,为什么会出现这种现象?为什么?!虽然党的政策提倡言论自由,但是,是这么个自由法吗?!
我上班以后才知道,河南省的很多地方,乃至全国各地,都出现了我在二马路见到的类似现象。与此同时,台湾的蒋介石在美国的支持下,派出多架次侦察机、轰炸机窜犯大陆领空,对大陆进行情报侦察和轰炸,并发表声明扬言要反攻大陆,不成功便成仁。还呼叫国民党潜伏在大陆的特务,竭尽全力配合。
我懂了,我懂了。二者联系在一起可以得出,国内多处出现攻击共产党、谩骂共产党的现象是为了在群众中制造不满情绪和动荡,配合蒋介石反攻大陆的互动活动。大有乌云压城城欲催之势。
时隔不久,中国共产党中央委员会便向全党、全国发出了反对反革命右派势力猖狂进攻的指示,全国性的五七年反右斗争就这样开始了。
我们认为,五七年反右斗争反得好,反得及时。她既打击了右派势力对我党的猖狂进攻,又粉碎了蒋介石妄图内外勾结反攻大陆的阴谋,巩固了刚刚建立的无产阶级的政权。任何一个政权、任何一个国家都会这样做!
在这次斗争中,一些活动猖獗、语言恶劣的右派势力遭到了应有的惩罚,被打成了反革命右派分子。对一般说错话、办错事的人进行了批评教育。但,各级政府出于对右派势力的憎恨,对中央政策的理解程度不同,在执行政策时也难免会出现偏差,造成扩大化。
改革开放后,给右派平了反,补发了工资,一下子使得全国的右派分子大增。当时说了错话、办了错事受到批评教育的人也纷纷出来承认自己是右派,要求平反、补发工资。有的甚至找到有关单位拉关系、开后门要求把自己在以前打右派的档案上注册。李准在电影《牧马人》中一句台词把当时的情景描写的入木三分:“爸爸,当右派可以挣好多好多的钱,将来长大了,我也要当右派。”老百姓中还流传着这样一句顺口溜:“邓小平上台真是怪,人人争着当右派。”右派呀右派,为什么有人憎恨,却又有人追捧?……。
二.五八年大跃进
关于大跃进的事情,我想问茅于轼、辛子陵一些问题。
开展大跃进运动是党中央一致通过的,你二人不会不知道吧?包括刘少奇、邓小平。大跃进是谭震林在湖北最早开展的,人民日报报道的,周恩来发现后向毛泽东倡议的,毛泽东看后肯定的,你二人知道吗?刘少奇在第一线全盘指挥大跃进工作,你们知道吗?毛泽东在北戴河会议,两次郑州会议,上海会议,昆明会议,成都会议上一而再,再而三的批评冒进主义,不切合大跃进实际的“五风”你二人知道吗?这一切的一切,如果你二人知道,可又无视历史、党史写了言语及其恶毒的书和网文,其用心、目的是什么?说!如果不知道,不知道干嘛瞎放闲屁!
密云水库、官厅水库都是大跃进中建成的,至今仍然是北京市饮用水的来源地,你二人不会不知道吧?饮水思源是中华民族的美德,当你们端起饭碗、端起水杯时,想到这些了吗?由此可见,你们是不屑一顾、忘恩负义的卑鄙小人!
三. 三年困难时期
上海财经大学人文学院的裴毅然在网文中说死了四千万人,你二人又说死了三千八百万人,相差二百万人。由此可见,你们谁也没有一个确切的数字,均是道听途说。一个是经济学者,一个是大学教授,竟然如同三岁的玩童一样信口雌黄,你们的人格在哪里!为什么对待共产党的缔造者毛泽东就痛下杀手,狮子大张口?!
我们几个亲身经历、熟知情况的老头子也来说说那段既让人备受沧桑、又让人无限留恋的三年困难时期。
造成三年困难时期的原因是多方面的。一是大跃进中“五风”干扰的原因,二是前苏联逼债的原因,但,主要原因还是持续三年的特大旱灾。三年困难时期老百姓受苦了,可毛泽东竟然饿的全身浮肿。一件睡衣十几个补丁,一条床单几十个补丁,一次午餐时不慎掉在地上、沾满泥土的几粒米他竟然又捡起来吃下,这是一个国家最高领导人应该穿的、用的、干的吗?不应该,太不应该了。但,毛泽东就是穿着、用着、干着这些不应该的,同中国的老百姓一起度过了三年困难时期。我们说,毛主席是中国人民的好主席。谁要反对他,我们就同他血战到底,直至把他消灭!
三年困难时期究竟死了多少人,谁也说不准,就连国家档案馆里封存的数字也不实。为什么?我们探讨一下全国第一大案“信阳事件”就知道了。记得是一九六一年下半年,河南省委接到了中央的通知,要求立即对“信阳事件”饿死的人数重新调查上报。当时我们很不理解,六零年不是已经调查过了吗?干嘛又要调查?为此,河南省委成立了工作组,记得河南省公安厅当时的负责人白钧同志就是其中的负责人之一(白钧曾担任过审判姚文元专案组的组长)。调查组到信阳后,又从地方上抽调了一部分人,成立了调查班子。有信阳公安行署负责人翟克让等带队,深入到所辖的八个县区,历时近三个月,逐村逐户落实了饿死的实际人数。令人没想到的是,这次调查比六零年的调查人数少了一倍还多。当时分析研究了为什么会出现这种现象?结论是:六零年的调查是仓促统计上报,县以下单位为了多拿国家的救灾补助,把已多年正常死亡的人数也统计了上来,有的名单根本查无此人,属于虚报。在“浮夸风”还有影响的年代,出现这种现象就不足为奇了。“信阳事件”是这样,河南是这样,全国又是什么样?
这次调查的情况上报中央后,不久河南省委受到了中央的批评,说河南省委此次调查人数不实,应该比六零年上报的数字还要大才对,未被采用,全部销毁,仍然采用的是六零年的不实数字。究竟为什么?鬼才知道。
客观的说,大跃进也好,三年困难时期也好,毛泽东是有责任的,他本人也做了客观的检查。可是,从中央到地方的一层层领导难道就没有责任吗?在一线负责大跃进全盘指挥的刘少奇制造“五风”、大刮“五风”,严重干扰破坏了大跃进,难道就没有责任吗?大跃进运动中全国修建了数千座大、中、小、型水库,建成了三大钢铁基地,铺设了数千公里的铁路,武汉长江大桥,一汽一拖,发现并且开发了大庆油田,我们河南林县人民还建成了世界第八大奇迹——人间天河红旗渠,等等,这一切一切的巨大成就,你们为什么闭口不谈?说,为什么?!大学者、大教授,你们的公正何在?良心何在?呸!
四.文化大革命
我认为,不管任何人对文化大革命过早的下定论都不会被历史所认可。我曾经和几个老百姓议论过文化大革命的对与错,一个老百姓的几句顺口溜把我问的心服口服、张嘴结舌,令在场人鼓掌赞扬。
这个老百姓说:“现在取消‘四大’了,干部又摆起官架了。现在不提阶级斗争了,社会分配不公了。现在不打走资派了,大批的干部腐败了。现在不搞运动了,腐败成了通病了。你承认吧?你说文化大革命是对还是错?”
是呀,面对这几句精辟而又准确对现实概括的顺口溜,朋友,不免回首比一比,你说文化大革命是对还是错?!
五. 孤家寡人之说
孤家寡人,茅于轼,这么个馊词是你随便用的吗?直到现在的民宅里,十有五六家还都悬挂着毛泽东的画像,尤其是在农村。另外,全国群众自发自费修建了数千座毛公庙,每逢农历的初一、十五,千千万万个老百姓前往烧香、祭祀。北京毛主席纪念堂前,前往瞻仰毛泽东遗容的人排起的长队望不到头。有些瞻仰者见到毛泽东的遗容后,怀着对毛泽东的深厚感情而泣不成声,哭得拉不起来,这不是谁杜撰的吧?我们不禁大声的问一下,有史以来,世界上哪一个国家的皇帝和领导人受到过老百姓这样的爱戴?没有,没有,一个也没有,只有人民的领袖毛泽东!茅于轼,孤家寡人这个词你们用得不怕闪了舌头吗?
茅于轼一伙可能坐不住了,不对,不对!我们讲的不是老百姓,是中央领导层。好,那我们就说道说道中央领导层。
你们首先提到的应该是LXX吧?我们说,LXX算什么?功劳不大,罪恶不小。大革命时,哪一次大的战役是他组织、指挥的?没有,一次也没有。要说他领导白区地下工作吧,可哪一次大的暴动、重要情报的获得是他干的?……建国后,他生活上受其爱人WXX的影响,吃饭、衣着讲究,脱离群众,官僚作风严重……
你们肯定会说:“林彪怎么说?还有彭德怀,他们可是立过赫赫战功的”。
林彪虽然有野心,但他并不想叛国。是深夜被林立果等人架上飞机的。毛泽东没有丝毫打下来他的意思。他呀,是野心膨胀、急于接班,咎由自取。你了解十七集电视剧《青山遮不住》剧本的剧情吗?了解了,就知道是谁从中破坏,从中挑拨毛泽东和林彪的关系了。
再说说彭德怀。一九五九年的卢山会议上,彭德怀被打成了反党集团(彭、黄、周、张)。可是,一九六五年九月二十三日,毛泽东做东,宴请了彭德怀,二人握手言和。毛泽东并准备在适当时机为彭德怀平反。一九六六年的文化大革命中,红卫兵批判彭德怀反对毛泽东时,彭德怀大声喊道:“毛主席万岁!我彭德怀绝不反对毛主席!”茅于轼、辛子陵,面对毛泽东和彭德怀这种周瑜打黄盖的情缘,再加上他们是老乡、老战友、老朋友的关系,是你们能够说得清、分的开的吗?恐怕你们是醉翁之意不在酒,是在借题发挥吧?
至于贺龙,我们现在仍然认为,他背着党中央,背着毛泽东、周恩来,背着时任中央军委主要负责人林彪,于一九六七年二月召开“京西宾馆”军事会议是不正常的行为。会后不久,朱德、聂荣臻等人便向党中央、毛泽东汇报了会议情况。在党指挥枪的原则下,别说毛泽东,邓小平执政允许这样做吗?(如杨白冰大军区换人事件)
还有,最不应该提的,你们在文章中提到了周恩来和陈毅。文化大革命中,毛泽东曾几次做出指示:朱德和周恩来是“红司令”,保护了他二人。周恩来的终身总理和朱德一九七四年还担任人大委员长直至逝世,这是人所共知的。“周公”的问题只是某些人挑拨关系、分裂中央出现的一些现象,要作为攻击一代领袖的依据,岂不让天下人贻笑大方?但,也暴露出了你们隐藏多年的反动本质。
陈毅虽然对文化大革命不太理解,可毛泽东从来没有怎么他的指示。陈毅逝世,毛泽东带病参加追悼会,要把他列为毛泽东的对立面,焉能服众?再说,一些老同志一时对文化大革命态度暧昧或受到过冲击,就能说明他们反对毛泽东?如聂荣臻、徐向前、刘伯承等。
中有毛泽东,左右有周恩来、朱德、康生、谢富治、李富春等等一批老革命、老将军,已经是一个完整的政权体系,再加上亿万万个拥护毛泽东、热爱毛泽东的人民,天下有这样的孤家寡人吗?!至于刘少奇和其同党,哪朝哪代都有,只能被历史定位为篡党夺权的一代奸臣罢了。
六. 致茅于轼、辛子陵
茅于轼已经是一个八十二岁的老党员了,是共产党给了他名誉,给了他待遇,一个将要临终的人为什么会成为党的叛徒,攻击共产党的缔造者毛泽东呢?了解了他的海外关系,了解了他常接触的人,了解了他九十年代以后的言论及行为可以得出:阶级斗争仍然存在,美帝国主义亡我中华贼心不死。
茅于轼、辛子陵、裴毅然之类的言论,行为统一在一个人的身上——叛国分子严家褀。提起严家褀,说实在的,我们几个老头子以前对他还是有同情感的。可是,他跑到美国后的所作所为令我们改变了看法。每个人 对于国家的治理会有不同的主张,这是可以令人包容的。但是,这些主张必然得是本着这个国家兴旺、民族团结,否则,这些主张就不是好主张。汪精卫不也主张过曲线救国、和平救国吗?严家褀千不该、万不该受美国中央情报局指使,成立什么民主救国会,同达赖喇嘛勾结、东突头头热地娅勾结,答应让西藏成为一个国家,实行联邦制。这是什么主张?彻头彻尾的汉奸、卖国主张,分裂国家、分裂民族的主张!
严家褀令中国人失望,沦落成了丧家之犬。可能有些人对于这种比喻不太苟同,认为是骂人。可有些人明明是人,却非要做狗。严家褀的追捧者,南方某大学的一个教授曾说:他只要能做一天的美国人,下辈子做狗都行。你们说,这种人是人还是狗?十足的狗命狗骨头!而且绝不是看家护主的好狗,定是不顾廉耻的癞皮狗。朋友,对严家褀之类的比喻不过分了吧。
严家褀远在大洋彼岸,可茅于轼、辛子陵、裴毅然这些亲美的精英们,却和他一脉相通,起到了严家褀起不到的作用。这就是:万里听得狗嚎叫,隔岸也闻犬吠声。
甄 石
二○一一年六月十六号
ArticleContent.innerHTML = ArticleContent.innerHTML.replace(/alt=((['""])[^'""]*2|S+)(?=[^>]*>)/ig,""); ArticleContent.innerHTML = ArticleContent.innerHTML.replace(/title=((['""])[^'""]*2|S+)(?=[^>]*>)/ig,""); var hwk="("; var hw=""; var keywords="茅于轼"; var keys=keywords.split(","); var keylength=keys.length; var keywordscode="
关键字: "; if(keys!=""){ for(var ks=0;ks
"+keys[ks]+" "; } var regex = new RegExp(hwk,"gi"); ArticleContent.innerHTML = ArticleContent.innerHTML.replace(regex,hw); document.write(keywordscode); } 关键字: 茅于轼