杨明华

　 　我在 2008年7月就曾经写过一篇针对马英九的文章，题目叫《国民党什么时候才能出现一个真正的政治家》，文章对国民党自蒋介石以来的领袖人物，从大局观方面 做了简要的分析和总结，总体认为国民党从来没有产生过一个真正的政治家。那篇文章里，我对作为一个政治领袖所应该具备的大局观提出简单的看法：

　　对于一个领袖人物来讲，什么是大局观念？我个人认为，在任何时候，国家领土完整、民族尊严是第一位的，在此前提下，不同时期有不同的侧重点。同时，政党利益不能凌驾于这个大前提之上。

　 　那篇文章是针对马英九当时的媚日媚美言论而写，从而感叹国民党历来都会为了一己之私抛弃民族大义的行径，今天我要针对台日4月11日签订的《2013年 台日渔业协定》而写。该协定规定，台湾渔民可以在钓鱼岛周边海域12海里以外捕鱼，但不可以进入12海里以内从事任何活动。同时，允许台湾渔民在日本冲绳 县八重山渔场进行捕捞作业。

　 　我们不谈八重山渔场，以及由于这个问题所引发的冲绳市民的抗议，单来看看关于钓鱼岛方面的文字。这些表面上 看似给了台湾渔民扩大了渔业作业空间，其实，钓鱼岛及其附属岛屿周边12海里以外的区域，日本一直以来就允许台湾渔民从事捕捞作业。所不同的是，以前只是 默许，而现在以文件的形式给予承认。那么，这样一个渔业协定本身就是一个没有任何实质意义的协定。

　　为什么日本一直以来默许台湾渔民在12海里以外的区域进行捕捞作业，却坚守12海里以内的海域不容进入？这里面，日方就是为了凸显一种“主权在我”的意义。台湾和日本签署的《2013年台日渔业协定》，其实等于承认了日本国对于钓鱼岛的实质管辖权。

　 　我反复认真阅读了该协议的具体内容，的确没有提及主权话题，看似完全是一个纯技术性渔业协定，但是问题的实质在于，没有主权前提的渔权，是日方的赠与还 是施舍？多少年以后，日方完全可以说，你方早就承认了钓鱼岛主权属于日本，我们当时的协议只是一种施舍，要不然，我有什么权利不让你进入钓鱼岛12海里以 内？

　　不管马英九如何表白自己没有因此而丧失主权要求，但经不起一问：“中国台湾的主权范围，日本人有什么权利在为你划定作业范围？”相反，你接受了日本人为你划定的作业范围，就等于变相地接受了日方对钓鱼岛海域拥有主权的事实。

　　在网友们的一片斥责声中，有谁能够想到，为什么台湾的政客们总在国家领土完整与民族尊严等重大问题上犯傻？其实道理很简单，这是民主体制下政客们的一个通病——选票第一。

　 　选票政治的一个很大的弊端在于，由于丢掉选票就等于是丢掉政权，因此，政治人物会设法去满足各种群体的个人意愿，哪怕这种意愿明知道是自私的、短见的， 如果在短期内无法说服和改变的情况下，只能一味地盲从于民意。表面上看，这是一种对民众的尊重，殊不知，这里面也有另一层含义，那就是，这种体制被选票所 困，无法进行长远的、大局的设想和运作，也因此，民主体制下，难以产生真正的政治家。

　　民主派要骂我了，会说我藐视民意，但是，我的观点是说得通的，经得起推敲的。

　 　第一，政治家与百姓之间，是有区别的，政治家必须具有卓越的领导能力以及洞察力、判断力和超人的决策手段和应变能力，而百姓不需要；第二，事实上，作为 一个平民百姓，绝大部分人，对国家的政治、军事、经济关系知之甚少，凭什么对国家重大决策提出自己的看法？会不会误国误民？台湾的这次台日渔业协定，实际 上就是因为过于看重选票的一种误国行为。

　　再说了，如果国家大事靠每一个选民的选票决定，那么，每一个人都可以成为政治家；或者，这样的政治家，也就是一个普通的百姓。当每一个人都可以成为政治家的时候，这样的“政治家”还符合政治家的定义吗？

　 　民主体制的另一个缺陷是——唯利是图。自从九二共识以来，大陆对台湾的善意可谓苍天可鉴，但是，有很大一部分台湾人从不感恩，反而说这是大陆的统战伎 俩。眼看着在外部势力的干涉下兄弟相残，大陆只能一忍再忍。在这种情况下，台湾政客总是把这种忍耐当成可以利用的筹码，哪怕在领土问题和民族尊严方面，也 会如此——不要脸了。

　　因此我说，在民主体制下，不管是马英九，还是驴英九，都不可能成为真正的政治家，而是唯利是图的小人。

　　不管怎么说，这次的台日渔业协定，的确给国民党加分了。

　　马英九在《2013年台日渔业协定》签订之后，通过媒体大肆渲染，俨然成为一大功绩，把这自居为从1996年台日渔业谈判以来“最大的突破”。可海内外华人都知道，这是在大陆对日日趋强硬，日本国无奈之下的“让步”，而非台湾软硬实力作为的结果。

　 　让台湾人渔翁获利，大陆并不嫉妒，毕竟大家是同胞兄弟；老百姓为了有一口饭吃，欢呼“胜利”，也其情可原。可作为政治人物，在国家主权完整和民族大义上 犯错，就是不可原谅的。百姓为了自己的生存，在没有其它方式可以解决的情况下，总不能等死呀！但政治人物却不可以放弃起码的大局观。

　 　虽 然我们理解台湾在1949年与大陆隔绝以来所形成的特有的思维习惯，那就是对大陆的敌意占上风，他们在和美日的交往中存在友谊和信任，感情上倾向于美日； 虽然我们也理解在民主体制下选票的重要性。但是，作为一党之政治领袖，必须清醒地、随时随地地认识到，什么是政治人物的大局观。否则，只顾眼前，不顾大 局，必将留下千古骂名。