香椿树发表的 香椿树是万维难得的认真正派的左派,而且是高手。他文风理智冷静,立场观点鲜明而不是只喊口号。 尤为难得的是这篇观点视角独特。 他陈述的是事实:民国期间“大师辈出”,都是人文社会科学之人。文雅了说是思想界各流派领军代表,俗气讲是舞文弄墨摇唇鼓舌之人。可就没有看见出来一个理工技术科学大师。 他也讲了客观原因:古老到近代中国科学技术的基础甚至概念都几乎完全空白,经费人才的奇缺,政府的不重视,洋人的不情愿,等等。 俺称香椿树博主是左派,估计他不会反对,更不会反感。(人家如果说他是右派,他一定觉得是骂他)。俺倒不是拿是否拥护共产党来作为左右标准。如今拥共的不乏有奶就是娘的郭美美甚至铁血法西斯分子。而是他的基本世界观哲学理论基础是唯物主义,是经济基础决定上层建筑等等马克思学说。他这篇文章完全符合这样的哲学理念与世界观。 但是,人们如果跳出这样的唯物史观以及经济基础决定上层建筑,就在赞同博文陈述的历史事实的同时,不会接受香椿树博主的立论:这些什么鲁迅胡适们都是扯淡。富国强兵,搞科学,搞原子弹,发展生产力,搞工业化,才是救国救民的正道。 问题是,你怎么让一个千年皇权至上,儒家治国,科举做官,靠五步出诗八步出赋四书五经信手拈来,而不必会加减乘除就可以当状元做驸马做宰相的国度,怎么才能认识到通晓地球方圆地质岩层海洋科学生物学矿物学奥妙的重要性呢?怎样才能让人们肯研究化学而不是炼丹,钻研物理而不是拿着罗盘看风水,制造枪炮而不是玩爆竹驱鬼,解剖研究人体结构拿手术刀学医,而不是捏着麻线隔着蚊帐给小姐瞧病治好她的子宫癌呢?而且这些人地位待遇不比道士郎中差呢? 这就要一些人出来骂皇帝,甚至骂祖宗,变思维,学东洋西洋,办大学而不是太学啊。没有康有为梁启超严复摇唇鼓舌,您指望慈禧西太后相信地球是圆的铁船在水上不沉,然后载淳亲王拿着计算尺画出航母草图交给李鸿章施工建造啊?然后张之洞搞了洋务,李鸿章有了北洋水师,袁世凯有了北洋军,可是为什么中国仍然一败涂地一塌糊涂呢?这些个问题,华罗庚甚至居里夫人也回答不出来,甚至没有功夫能耐去思考宣讲啊。这就只能让胡适鲁迅章太炎、蔡元培、陈寅恪、梁漱溟这些人去研究思考喊叫,就像香椿树说的,也不要多少本钱,让他们当教授,学生交学费政府社会补助一点,吃饱饭撑出一些饱嗝响屁连带一些思想来,政府和社会宽容包容自由一些,让毛泽东蒋介石这些人去打打杀杀,也可以让容家王家去办实业,搞航运开工厂修铁路,然后才需要理工科人才,然后这些理工科人才才能就业啊。 至于到了毛爷的不要裤子也要核子,俺虽然直到如今倒也不认为毛爷的核子是中国的负资产,但是,香椿树如果说毛爷搞出了核弹,所以他那些反右文革禁锢钳制甚至镇压思想,残酷迫害打击包括参与中国核工业建设的工程技术人员在内的全体知识分子与整个思想界的做法行径,是正当的,理所当然的,那么您会不会去平壤给金三做高参呢?就连金三,也是思想主义领先啊——他的叫先军思想,主体思想,他的最高级的原子弹工程师,也只是他姑丈的手下管制的一个兵,这位最高级的核武工程师,第一位的是要懂先军思想主体思想无条件地热爱服从金将军,第二位才是去鼓捣核武技术。而且,俺不知道这位朝鲜最权威的核武专家,是否必须懂英文俄文中文,而他在学习中文俄文英文时,怎么可以绝对不接触任何有关林肯爱因斯坦萨哈罗夫甚至方励之的文字与思想。 另外,再请教香椿博:互联网到底是科学技术还是社会现象?计算机如果是单纯的技术,网络干什么用的?没有你我这样在网上扯淡,网络电脑技术员干什么?设计防火墙的程序员与骇客,他们是科技人员还是“文人”?驱动他们干这些工作的是科学技术还是人文理念?这些科技人员是机器与电脑的延伸,还是他们是掌控操纵机器电脑的,有着比电脑知识技术远为广阔复杂的心理和人文社会甚至历史哲学知识和兴趣以及信仰追求的人? 您如果坚持唯物主义,还是辩证一下吧。 辩证的思考是,中国民国时代,是中华传统封闭文明遭遇西方近代现代思想文明大冲击的时代。这个冲击,是西方人文启蒙思想理念冲破中世纪黑暗专制之后爆发出来的科学人文人道自由民主理念向整个世界的扩张。在西方船坚炮利的背后,是西方这样的思想理念。这些理念,从人文民主到法西斯共产主义,无论好歹善恶,都对当时封闭专制的东方社会制度,从奥斯曼伊斯兰帝国到中国日本东方专制,造成巨大冲击。因此,这些近东远东文明文化与国家,首先也是首要的是思想冲破专制牢笼,知识分子睁开眼睛开动脑筋,认识世界反思自己历史与祖宗遗产,再推动社会改革或者革命。这里不是什么经济基础决定上层建筑,而是思想灵魂开窍,再产生推动科学技术,而科学技术在今天,包括整个的文理工科。人文社会学科离不开科学思维与方法和技术。科学技术离不开社会人文哲学的指导引导与限制。近代现代西方的科学技术,是建立在人文启蒙思想文艺复兴之后和基础之上的。欧洲文艺复兴启蒙时代,经济基础远没有同时代的奥斯曼帝国与中华帝国强大厚实。明治维新启动时的日本,也没有中国大清的经济基础发达。当时的欧洲日本中国,都是农耕加手工业社会。非洲以及世界其他地方的万年原始部落经济,是因为他们没有产生这样的思想理念甚至冲动去探寻鼓捣宏观微观世界的奥妙。或许他们也曾经有部落之人去对着苹果落地壶盖震动冥思苦想怪喊怪叫,而被酋长和巫师一个巴掌打晕甚至打死了。汤玛斯-库恩的名著小书《论科学革命结构》已经说的很清楚:科学技术革命是人类思想认识不断修正甚至推翻经典的革命与飞跃,是服从逻辑实证永续追寻真理而不是服从特定人物权威永守经典的理性思辨的进程。是人类思想探索自由与自由交流探索交锋思辨争辩产生的火花灵感,才导致铀放射的被发现,而不是某人的脑袋被铀这个物质放射了才产生放射学和相对论。马克思的理论不是他被恩格斯这个工厂主残酷剥削压榨打骂物质刺激或者红卫兵的棒子敲打触及皮肉到灵魂产生出来的。马克思虽然有时一贫如洗,但是他并不是他自己定义的那样一个工业无产者。他的阶级出身社会身份环境,都没有决定他的思想意识形态。马克思主义是马克思这个同鲁迅胡适差不多的书生,坐在伦敦图书馆享有思想表达自由,读书看报冥思苦索,咖啡提了神,一个字一个字挤出来的思想与系统。无论荒谬还是正确,反正搅得世界一个多世纪天翻地覆。 欢迎香椿树对俺和大家说说,为什么欧洲资产阶级上升时期产生了马克思这样的大师。而且在他同时期,比他出名至少同样出名的大师,为什么各门类科学人文思想乃至技术艺术巨匠那么多。中国近代与现代的科学技术,从电脑纳米到社会的科学管理国家的科学结构与科学治理,没有卡尔-马克思和马克斯-韦伯到亚当-斯密和凯恩斯这样的文人,没有王岐山这样的小子去研读托克维尔论美国民主与法国大革命,如何发展进步。只让毛新宇将军统率,让香椿树博主带领一批哈军工毕业生造航母指挥舰队,钓鱼岛和南沙群岛如何回归中国,中国嫦娥如何登月。 | |