我原来是反对文革的，现在我要高喊文革就是好！经过前后两个三十的年对比，恰恰证明了“文革的正确性和必要性”。文革不但纯洁了党性，纯洁了干部队伍，而且创造了人民安居乐业的社会环境！一小撮走资本主义道路的当权派、右派汉奸走狗卖国贼是最怕文化大革命，是极力诋毁文革的。

       经历过文革的人，只要不是牛鬼蛇神、死心塌地的走资派、带帽的地富反坏右，绝大多数人都清楚，文化大革命是很有必要的，非常正确的。特别是经过资改三十年，更加证明了文化大革命的无比正确，证明了毛主席的英明伟大和卓越的预见天才。维稳是对人民的暗算，他们知道贪了，剥削了，强拆了，不公了，寃案了，有人在喊寃上访，绝对不能让这些人上访发出声音。所以打着维稳的幌子而行剥夺那些被压迫的人们的权利。

赵作海、佘祥林“被杀人”狱中奴役11年后侥幸捡回一条命，算是幸运的；聂树斌“被杀人”后遭到枪决则是不幸的。全国到底还有多少像赵作海、佘祥林、聂树斌这样的冤假错案？他们何罪之有？反观张志新案，张则是罪有应得，却被强按了一个“烈士”称号。真是历史的绝大讽刺！！

农民卖瓜被恶毒的城管砸死，警察不但不抓凶手反而助纣为虐抢夺受害者尸体，是何道理？

强拆强迁也就算了，毕竟不是要命的事儿。可动不动就打着维稳的旗号疯狂欺压百姓，面对本已生活艰辛的人民，你于心何忍？

一个11岁的女孩“被警察卖淫”，母亲上访被劳教，这是哪家的法律？“让人民更有尊严的生活”就是靠这种刺刀政策吗？

精英脑中的“万恶的十年动乱”百姓何等有尊严，“和谐”了30年的改开，百姓的尊严怎么会落到“劳驾总书记”亲自过问的地步，是悲催还是无奈？

曾成杰死了，据说是非法融资罪。可人家曾成杰那22.73亿元的资产，被当地政府以3.6亿元贱卖给了政府企业，为什么？被枪决的时候，连家属都不通知，还冷漠到“法律没有明文规定”的发指地步。试问：这是人民法院呢，还是土匪的山寨？

法律，本该是道德、规范和行为准则的最后一道防线，现在却沦落成了权贵在人民百姓头上肆意挥舞的大棒，这难道不是社会的倒退？这难道不是动乱吗？

如果没有文革，现在的党还能不能执政都是问题。他们为什么能 继续执政？因为戴着共产党的帽子，这个万用帽子代表着党执政的合法性，这也是为什么明明自己是个右派、走资派政党却天天反左而不会被推倒的原因。试想，如 果文革左派不够猛烈，那些右派、西化卖国派会在乎所谓的合法性？再提一点，党可是指挥枪的，如果党没有了，按如今的情景，谁能指挥枪？主席的纪念馆在那， 搞不好随便出来个人物摇旗一喊，立马就会把那些右派杀的昏天黑地，所以挂羊头卖狗肉的事还得继续干下去才行！

歪曲暴力是所有悲剧的价值观根源。权力、财力、体力，都是一种支配社会的强制力量，都是一种暴力。当今右派最丧尽天良的地方是：只把体力致人死命称之为暴力，而把权力和财力致人死命，排除在暴力之外。 这就赋予了官僚和富人杀人的特权：他们可以凭借权力和财力随便的杀人。样板戏《白毛女》最伟大的地方，就在于价值观的改变，地主黄世仁是用财力杀害了杨白 劳，按照现在的价值观没有任何责任，而在“造反有理，革命无罪”、人民翻身做主人的毛泽东时代，则被判处了死刑。这也是官僚集团和资本集团对文革恨得咬牙 切齿的根本原因。

右派这些年形成的根本优势在于价值观的优势：30年来九千万工人下岗，数百万妇女被逼良为娼，每年包括矿难在内的惨死工人高达几十万，如此罕见的大规模暴力，没有一个右派哪怕是有一个字的不回避。右派价值观告诉他：老百姓不是人命，只有文革中死的精英才是人命。把这个价值观注入中国社会并获得人们的默认，是右派复辟并成功形成挂羊头卖狗肉的统治的政治基础和比较优势。

毛泽东思想和毛主席的无产阶级革命路线，就是为人民服务和实事求是的群众路线，就是人民民主专政的社会主义革命和建设路线。事实已经充分证明，只有坚持毛主 席的无产阶级革命路线，才能反修防修，才能防止资本主义复辟。只有坚持毛主席的无产阶级革命路线，国家就能富强，人民就能幸福。