黎阳: 审薄之后是批右

送交者: ZT_ 2013年08月20日12:04:29 于 [史地人物] 发送悄悄话

审薄之后是批右 黎阳 2013．8．20． 如果审薄之后来一场批右高潮，我丝毫也不会奇怪：无论是“打左灯向左拐”还是“打左灯向右拐”，都少不了“打左灯”。 真向左拐自然“打左灯”——《共产党宣言》说：“共产党人不屑于隐瞒自己的观点和意图”。毛泽东说：“我们必须坚持真理，而真理必须旗帜鲜明。” “打左灯向右拐”同样要“打左灯”——只要还不得不靠利用左右两边相互牵制、相互平衡混日子，就不得不保留遮羞布，就不得不左边一巴掌再右边一拳头，就不得不在“世纪大审判”交完“向右拐”的“投命状”之后来个“打左灯”安抚安抚，平衡平衡。 那么如何分辨究竟是假戏真唱还是真戏真唱？看干货，看实际行动，看“铁路私有化、市场化”、“金融自由化、私有化”、“农村强制城镇化”、“不顾一切买美国国债”、“强制推广转基因主粮”等倒行逆施是悬崖勒马，还是变本加厉。 如果说这些东西太大，一下子改变有难度，那就来点 小的：把萧瀚、吴祚来这样拿着共产党的工资整天大骂“垬匪”、“这个狗屎政权从牠上台那天开始就没有过一天的合法性”、“这国前现代是以匪治国，1949 年后是匪渣治国”、“卖不卖国关你神马事啊,国古代的时候与你们家无关,现在与你们家还无关”、“汪精卫为什么由一个民族英雄变成似乎是一枚懦夫呢？汪精 卫在前线看到数以万计的国军战士被日本人强势炮火毁灭性打击，技术上与日本差距太大，很多时候是把军人当炮灰。汪精卫觉得这样打下去不可能得胜反而牺牲了 同胞兄弟，所以转而曲线救国”、“为了保护人民的生命，政府投降也是一种勇敢”、“英法联军或八国联军与大清之战都与中国人无关”、“提汪精卫问题,是测 试当代人对历史人物的容忍度,看看人们受中学历史教科书影响有多大”之类赤裸裸反共、赤裸裸吹捧汪精卫、赤裸裸鼓吹亡国当殖民地的内奸从“体制内”赶出去 ——这难道比让几千万工人下岗难度更大？ 如果连这点实际行动都不干，而是“笑骂任人笑骂，我自一意孤行”，则不管批右如何轰轰烈烈也是假戏真唱，只可欣赏，不可当真。 ======================================= 黎阳声明：本人放弃对此文的版权。只要不违背本文主旨，任何人均可转贴，可散发，可抄袭，可复制，可被冒名顶替，可被任何媒体拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处，本人分文不取。

0%(0)

0%(0)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯