林一章
共产才能共富，共富必须共产
银蛇蜡象网友用六个字表明了他对共富的看法：
共产才能共富！
言简意赅，一针见血！
现在，上上下下许多人都一门心思“围绕着分配兜圈子”，企图以此来实现所谓“共同富裕”。这对上面的“顶层领导”来说，那是故意在下面的芸芸众生的鼻子尖上放了块糖，让你感到香气扑鼻；而对下面的劳动群众、包括众多小资来说，却是闻得到，舔不着（不信，你就舔舔看），还以为“梦里自有黄金屋”呢！
那么，究竟什么是“共同富裕”，怎样才能真正实现，它有什么前提条件，其核心内容又是什么呢？这里，谈谈读了斯大林和毛泽东同志有关这个问题的一些论述所得到的一些启示，供大家参考：
一、什么叫“共同富裕”？按照斯大林的说法，就是要使以全体农民、全体工人为主体的“社会全体成员建立富裕的和文明的生活”，这是共产党带领人民推翻资本主义，进行社会主义建设的一个重要目标。注意，这里说的是“社会全体成员”，而不是少数人、一部分人，也就是毛主席所强调的，“这个富，是共同的富”。
二、看到布哈林提出的“发财吧”这个口号，就不由得想起了“让一部分人先富起来”。正如斯大林所说，“能够发财的只是个别人或个别集团”，他们先富起来了，就会“支配其余的人和剥削他们”，必然导致“一些人剥削另一些人”。所以，我们不能一看到“共同富裕”，就首先想到自己个人能不能富起来。共同富裕的“富”，并不是个人发家致富的“富”。
三、“‘发财吧’的口号实质上是号召恢复资本主义”，而“共同富裕”则是为了“彻底消灭资本主义”，“这两个口号之间没有而且不可能有丝毫共同之处”。但是几十年后，竟然有人告诉我们，一部分人先富起来了，也就是发财了，就会先富带后富，实现“共同富裕”。这完全是骗人的鬼话！
四、说到怎样实现共同富裕，斯大林认为，“生产资料公有化”是必须具备的前提条件，即“工业中的资本主义分子已被消灭、农村中的富农已被击溃、个体农民经济已被排挤到次要地位、集体农庄已变为农业中占统治地位的形式”。这是马克思主义的一个基本观点。
五、毛主席也完全坚持这一观点。他在我国基本完成土地改革后指出，只有“实行合作化，在农村中消灭富农经济制度和个体经济制度”，才能“使全体农村人民共同富裕起来”。因
为“在土地改革后，农民发生了分化”，许多普通农民“分了土地还是穷”，为此，“我们就得领导农民走社会主义道路”，“只要合作化了，全体农村人民会要一
年一年地富裕起来”。而“逐步地实现社会主义工业化和逐步地实现对于手工业、对于资本主义工商业的社会主义改造”，同样也是为工人阶级和其他劳动群众实现
共同富裕创造必要的基础。
六、为什么生产资料公有化是共同富裕的前提条件和必要基础？从根本上说，对生产资料的共同占有，本身就是共同富裕的题中应有之义，是共同富裕的核心内容！什么叫富裕？一个劳动者，有吃有喝、有房有车、有几位数的存款，就是富裕了吗？不！只要还没有实现社会全体成员对生产资料的共同占有，只要还存在普遍的生产资料私有制，那么，与手握价值百万、千万、亿万生产资料的资本家相比，你只能是个穷人！社
会财富的主体，始终是用于物质资料生产和再生产的生产资料，包括工具、机器、土地、资源等等。这些动辄以几十万亿、几百万亿、几千万亿计的财富，在资本主
义私有制的条件下，集中在占人口极少数的资产阶级手里，他们才是真正的富裕之人。看看那些形形色色的富翁排行榜，哪一个不是以生产资料（包括产业资本、金
融资本等）的多少为唯一标准的？而凭着这些手中掌握的生产资料，他们又能通过剥削劳动人民为自己增殖出多少财富来啊？宣扬剥削者与被剥削者的共同富裕，在
剥削者来说无疑是骗人的鬼话，对被剥削者来说不啻为一剂致命的蒙汗药！
七、因此，没有对生产资料的共同占有，就没有全体人民的共同富裕。所谓富裕，不仅意味着具有一定数量的生活消费资料，更重要的是，应该而且必须通过一定的方式掌握应有的社会生产资料，这个方式就是生产资料公有制，也就是对生产资料的共同占有！近
三十年来，走资精英们一再鼓噪，共同占有就是人人没有，只有把全民所有的生产资料量化到个人，实行私人所有，才算是产权明晰了。这是对生产资料公有制的恶
意歪曲，也是对社会主义的共同富裕的最大反动。他们不能理解，或者说故意不想理解，全体人民对生产资料的共同占有，就是人人都有，就是人人都享有对生产资
料的所有权，但这绝不是人人各自占有其中的一份，人人可以随意支配“属于自己”的那一份。这就好比一台机械，如果归十个工人所有，他们谁也不能说这个马达
是我的，那个齿轮是你的，其余的螺丝是他的等等，而别人都无权使用。要是这样“产权明晰”的话，这台机械就是一堆废铁！推而广之，对生产资料的共同占有不
也是这样吗？实际上，那些走资精英的真正目的，并不是要让人人都有，而是只想让个别人有、少数人有，让这些人发财，让这些人富裕起来，而绝大多数人根本没
有！这就叫两极分化。今天的现实，不是已经和正在证明这一点吗？
八、可惜的是，我们的一些网友也被走资精英的荒唐逻辑绕昏了头，以为可以离开对生产资料的共同占有，来谈论、追求共同富裕，以为共同富裕只是一个生活资料的分配问题，而不首先是生产资料的所有权问题。现在有的人口口声声“共同富裕是社会主义的本质”，却绝口不提必须实行生产资料公有制，就是企图把共同富裕仅仅局限于生活资料分配的范围内！其
实只要简单想一想就能明白，与劳动人民世世代代创造和积累起来的庞大社会财富、主要是整个社会的生产资料相比，我们这一两代人能够掌握和享有的生活资料，
或者说消费资料，真可以说是微乎其微的，更何况其中的大部分又被发了财的极少数人所攫取和霸占了。在这种情况下，你谈什么追求共同富裕？这不过是大部分小
资产阶级的幻想和受蒙蔽的普通劳动者的幻觉而已！套用走资精英的话来说，如果真的把全部社会生产资料量化到我们每个个人，那才是一笔惊人的财富！当然，在
生产资料公有制的条件下，你个人不能直接地享用和支配它们，但是在全体人民共同占有的基础上，通过不断发展社会生产力，不断完善社会主义生产关系，它们将
会而且一定会造福于你、造福于你的子孙后代、造福于全天下的人民大众，使大家不仅在共同占有生产资料方面，而且在个人享有消费资料方面，都真正富裕起来。
这才是斯大林和毛主席讲的共同富裕，这才是社会主义的共同富裕！
最后，再来看一段马克思在《哥达纲领批判》中所说的话吧：
“消费资料的任何一种分配，都不过是生产条件本身分配的结果；而生产条件的分配，则表现生产方式本身的性质。例如，资本主义生产方
式的基础是：生产的物质条件以资本和地产的形式掌握在非劳动者手中，而人民大众所有的只是生产的人身条件，即劳动力。既然生产的要素是这样分配的，那么自
然就产生现在这样的消费资料的分配。如果生产的物质条件是劳动者自己的集体财产，那么同样要产生一种和现在不同的消费资料的分配。庸俗的社会主义仿效资产
阶级经济学家（一部分民主派又仿效庸俗社会主义）把分配看成并解释成一种不依赖于生产方式的东西，从而把社会主义描写为主要是围绕着分配兜圈子。”
对于无产阶级和劳动群众而言，这样“围绕着分配兜圈子”，就无疑是“满足于为自己铸造金锁链，让资产阶级用来牵着它走”！
