我刚到美国，住在激进人士家里。房东太太推荐甘地传。说甘地发明非暴力抗争。迫使英国放弃印度。我们激进分子都崇拜他。说是我们的偶像也不为过。

那时我已经拖欠了两个月的房租，不敢造次。于是以“老爷，您这袍子上有点土”的态度，小心翼翼地说，其实中国人很早就在玩这些了。一千多年前，我们就有竹林七贤酗酒，陶渊明辞官。历朝大臣跟皇帝耍宝，说你不改正错误就请杀我的头也是常事。近几百年，非暴力抗争扩散到了民间。清朝人民到司法部滚钉板，我朝人民在中南海西门席地而坐，迫使首长捂着鼻子接见，答应补助二十块钱。喜欢重口味的天津三青子拎砖头到饭店，不给钱就拍砖溅血，这个行业叫拍头。女人吵架，撕衣服打滚上吊。这不都是非暴力抗争么。而且层次和手段的丰富，甚至还超过甘地。

没想到太太很受启发。不但表扬了我，还带我到她领导的绿色和平组织地方支部去，专题报告了一次撕衣服打滚战术。听众一致认为适合女性使用。要求下次讲天津拍头术。我说这个学期修23个学分，发言得顺延。太太宽宏大量地说，这学期你就别念甘地传了。下学期再说。房租的事也好商量。我说不不不，为了进步，甘地传是必须念的。只是读后感得晚些才能向您汇报。

后来在本地大街上看到姑娘裸体举牌，反对出售皮草。最近又有女大学生脱衣抗议学费，心里一直纳闷跟我的报告是不是有关系。看到抗议者还没自虐，又庆幸推掉了天津流氓的事迹报告。

大致翻完了甘地传，我跟房东太太说，中国独立付出了四百万共军的生命的代价，外加得罪常凯申和美国等西方国家。印度独立除了绝食静坐，基本没有生命代价，而且哪个国家也没得罪。相比起来，印度成本确实比较小。

太太有些不解，问你们为什么不用非暴力抗争？

我说，蒋介石。印度独立没内奸。中国可有蒋介石。

然后我大致介绍了蒋介石破坏中国独立的事迹。一九二零年代，他信誓旦旦，跟共产党合作，打倒列强除军阀，争取民族独立。到二七年，突然背信弃义地投靠了英美帝国主义，用大砍刀剁共产党。这种人用非暴力手段收拾不了。所以要独立必须先锄奸。这次锄奸，我们叫内战。

太太感叹说内奸太恐怖了。我们美国独立没出蒋介石，印度独立也没出，真够难为你们的。

说到这，谈话本可圆满结束，我交了房租，起码可保一个月的安定团结。可求知欲超旺盛的她又问了一句，为什么中国会出蒋介石？

我觉得血有点上头。我不喜欢被人逼着说我们民族劣等。小学沈老师说过中华民族是勤劳勇敢伟大的民族么。可我也不能出尔反尔，否定我自己刚说的事实。中国确实出了个蒋介石，当列强的代理，做民族的叛徒。这问题叫人怎样回答？

最后我说，利益。在利益面前总会出现软骨头和放弃。伟大如甘地也如此。他号称奉行素食主义，发誓绝不喝奶。可后来得了病，还是喝了。他向自己的追随者解释说，“求生欲望要强于对真理的忠诚”。甘地尚且为了利益放弃尊严，更何况蒋介石这样的小人？

我把一百五十块扔桌上，就收拾行李去了。