| 渐被淘汰的马克思名词概念 |
| 送交者: 彼德 2016年06月21日19:31:23 于 [史地人物] 发送悄悄话 |
|
马克思在19世纪提出资本论等创举思想,曾席卷全球五大洲,激起共产革命激情。
所有这些词汇玩的都是把戏,正确的说法应该叫做“官有”“官办”“官办企业”或者“官僚企业”“官有”“官有制”。所以应该正本清源,“国营企业”、“国有企业”,应该叫做官办垄断企业;“国有银行”应该叫“官办银行”;“国有资产”应该叫做“官有资产”;“国有制”应该叫做“官有制”……依次类推。这里可能有人会说叫做“官办企业”合适,但是不能叫做“官僚企业”,说这些企业不是官僚自己的,这是典型的大家不知不觉被洗脑后的思维方式,真正的官僚企业就是人在当官的时候就控制企业,人在不当官的时候就失去控制这个企业,这才是真正的官僚企业,如果哪个企业不管这个人当不当官都是这个人的,那是个人企业,是民营企业的范畴。 官僚企业和民营企业的根本区别就是官僚企业只在人当官的时候才归这个人控制,所以说官办企业就是官僚企业,官办企业就是官僚垄断企业,所谓公有制经济就是官僚垄断经济制度,是天底下最邪恶的制度,本质上就是慈禧把全天下的企业都没收充公归她控制的独裁经济制度。
只要你使用“喉舌”给你设计的“私有制”和“公有制”这套说法,你就极难辨赢对方,还没有开始辩论,光听名字,公有制就比私有制好,你还怎么向大家说明私有制比公有制好呢?所以要想在在思想上占领最高制高点,就要彻底否定并抛弃整套喉舌设置的政治名词陷阱,使用“民有制”和“官有制”来进行辩论,其实只要你一开始使用这样的词汇,你就完全进入了另一个思想的境界,还没有开始说,你就已经取得压倒性优势 民有制、官有制哪个好?自然是民有制比官有制好了,这还用说,民有制中老百姓拥有拥有生产数据的权力,可以自由处置买卖自己的生产数据,老百姓可以把自己积攒下来的钱拿去投资改善生活,而官有制让官府用暴力抢劫了全国老百姓的生产资料,说白了就是当官的当土匪的制度,不仅抢劫了全国老百姓的生产数据,而且还永远剥夺了老百姓积累财富投资改善生活的权力,永远给官僚奴役,哪个制度好不是一目了然吗!大家看明白了两套说法之间对思维方式天翻地覆的改变了吗?这就是洗脑! |
|
![]() | |
|
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2014: | 转:台北市长参选人柯文哲:99%大陆人如 | |
| 2014: | 史上为方便淫乐自愿放弃当皇帝的牛人! | |
| 2013: | 从陈光诚被纽约大学驱逐看底层右派谋生 | |
| 2013: | 李扬:人类浩劫不可避免 | |
| 2012: | 共匪污蔑青天白日旗是背叛民族的汉奸 | |
| 2012: | 毛主席共产党当时就是抱紧苏联大腿惟恐 | |
| 2011: | 毛泽东就是最大的愚民? | |
| 2011: | 高考岁月:如果我是警察,我也说,“杨 | |





