比较——中国当代历史上两个卓越人物：失败的英才韩信、成功的伟人陈平

作者：巴山老狼

注：本文的韩信原指林彪，陈平指邓小平。因此文在国内网上发表即被删除，因此用了两个代号。文章的内容也只有跟着改头换面了。

韩信和陈平都是为刘邦打天下的开国功臣。但二人的结局大为不同。老狼闲来无事，试把二人作一个横向的比较。是否说得有理，请网友自鉴。

论智商韩信比陈平高八十个百分点。陈平的智商很低，比正常人都低几个百分点。

论军事才干韩信的才能举世无双，远远高出陈平几个档次。

论政治才干韩信也比陈平高出五成。若韩信坐上中国一把手的位置，决不会闹出“摸石头过乌江追项羽”的天大政治笑话。

在识人用人方面韩信也比陈平高出一筹，不会搞什么“不管红老鼠、黄老鼠，能偷到大米就是好老鼠”这一套。

在智商、军事、政治和用人四个方面的比较结果是：韩信比陈平高明得多。但从其它方面来看，就很难说了。

陈平的情商高出韩信八十个百分点。韩信的情商比正常人低了十个百分点。

从李宗吾先生的《厚黑学》角度去观察二人：在“心黑”方面是半斤八两：韩信的垓下（即长春）围困战竟忍心活活饿死几十万与战争无关的百姓，其心之黑也只有陈平在大汉四十五年镇压手无寸铁的饥民（即六四屠杀）相“媲美”。但是在“脸厚”方面韩信就差了陈平一大截。陈平能忍人所不能忍，当刘邦不信任陈平，叫禁卫军对其进行批斗时，认罪态度最好的，这使现场督阵的太子刘彻也禁不住在刘邦那里美言了几句。为了赢得刘邦的“芳心”，陈平认错后会高喊“永不翻案”。而韩信在未央宫被刘邦安上罪名后竟拒不认错，要与刘邦论理。

若从孔夫子的“修身”角度去分析，韩信的“修养”和“城府”也逊陈平一筹：陈平善于讨刘邦的欢心，也懂得什么时候、什么程度地与刘邦顶牛。与其他高层人士如萧何、张良也相处极融洽。这使得刘邦想整死他都有点不忍心下手。而韩信性格孤僻，说话直来直去。在与同级和上司相处中主要还是以自己的才干获得信任和尊重。刘邦在战争时期信任他是因为他的军事才干，在整英布（刘少奇）时信任他是要借他的力量。一旦刘邦不借重韩信了肯定就会要他的命。

若从老子的“道”的角度去观察，韩信“道术”高明，但“道行”浅了，陈平的“道术”不精，但“道行”就比韩信深得多了。《封神演义》中的黄龙真人道术最差，每战必败，但其道行深厚，修得了正果，谁也奈他不何。而许多道术高明之士因道行浅薄，终成《封神榜》上有名人物。

若从佛家学说去观察，陈平的“慧根”深过韩信一大截，“定力”也高出韩信许多倍。在其它方面比较的结果是：陈平比韩信高明得多。

韩信一生可用：叱咤风云、大红大紫、盖世奇冤、孤魂野鬼。十六字来概括。他最后遭暗算中招，被刘邦钉在历史耻辱柱上两千年。他给世界留下了一个迷：刘邦的第N代子孙会还他一个公道？

陈平一生可用：际遇明主、屡次打倒、东山再起、夕阳无限。十六字来概括。陈平生命的最后十多年里粉碎诸吕叛乱，带领大汉朝走上了一条艰难的复兴之路。因观念和才能所限，大汉朝四百多年来还在秦始皇的起点上转圈。但陈平毕竟是为中兴大汉做出巨大贡献的伟大人物。

从两人结局得出令人痛心的结论：

一、 天忌英才。庸才比英才命硬多了。

二、 天子忌英才。当刘邦手下是强力人物时，总吃不香，睡不着。象陈平不算英才算人才的也要拉下马再说。把一个草包代王扶上高位后才找到了“你办事，我放心”的感觉。

三、 专制制度不容英才。和平时期越是平庸，越易升迁。越是英才，越不安全。君不见大汉天朝自刘邦以后，恰是“九斤老太，一代不如一代”。谁也不想把“打狗棒”传给一个比自己强的儿子。否则安禄山儿子为争皇位杀老子的事就会重演。吕后娘娘“垂帘听政”从何谈起？

四、 历史发展到今天，韩信式的英才们更难出人头地了。今日中国已经进入了“才不够、钱去凑，乌纱帽不挂牌悄悄出售。”的“新的伟大时代”！

五、 陆放翁当年教子作诗时说：汝欲学诗，功夫在诗外。岂止是做诗，这政治场上、官场上、商场上不也是如此吗？汝欲做官功夫在官场外（送银子）。汝欲发财，功夫在银子外（结交官员）。……陆放翁教子之言，堪称是“放之四海而皆准”的伟大真理。

本文写于二○○七年