网上前几年就有文章揭露方志敏当年在江西杀人越货，绑架杀害美国传教士师达能夫妇的事件真相。现在方志敏的孙子跳出来高调指控文章“诽谤革命先烈”。

这个孙子到底是什么意思？是说他爷爷没有绑票撕票？这个事情很容易查清楚，民国时期的档案报纸都在。还是说他爷爷绑票撕票了，但那是革命的正义行为？ 如果这个孙子认为写出方志敏杀害师达能牧师夫妇的历史事实是诽谤污蔑的话，那就说明这个孙子也是默认杀害无辜传教士夫妇的行为是伤天害理的犯罪行为，而这恰恰是共产党最忌讳的，与共产党的意识形态相抵触的！

所以，只有当这个孙子拍着胸脯说“没错！就是我爷爷杀的！杀得好杀得对！”这才能显示出他是个忠诚于共产党的人，从而有机会获得高层的赏识提拔。逻辑上说，在抵触良知讨好共产党和尊重历史事实而得罪共产党这两者之间只能选其一，不可能两边都要！而现在这个孙子恰恰就是两边都想抓到。这能成功吗？

再说，对于他爷爷到底有没有绑架杀害师达能夫妇，以及人家写出历史事实算不算诽谤他爷爷，这孙子应该去法院起诉，而不是试图借助于共产党的政权暴力机器封别人的嘴巴。