为李鸿章翻案？休想！因为有左宗棠做对比，同朝为官，天壤之别

沉默鹰飞 2017-11-25 16:49:51

哥怒了，拍案而起。

如果，我是一个铁砂掌高手，

茶几已变为一堆碎片。

--------

我就想问那些为李鸿章翻案的人，

你们怕不怕？！

------

当然，我并未练过铁砂掌，

没关系，

我就用事实和逻辑，

照样把为李鸿章翻案的人打得落花流水，屁滚尿流。

因为，他们根本就没逻辑，更违背基本历史事实。

-----

为李鸿章翻案的人，所依仗的，

不过是转移视线，掩盖焦点，搅浑水而已。

一、 打苦情牌，渲染枝末细节，躲避要害

打苦情牌，渲染枝末细节，躲避要害

翻案派很会动小心思，他们知道签订马关条约是李鸿章一生最大耻辱，所以他们写了不少文章，渲染李鸿章如何以年迈之躯动身签约，如何忍辱负重，如何对着苛刻条约哭泣流泪，如何不愿签约，如何面临慈禧压力而不得不签约，等等。

总之，李鸿章就是一个忍辱负重的背锅侠，替腐朽无能的满清背黑锅。

请注意！这就是在回避要害！

因为，马关条约只是一个后果，甲午战争失败的后果而已。

甲午战争遭到一边倒的完败、惨败，才是不得不签订马关条约的根本原因。

李鸿章作为北洋水师的总司令最高统帅，该不该为甲午战争失败承担最大责任？

李鸿章，不是背锅侠，他就是造锅的，好不好？

他自己造出来的锅，他不背，谁背？

翻案派大力渲染签订条约的苦情，却不提甲午战争失败的责任，这不是搅浑水掩盖焦点，又是什么？！

当然，提到甲午海战，翻案派总是无一例外地归因到满清的腐败，慈禧如何昏庸无能，体制如何糟糕，总之，在这种背景下，打败仗是合理的，应该的。

但他们无法解释：

同样是满清，同样的体制，

为什么左宗棠就能取得收复新疆的巨大胜利？！

二、

李鸿章主张丢弃新疆，

而左宗棠抬棺远征，收复新疆

一八七五年，左宗棠带着自己的棺材，率领大军踏上收复新疆的几千里征程。

这时的左宗棠，已经年满63岁。

在他的前面，是望不到尽头的茫茫戈壁、大漠，是烈日、干旱、酷热，是陌生环境下的远征，是一场又一场战斗，是沙俄和英国列强支持下的对手，是已经沦陷达14年的新疆一百多万平方公里疆土。

此时的他早已功成名就，大可坐享各种人生风光。

但一旦战败，他将承担全部责任，甚至战死沙场，马革裹尸。

北京到伊犁，将近万里，即使从甘肃出兵，也有好几千里，落后原始的交通，行军极为困难。

别的不说，粮草如何运过沙漠、戈壁滩？

七十五年之后，王震将军带兵进入新疆，走的就是左宗棠走过的路，路途之艰险，让王震将军对左宗棠神往不已。

而王震进入新疆的难度比左宗棠小很多，起码，北方的苏联是友善的，部队的通信和后勤保障也要好不少。

即使左宗棠不站出来，也没有人会怪他。

即使新疆全部丢了，后人写历史只会说清朝无能。但左宗棠依然选择站出来，挺身而出，押上自己一世英名和身家性命，为的啥？

为的不是个人私利，是中华民族的生存空间，大利，公利。

西风烈，酷热沙漠，干旱戈壁，残阳血红。

六旬老翁抬棺远征，何等壮烈！

而李鸿章，是极力主张丢弃新疆的。

当时汉人之中，最有权势的是李鸿章，他的目标就是建立海军舰队，守住东南半壁江山。

新疆，对李鸿章来说是一个十分遥远的地方。考虑到那里可能惹起英国和俄国的不满，依李鸿章的本性，更不想管了。

出力不讨好的事，绝顶聪明的李鸿章怎么会去干呢？

所以李鸿章对慈禧太后说：“新疆乃化外之地，茫茫沙漠，赤地千里，土地瘠薄，人烟稀少。乾隆年间平定新疆，倾全国之力，徒然收数千里旷地，增加千百万开支，实在得不偿失。依臣看，新疆不复，与肢体之元气无伤，收回伊犁，更是不如不收回为好。”

关键时刻，左宗棠站出来了。他首先驳斥了李鸿章那番谬论：“天山南北粮产丰富，瓜果累累，牛羊遍野，牧马成群。矿产藏量极为丰富。实为聚宝之盆。”

接下来左宗棠又从战略角度论证了新疆的重要性：“我朝定鼎燕都，蒙部环卫北方，百数十年无烽燧之警，是因为蒙古保卫京师。新疆是蒙古的屏障。如果新疆不稳固，则蒙古就不稳定。各种敌人会从新疆到陕甘，在威胁中土，将永无宁日。俄国人开疆辟土日益增多，由西向东万余里，与我北境相连，仅中段有蒙部为之遮阂。如果从新疆撤退，敌人得寸进尺，将会动摇帝国根基，后果不堪设想。”

为了坚定慈禧的决心，左宗棠夜访慈禧，提出愿亲率大军，抬棺远征。

设想一下，如果当初慈禧听了李鸿章，如果不是左宗棠站出来，

今天的中国版图和安全局势，会是什么样子？

三、

北洋水师军纪涣散，训练松弛，斗志衰弱，

责任在谁？

北洋水师1888年成军，当时的《北洋海军章程》有规定，总兵以下各官，皆终年住船，不建衙，不建公馆。

可事实上呢？提督丁汝昌则在海军公所所在地刘公岛盖铺屋，出租给各将领居住，夜间住岸者，一船有半。而作为北洋水师最高统帅的李鸿章，也对这种视军纪章程为儿戏的举动，睁一只眼闭一只眼。

章程同样规定不得酗酒聚赌，违者严惩。但定远舰水兵在管带室门口赌博却无人过问；甚至提督也参与。某洋人偶登其船，见到海军提督正与巡兵团同坐而斗竹牌。

满清兵部规定，官员宿娼者革职。实际呢，在北洋舰队最为艰难的威海之战后期，来远、威远被日军鱼雷艇夜袭击沉的那夜，来远号管带邱宝仁、威远号管带林颖启就登岸逐声妓未归。

舰船平时疏于保养，走私贩运，搭载旅客，为各衙门创收，为自己赚取银两。

　每次演习打靶，总是预先量号码数，设置浮标，弄虚作假成性。

海战中，落伍的日舰“比睿号”冒险从我舰群中穿过，我来远舰在相距四百米距离上发射鱼雷，未中。日本武装商船“西京丸”经过定远舰时，定远向其发四炮，又有两炮未中。福龙号鱼雷艇赶来向其连发三颗鱼雷，最近的发射距离为四十米，竟也无一命中！

平日里演习不是百发百中吗？

李鸿章不是夸耀北洋海军“训练有素”、“发十六炮中至十五”吗？　　　

　　战斗一旦不利，则是有组织、携船艇的大规模逃跑。1895年2月7日，日舰总攻刘公岛。交战之中，北洋海军十艘鱼雷艇及两只小汽船在管带王平、蔡廷干率领下结伙逃循，开足马力企图从西口冲出，结果“逃艇同时受我方各舰岸上之火炮，及日军舰炮之轰击，一艇跨触横档而碎，余沿汀西窜，日舰追之。或弃艇登岸，或随艇搁浅，为日军所掳”。

一支完整无损的鱼雷艇支队，在战争中毫无建树，就这样丢尽脸面地毁灭了。

　　最后更发展到集体投降。“刘公岛兵士水手聚党噪出，鸣枪过市，声言向提督觅生路”；“水手弃舰上岸，陆兵则挤至岸边，或登舰船，求载之离岛”；“哨兵已不在岗位，弁卒多离营垒”；营务处道员牛昶炳请降；刘公岛炮台守将张文宣被兵士们拥来请降；严道洪请降；“各管带踵至，相对泣”。众洋员皆请降。面对这样一个全军崩溃的局面，万般无奈的丁汝昌“乃令诸将候令，同时沉船，诸将不应，汝昌复议命诸舰突围出，亦不奉命。军士露刃挟汝昌，汝昌入舱仰药死”。

　　官兵“恐取怒日人”而不肯沉船，使镇远、济远、平远等十艘舰船为日海军俘获。

兵熊熊一个，将熊熊一窝。

北洋水师的纪律涣散，训练松弛，斗志衰弱，责任在谁？

难道不是李鸿章应该负最大责任？

平时的管理，难道也要远在北京的慈禧背锅？

----------------

北洋水师的建设，国家举全国之力扶持，

要职位，给职位；要编制，给编制；要钱，给钱；要地盘，给地盘，要人，给人。

北洋水师的待遇好到什么程度?

士兵的俸禄，是绿营士兵的几倍，乃至10多倍以上。

一等水手月薪10两白银，一等炮目月薪20两白银，鱼雷匠月薪24两白银，电灯兵月薪30两白银。

而同期富庶的江南宁波，纺纱厂一个工人的年收入为13—23两白银。

-----

同样的背景，同样的体制，士兵待遇还差得多，

左宗棠为什么就带出了百战百胜的远征雄师？

如果是李鸿章这样的统帅来管理，

国家就算给金山银山，能带出胜利之师吗？

四、

李鸿章巨额家产，相当于收复新疆的总费用，从何而来？

宰相合肥天下瘦

李鸿章的家产有多少？

据跟他共过事的容闳透露，“有私产四千万以遗子孙”，四千万两白银啊，全部给了子孙。

这是什么概念？

当时清廷的年均财政总收入，大约是4200万两白银。

左宗棠光绪元年，即1875年出兵收复新疆，仅用一年多，也就是到1876年就收复了除南疆伊犁之外的全部失土，期间花了多少钱？

据左宗棠奏折，从光绪元年到光绪三年，即1877年，共支出白银2645.2万两。

从光绪四年到光绪六年，收复了包括伊犁在内的全部新疆，共支出1758.1万两白银。

宰相合肥天下瘦

也就是说，收复新疆全部失土，用时6年，用钱4403.3万两白银。

而左宗棠留给子孙的家产，是2万两白银，相当于他一年的俸禄，4个儿子每人5千两。

五、

李鸿章的家产，相当于北洋水师10多年的总军费

清朝建设南北洋水师，每年从海关和厘金收入提取400万两白银做为海军军费，分开南北二洋。其中，北洋水师得大头。

如果北洋水师的年军费按300万两白银计，李鸿章的家产，相当于北洋水师13年的总军费。

宰相合肥天下瘦

宰相合肥天下瘦

如此巨额的家产，从何而来？

是劳动致富？

是诚信经营致富？

还是像袁隆平一样，靠科技发明致富？

宰相合肥天下瘦

如果说，李鸿章的巨额财富，

跟他手中的巨大权力没有关系，你信吗？

宰相合肥天下瘦

手中掌握体制赋予的巨大权力，

却精心利用体制的漏洞中饱私囊，

然后，你还想洗白自己？

-------------

普通人可以怨满清体制，普通官员可以怨满清体制，

但李鸿章没资格怨满清体制。

因为，李鸿章是满清体制的决策者之一，他就是满清体制的象征之一。

因为，李鸿章的贪腐，无疑让当时的中国雪上加霜。

宰相合肥天下瘦

因为，以李鸿章的地位和权力，他本可以在自己管辖的地盘，以身作则，塑造一支清正廉明、敬职高效的队伍。

因为，左宗棠就做到了。

李鸿章为什么就做不到？

宰相合肥天下瘦

上行下效，有这样巨贪的北洋水师统帅，下属能不跟着学？

有这样巨贪的北洋水师统帅，军费能不浪费挪用，层层雁过拔毛？

有这样巨贪的北洋水师统帅，就算军费再增加几倍，就能打胜仗？

宰相合肥天下瘦

--------

某些人想为李鸿章翻案，也是可以的，前提有一个：

你们穿越回清朝，让李鸿章戒掉贪腐，忠于职守，把北洋水师管理成为一支训练有素、纪律严明、战斗意志高昂的队伍。

翻案派，你们能做到吗？

评论

手机用户4750502967 2小时前

• 不但北洋水师战败，同样甲午的陆战也败了，还送了日本很多炮台的先进的大炮，炮弹，子弹，枪支。

  回复   21 

•  

德仁堂188501199 2小时前

• 明鉴历史，有理有据，小编乃为当今国豪。顶！

  回复  ⋅ 1条回复   24 

•  

牛牛风来咯 1小时前

• 自己造的锅，肯定是自己背

  回复   12 

•  

龙9412 1小时前

• 当时外国人喜欢李鸿章就和现在外国军火商喜欢印度一个道理

  回复   6 

•  

夜夜龙泉壁上鸣 2小时前

• 难得的好文章！客观公正！

  回复   18 

•  

晓之黑暗 1小时前

• 无知无畏，就服你这种人，能扯。

  回复  ⋅ 3条回复   10 

•  

一路向西奔 28分钟前

• 李鸿章做了他那个时代能做的事，以超越大部分国人的眼光推动国家前进，虽然只有一点点，但是要考虑当时的环境大部分人都在死命的扯后踢

  回复   2 

•  

食色性也本人 1小时前

• 作为安徽人，给小编点赞，难得的好文章！客观公正！

  回复   4 

•  

Linux-深圳 1小时前

• 李鸿章的洋务还不如别搞，搞了全资敌了，日军在甲午的缴获足够打日俄还有余了

  回复   3 

•  

奥特之星赛文 1小时前

• 训练和战争两回事 战斗中人就不会这么淡定从容了

  回复   2 

•  

大白鲨136839250 2小时前

• 李鸿章奸贼遗臭万年

  回复   8 

•  

手机用户6446137205 1小时前

• 相比而言，李鸿章确实不如左宗棠

  回复   3 

•  

抱着贞洁牌坊的淫娃 49分钟前

• 马关条约赔了二亿俩，如果左宗棠去谈判说不定得赔三万两都不止，就像国军打日本伤亡那么多付出多大血的代价，还有畜生说国军无能蒋无能，但是那些所谓在一边旁观不出力的人反而没人喷，当然比喻不是太恰当。因为人家会公关，左宗棠的贡献真比不了李鸿章，

  回复  ⋅ 7条回复   6 

•  

大龙腾飞 16分钟前

• 甲午是不能打，首鼠两端，不敢打输，不敢打赢，

  回复   1 

•  

稻草人三只眼 1小时前

• 好文顶上!

  回复