中共取消主席任期与回归革命
新华社播发中共中央提议取消国家主席和副主席任期限制的消息，虽然是向全国人大的建议，但实际上已经定案。
党主席和国家主席虽然由同一个人担任，但长期制度不同。国家主席规定年龄要45岁以上，任期不得超过两届，而党主席却没有这样的规定。 江泽民和胡锦涛只担任两届党主席，实际上是由于国家主席任期限制的结果。在党领导国家的体制下，这是一个明显的程序矛盾，这样大的矛盾公开存在20年，显示了中共还是一个革命党。
现在不是搞党主席任期制度化，而是国家主席向党主席的无任期制度看齐，打破了邓小平政治制度改革的一大设计，向毛泽东时代革命党特色靠拢。
此前，邓小平选择接班人的模式也被打破。邓的设计当然有人治色彩，但是由领导人主持挑选人选，提拔到领导班子内热身，观察，考验，然后正式出任领导人，不失为一种制度。 现在党和国家主席不再有任期限制，接班人制度自然无从确定，回归老头子点头的游击习气。
这些不确定，实际上又跟邓小平有关。由于他名义上不担任总书记和国家主席，但又是实际上的最高领导人，总书记和主席的职务失去了严肃性，如胡耀邦和赵紫阳，老人一开会就得下台，和毛泽东搞掉刘少奇和林彪类似，显示邓仍有毛泽东的革命党脾气。
邓留下的核心制度，如他本人所言是根据“党的历史经验”，即显示邓很大程度上继承了革命党的作风。传到江泽民，就表现在破掉胡锦涛挑选接班人的权力，而自己继续担任军委主席，使党主席和军委主席分开担任达两年之久。 在习近平担任核心的问题上，他至今只是不反对而已，同时给习近平的核心地位加了一个“这一个核心”的帽子。不言而喻，江本人就是“另一个老核心”，其中信号是江的老秘书，66岁的贾廷安上将仍然坐在大动荡后的军委政治工作部副部长的位置上，代表老江控制军队人事。
这次国家主席取消任期制度，是中共向革命性回归的重大一步。有了这一步，后面还会有大动作，如王岐山出不出任副主席已不是大问题了，出访美国的刘鹤的动向，和国务院的变动，就值得格外注意。
