设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:无极
万维读者网 > 史地人物 > 帖子
2049百年马拉松---五大错误假设
送交者: 芨芨草 2021年08月10日05:27:47 于 [史地人物] 发送悄悄话

2049百年拉松---中国取代美国称霸全球的秘密

作者:Michael Pillsbury (美国 白邦瑞)

 

及至始皇,六世之余烈,振策而御宇内,吞二周而亡侯,履至尊而制六合,敲扑而鞭笞天下,威振四海”——贾谊:

 

容介

美国政府的顶级中国问题专家之一揭示了促使中国崛起的秘密略,以及我是受到什么惑後帮助中国取代美国而称霸世界的。

四十多年来,美国在帮助中国不断壮大经济这一方面扮演了不可或缺的角色,增其科技与力,相信中国之崛起会来合作、良好的外交关系和自由易,并在国舞台占有一席之地。但如果中国梦是要像我兵不血刃取代大英帝国地位一样对美国行取而代之,那又会生什么呢?根据与若干中国变节者的谈话以及之前不曾公开、新近解密的国家安全档案,《百年拉松》一揭示出中国取代美国成世界霸的秘密略,此将持到中人民共和国成立一百周年之——2049年。本作者白邦瑞自从理德•尼克松及亨利•基辛格代就开始担任美国政府的国家安全高级职务,能一口流利的汉语普通;他利用其数十年与中国方和情机构里人物的系,翻些人的文件、言和出版著作,展示出古代中的治国方略如何为现实打下坚实。他提供了中国人看待美国及其领导人真想法的内部——美国人不就是将自掘墓的野蛮人。

此外,白邦瑞述了美国政府而没有意到、而不情愿地帮助中国梦的具体行;由于中国并未美国所希望的模式,却成了真的威,他呼吁对华采取争性更的全新略。我正面着二十一世最重大的安全挑,《百年拉松》一就如同美国人民的警世

 

作者

目前白邦瑞哈德森会中国略中心主任,服务过从理德•尼克松至巴拉克•奥巴届政府;他毕业于斯坦福大学与哥大学,曾任德公司分析、哈佛大学研究,在国防部担任级职务任四届参院委会工作人;他是美国外交关系会及敦国际战略研究所的成居住于特区。

 

言:一情愿的想法

”——三十六


五大错误

错误的假一:美中交往能来全面合作

美中交往能来全面合作已四十年了,我和我的同事都曾认为与中国交往有助于使中国在相当广泛的域与西方合作,但种愿景并没有实现;原本以为贸易和技合作有助于中国和西方在区城及全球秩序上达成更多共,也没有奏效。而言之,我们对于中国曾有的乐观展望都落了空。从阻碍饱经战火蹂的阿富汗重建工作和经济发展,到给苏丹和北朝等反西方的政府提供救援,中国在目和行上都在和美国政府作然,中国正在和美国的盟友及人建立自己的系,一点表明北京任何关于和平的建性意向都言不由衷。

以大杀伤性武器例,没有任何一种安全威会比此武器的美国的威更大,但是中国一点都不愿意帮忙抑制北朝和伊朗的核武野心。这样说还是客气的。

“911事件之後,某些评论员表示相信美国和中国今後将因恐怖主的威胁联合起来,就像以前因共同苏联手一。小布什总统20021月的国情咨文演中表示泯除之前的敌对,合作抗恐怖主共同危的殷切盼望,并没有改中国的度。

中美在议题上的合作范和最成效都相当有限。

错误的假二:中国会走向民主之路

中国会走向民主之路中国在去三十年肯定有所改,但是它的政治制度并没有像我们这些力主中美接触、合作的人所和希望的那,越来越多的中国问题专家开始就一点达成共家已不再是少数派。普林斯大学的亚伦•弗里德伯格(Aaron Friedberg认为中国共党不没有濒临灭亡,反而可能继续统治数十年。作家詹姆斯•曼(James Mann报导中国新已逾三十年,指出他所”——预测中国将利演变为自由民主政体——可能成幻影。他提出警告,今後二、三十年中国可能比今天更加富,可是它或许还将在共党的治之下,仍然会敌视持不同政者和有组织的政治反,并与美国针锋。欧洲外交关系会(European Council on Foreign Relations )是个重要的中偏左智。它在2009年的告中指出,认为与欧盟往来会使推中国经济自由化、促法治及政治民主化的想法是犯了代性错误。中国不但没有出美国式的自由市场经济,反而出了学者关注的所本主authoritarian capitalism;哥大学教授安德•内森(Andrew Nathan)在《民主志》(Journal of Democracy)上撰文,将转变制适力(authoritarian resilience。即使如此,以民主的种子已在中国村播下的想法却成美国多中国事务观察家的共派主张认为,只要美国不拔苗助,中国在乡镇的地方选举终究会演变为与全国选举

和美国政府里的多同事一这样的关于中国的民主理我已听了几十年了。我在无数的本和文章中都述,我相信它,也希望能相信它。

1997年我和一些人受邀到工城市莞附近的一个村子去见证民主选举的萌芽,我的信心才首次动摇。我在参访时有机会和候人用普聊天,从而了解到选举实际是怎么运作的。选举的潜规则很快就露出脚:候人不得行公开集会、不准有电视广告、不准张贴竞选品;他不准批党推行的任何政策,也不得就任何议题随意批评对手;更不会就税、算开支或国家未来行美国式的辩论。候人唯一能做的就是和手比个人品反上述定即构成犯法。

和我交的一个候我西方的民主选举是如何行的,我不敢告他真相,中国的派已了真正意上的选举

错误的假三:中国是脆弱的小花

1996年,我参加一个美国代表团访问中国,团员当中的伯特•埃斯沃斯(RobertEllsworth)是共和党总统伯特•杜RobertDole)的外交政策高级顾问。中方以若当选总统,埃斯沃斯或有可能出任国卿,不敢怠慢,有机会破例看到中国内部的运作状况和问题。接待我的一些随是自命官。

在和中国学者得相当坦率的意中,我被告知中国面重的经济和政治风险——和国家崩的可能性很大。些知名学者指出中国有重的问题、蠢蠢欲的少数民族分裂力和无能又腐的政治领导人。除此之外,领导人也没有能力行必要的改革。考到中共中央政治局出了名的秘性,我很异于些学者的坦率直言,也预测感到相当震惊,因此化了我支持美国援助貌似脆弱的中国之心

我後来悉,中方也安排其他美国学、企袖及政策家参加这类访问。来也都会听到此中国即将衰退的似信息。他回到美国後,多人也在文章、著或评论中重复述了些所真相。例如,有影响力的德公司(Rand Corporation表一份研究告,列中国在不久的将来会减速成或甚至崩的十大因素,後来多年有关中国问题辩论一直都以此趋势重点。2003年,《评论》(Commentary志刊出一篇文章的标题中国生病了。2001年出版的一本畅销书也称中国即将崩多人表示担心,深怕美国若中国施加太大力,要求它选举放异人士、大法治范、公平待少数民族,力会致中国崩——致全动荡

数十年来,我在新闻报导评论文章和著中这类千篇一律的述,它主宰了我全国中国的讨论。不过铁的事是,根据国际货币基金、经济合作暨发组织合国经济学家的估,中国已经强劲GDP预计还会以至少百分之七至八的速度继续,因此最早可在2018年前後超越美国。不幸的是,像我这样的中国政策家已深深中了中国崩溃论的流毒,很少有人相信预测。正当我们还在替中国心忡忡,它的经济翻了一番以上。

错误的假四:中国希望向美国看,而且正得越来越像美国

美国人分自大,喜想当然地认为其他国家都希望得和美国一。近年来,我们处理伊拉克和阿富汗问题时就犯了错误;我和中国交往也秉承着同的心

1940年代,美国政府行了专项研究,试图了解中国人的心。最後出了几份研究告,其中一研究,以氏墨迹测验对纽约唐人街一百五十名中国移民测试研究。研究人包括内森•莱特斯(Nathan Leites)、思•本尼迪克特(Ruth Benedict)和特•米德(Margaret Mead)等知名学者,他也分析中国通俗籍和影的主结论之一是中国人对战略的看法解和美国人不一。美国人往往喜采取直截了当的行裔人士接、直接,偏重含糊和计谋,不喜做清晰明确的表。另一个结论关于略方面的中国著作和和文献更强调骗敌人,用诡计。二十年之後,以心理分析法行文化研究著称的内森•莱特斯撰文表示:子到毛泽东,中国讨论战略的文献都把诡计看得比其他事理更重要。中国人的诡计主要是诱敌做出不理智的举动,而少注重如何去巩固和完善自身的作战计划。在其他文化里,尤其是西方文化,略主要用于如何确保己方部实现力量最大化„„中国式计谋的主要着眼点在于尽量少用自己的力量„„中国人向于不露芒,不公布掌者的日常活;他们认为计谋非常重要。中国文献常凸显尔虞我的角色,强调需要智者”——即明智的政治家——以看穿诡计,洞悉真相。中国多古典英雄故事都强调利用计谋纵别人。多流行小影和电视节目的英雄,皆善于不声色地耍弄手,直到最後才露出真正意向。艺术家策划出最复的欺敌讯号,需要者用心思索,到情告终时才有恍然大悟之感。

1940年代些研究——认为某一民族世界会有不同的看法——认为有争、政治不正确,因此从来没有表,唯一一份原版告悄悄地躺在国会图书馆里。直到2000年,我才从和中国方将领处了解到些研究的结论基本上是正确的。中国人高度重视隐人耳目略的重要性,他们为中国文化的独特性而感到自豪。两个派将成立了一个中国略文化促来推广点。自从我二十年前认识以来,他在全国媒体上的影响力大。我的同事错误轻视或忽略他,直到最近,他某些建议变成了中国的政策。

错误的假五:中国的派力量薄弱

1990年代末克林政府期,我奉国防部和中央情局之命行一史无前例的任,反思中国略上欺美国的能力,以及迄今止它究竟愚弄了美国多少次。根据秘密情、未表的文件、与中国异人士及学者的访谈,以及直接参的中文材料,我于开始看穿中国人用心遮掩起来、不这类人士知道的机密。

我搜集与我一向相信的传统论述相互抵触的线索,开始拼凑起与四十年不同的另类论述。经过一段时间後,我看穿了了中国派向北京领导人所提建的核心所在,他希望能误导和操美国决策者,以取得情以及事、科技和经济的援助。我发现这派向毛泽东以後的任中国领导人建,要复百年国耻,期盼在2049年、即共革命成功一百周年,取代美国成全世界的经济事和政治袖。这项计划即百年拉松。中国共领导人自从和美国打交道就已开始这项计划,其目复或洗刷去列强带来的国耻;然後建立一个中国公平的世界秩序、一个没有美国全球称霸的世界,并且要修正第二次世界大战结在布雷森林和旧金山所建立由美国主宰的经济和地政治世界秩序。若要达成鸿图估後认为唯有通划,或至少要决否中国有任何恐吓划。

当我在研究告中点破中国派的野心,并就中国略欺提出相关建议时,美国多情分析人及官起先都不敢置信,因没有看到我所发现据(多中央情局局长乔治•谭纳特(George Tenet)慧眼独具,他在2001年因为这项研究成果颁给我杰出表现奖)。我能理解我同事怀疑,竟中国政府久以来都以落後国家的面貌出,它的和平崛起需要助;中方否它有实现全球领导或与美国冲突的念。的确,中人民共和国法明文定禁止中国称霸,中国领导人也一再地向其他国家保中国不会称霸话说,中国会成大的国家,但不会主宰任何国家或试图任何事物。我没有找到一份中国关于称霸的,中国也的确说过没有划。他只想中国恢复三百年前的全球地位,当它支配全球三分之一的经济话说,根据中国派的划,到2049年中国至少要有美国的两倍

一个更加友好的中国,一个民族主不再那么烈的中国,一理念,得了西方学界、智、金融机构和政府的迎和信任。关于中国只重经济发展而无意于称霸全球的判断和共也更符合些人的自身利益。无是想要投中国企的民股票型基金理人,或是了筹措经费得渠道以及推研究划并与中方合作者举办会的智学者,都需要合力鼓吹乐观前景。我的外交政策家、经济学者和企人士这样去想并无不当,而且也有凭有据。中国也有真正想和美国合作的温和派,中国政府官通常也这类观点,积虑地宣称它才是真正代表中国的声音。

但是那些被嘲笑是抱熊猫者panda huggers——去数十年也以此——有的中国较亲善的点,恐怕也缺乏足据来明中国境内的硬派民族主声音(从最高的政治和事机构到基民意皆如此异口同声主)只不边缘硬派被脱离现实标签,是已被全球化和信息技的旧代残留下来的老古董

西方大部分中国事务专家数十年来都定中国的民族主不是主流。种一情愿的偏差想法已固化成一个略盲点,未来二十五年内,美国最棘手的国家安全挑可能就要出了。中国有温和派和硬派、派和派,他在北京的政府机构以及行的各里,中国未来的展方向行非常激烈的辩论。慢慢地,硬派和民族主力逐占了上,在中国新任国家主席近平的核心圈里影响力极大。政府报纸时报》已排名第二或第三的畅销书刊,广受关注。它的总编辑锡进很清楚地表达出中国派如何看待温和的派,指胞,将致中国


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2020: 日军轰炸重庆不炸延安是真的吗?
2020: Freemasonry/ㄈㄌㄧㄇㄟㄙㄛㄣ起源的神
2019: 朝鲜人的格局
2018: 张维迎:什么样的国家才是真正的发达国
2018: 《‘企盼’、‘创建’和‘拼斗’最美的
2017: 红朝演义五三:毛泽东要军队支持造反左
2017: 古代家训:诸葛亮曾经写两封《诫子书》
2016: 王长江,"短爷"叫你去打牌..
2016: 第一个蒙古帝国——读勒内.格鲁塞《蒙