中国为什么统一而欧洲分裂？

I. 儒教使得汉人内部统一，只能有一个“受命于天”的合法政权

儒教的几点基本“教义”注定了在长城以内的成为“天下”的汉人传统范围内，分裂只是暂时的，统一才是必然的；而且国家采用中央集权模式。
1. 普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣
2. 礼乐征伐，出自天子
3. 天无二日，国无二君

这三点，使得在汉人内部，只能有一个“蜂王”――多一个就会相互厮杀，直到只剩一个。（所以台湾图谋独立，不得不先搞去中国化）

而人的天性是“宁可小国称王，不愿大国称臣”。所以在没有类似上述儒教学说的欧洲，统一是暂时的，分裂是必然的。公元800年，罗马帝国灭亡三个多世纪后，法兰克国王查理曼建立了庞大的帝国。然而，在他本人死后还不到三十年，他的帝国就分崩离析了，而且随后从未得到恢复。

II. 儒教将长城以内各少数民族同化为汉族

儒教普施仁政，形成文化向心力。儒教更编造出炎黄神话、周天子分封神话，甚至覆盖境内各少数民族。如浙江的越国，虽断发文身，却“公认”是周太王长子太伯的后裔，造成大家同源的文化认同，从而将长城内各少数民族同化。再如大禹治水走遍九州的神话覆盖了周联邦与蜀、楚、吴、越各非周联邦的国家，加起来就是长城以内的汉人传统领土。其实当代考古发现证明，远古的中国，古文明起源遗址星罗棋布，而非局限于黄河流域。

儒教心胸宽广，兼收并蓄，平等对待源自各种少数民族的归化的汉人，不查祖宗，而不像美国人那样发明出“1/4黑人”和“1/8黑人”的专用词。这种高明的政策使得各路少数民族踊跃归化，并能巩固下去。能将中国从古至今几十种民族整合为一个庞大的汉族，儒教实在是厉害。

至于将长城以外的满洲、蒙古、新疆、西藏纳入中国，那是满人的功绩。如果以为那是“强势的汉文化不断同化周边民族的结果”，那就太搞笑了。一直到明末，蒙古、新疆、西藏都是互相独立的国家。（东北满洲的辽东部分是明朝的边疆地区，有驻军。）

III. 儒教有无限的生命力，永远不死，可以不断的再生

儒教的“仁义”，来头很大，从尧舜禹汤武周公孔子传下来，中国人深信这是治理国家的最高秘诀。“仁义”使儒教在中国始终占领着思想信仰的最高点。罗马帝国被摧毁后，文化就灰飞烟灭了。严格的说，罗马帝国在被摧毁前，信仰上就已经被基督教摧毁了。印度的佛教，从唐朝起，也被印度教摧毁了。唯有儒教，两千多年来始终在中国占据统治地位，而其它各类宗教如佛教、道教、基督教，在中国都只能当陪衬。由于儒教的“一以贯之”，中国这个古老的帝国，就像科幻片中杀不死的、斩不绝、不断再生的巨树，以两三百年为一个周期，不断的再生。

而孔子的“极高明而道中庸”更赋予儒教“执两用中，无往而不胜”，必要时候“明哲保身、以退为进、以柔克刚”的秘密武器。在欧亚大陆大搞种族灭绝的蒙古人“征服”汉人后，只统治了不到90年，就被再生的儒教赶回了漠北挤马奶。

IV．汉人很幸运，来自东北的强势少数民族很善良，自愿被同化为汉族

来自东北，侵入长城，征服中国北方甚至全中国的强大游牧民族如鲜卑、契丹、女真、满人，天性善良，杀戮不多(比汉人内战杀戮还少)，都从一开始就积极学习汉文化的优秀之处，并大量任用汉人士大夫，采用汉文化模式治国。作为统治者，都自愿被汉文化同化为汉人：鲜卑主动汉化，辽国契丹人比较汉化，金国女真人纷纷改汉姓，大清满人被汉化，还带进来两倍多的国土。

比较一下不幸的罗马人：ZT日耳曼等蛮族毁灭罗马：罗马境内道路四通八达，可是蛮族毁坏了它们。罗马境内供水和灌溉系统十分发达，可蛮族荒废了它们。罗马人的农业水平十分高超，可蛮族还是从刀耕火种开始。蛮族不需要城市，他们拆毁教堂、宫殿和剧场。因此，蛮族进攻过的地方，商业停顿，热闹的港口变成渔村，学校衰落，识字的人越来越少。到公元六世纪，能正确说、写拉丁文的人已经很难找到了……就这样，在进入中世纪后，西欧在愚昧无知的黑暗中沉沦了好几个世纪。

设想一下，如果当初蒙古人奉行类似蛮族毁灭罗马的三光政策，今天还有汉文化吗？

V. 儒教的高超娴熟的统治技巧，今天维系着尚未汉化的蒙古、新疆和西藏

今天中共对上述地区的统治，说穿了就是儒教对少数民族一贯的恩威并施的高超娴熟的怀柔政策。但是新疆将继续是麻烦。大清成功的把满汉蒙藏的关系维系得空前绝后的融洽，但是新疆却老是要造反，至到今天新疆的民族关系还是很紧张。也许“汉化”的效力仅限于黄种人？