忘了是七十年代哪一年,智利的皮若切特将军在美国中央情报局帮助下,发动政变将阿连德总统推翻,阿连德提着一挺机关枪,战死在总统府.苏联立场鲜明,在听到总统府陷落后,当即宣布与智利断交,当时好几艘苏联货轮满载着“苏援”物资正驶向智利,均奉命返航.而中国政府没有吱声,根据国际惯例,就是承认新政府了.

这个政府之臭名昭著是不用置疑的,后来有好几个国家(我知道至少有英国,西班牙)要把他引度过去审判.再加上当时中美关系,中国与它保持外交关系可称是跌破眼镜.如果这是一个新成立的国家,我想中国是绝对不会承认的,就如中国对孟加拉国之.态度一样.这只说明一件事,与一个邦交国断交是一件完全不同的事情,即使对皮若切特政府,中国经再三考虑,还是保持了外交关系.有点象 Gary Hart 因女朋友之事连总统候选人都没当成,而Clinton在任上混女朋友,如不撒谎大概什么事都没有,就是名声臭些而已.

回到正题,当时共产党如果没有改变国号,那对众多与国民党政府保持关系的国家来说,就等于与中华民国断交了.看看中国对智利政府的态度,我想相当一部分国家是会把大使馆留在大陆的.现在来了个中华人民共和国,在那些国家眼中,或许就象捷克斯洛伐克分成了捷克和斯洛伐克一样,至于共产党没让他们在海峡两岸都保留大使馆则是另一回事.

我觉得在相当长一段时间内,中国政府对自己定义的一个中国的偏执程度,已到了走火入魔的程度.中国第二任驻联合国大使秦华荪,上任第一天,看到国民党政府赠送联合国的一幅壁毯,坚决要求拿下来,说什么这违反了一个中国原则.先说小道理,黄华大使在联合国这么多年,难道没看见这块壁毯.即使自己当场拿不定主意,难道不会问周恩来,毛泽东.秦大使或许为他新官上任这把火得意了那么几天,我想他事后会后悔的,或许已经内部通报批评过了.其实就是秦大使自己破坏了一个中国的原则.如果是一个中国,就应该承认49年以前国民党政府是中国人民的唯一合法政府.我们从来没听说过美国共和党上台后要把民主党送给联合国的某件礼物拿下来.这个比方假定还不十分贴切,改朝换代的国家有的是,伊朗,伊拉克,中非,阿富汗,菲律宾,…从来没听说过这些通过非常规途径上台的政府要把前政府送给联合国的礼物给换下来.换下来的理由只有一个,这是两个不同的中国,而不是同一个中国的两个不同的政府.