ZT 烏克蘭難民與西方人歧視
不過,這也喚起多年前中東及北非難民湧入,大部分歐洲國家排斥,同是難民,白人難民受歡迎,非白人難民則難被接受的雙重標準。波蘭內政部長表示只要是逃離空襲或俄羅斯攻擊者,都可確定來自波蘭的支持。這個國家去年拒絕來自伊拉克、敘利亞及阿富汗難民
以反對收留難民著名的奧地利總理,表示「如有必要,我們會收留難民」,卻忘了自己過去反對接納來自阿富汗難民,明知送他們回神學士統治下阿富汗有多危險。
自己的國人在西歐遭到歧視的保加利亞總理也說得入骨:「這些人是歐洲人,所以我們和其它歐盟國家都準備好歡迎他們。這些人聰明且受過教育,沒有歐洲國家會擔心即將來臨的一波移民。」
歐美國家願意接受烏克蘭難民,但卻對非白人難民潮,相當排斥,確實讓國際社會看到它們對生命價值的雙重標準,反映這些國家的種族歧視。
西方許多記者的報導流露出強烈種族歧視。曾歷過戰事的第三世界人民,感受尤強烈,下列幾則就是典型帶種族歧視報導。
英國《每日電訊報》政治記者哈南這樣描述:「他們看起來很像是我們,這就是令人震驚原因。烏克蘭是個歐洲國家。它的人民觀看Netflix、擁有Instagram帳號、在自由選舉中投票,並且閱讀沒經審查的報章。」
哥倫比亞電視資深記者狄亞加塔在基輔報導,「雖然我沒有任何不敬之意,但還是必須說烏克蘭並不像伊拉克或阿富汗一樣,歷經了一、二十年戰爭。這是一個相對較為文明的歐洲城市(在此我必須用字非常謹慎),是一個你不會期待或希望事情竟然如此發生的地方。
國家廣播公司記者柯碧艾拉在轉播時,表示「這些不是來自敘利亞的難民,這些是來自烏克蘭的難民,他們是基督徒、他們是白人,他們與我們相像。」法國的BFMTV記者科貝報導烏克蘭時表示:「我們這裡談的不是敘利亞人逃離普亭支持該國政權的轟炸。我們談的是長得像我們的歐洲人開車離開,以求保命。」
西方政治人物的種族歧視,或許有其政治目的,但若同樣態度來自應當客觀的媒體工作者時,這就是根深柢固、難以改變的成見!