就《意淫的軍團》一文對一些愚蠢無恥的“反駁者”所給予的一點小小教訓【3】 (海納百川 www.hjclub.com)

註：下面文中包含有一些罵人話，那是我以其人之道還治其人自身的方式，把那些愚蠢的“反駁者”對我的謾罵攻擊原話奉還給它們，如前所敘：“把它們噴出來的狗屎塗回它們的臉上罷了”。大家知道的：我向來是本着井水不犯河水的原則與人相處，從不主動攻擊網友的，任何人只要是客客氣氣地跟我討論問題，我也會對他客客氣氣的，人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必以十倍的惡毒加以還擊，任何人要向我挑釁，只會是自取其辱。 (海納百川 www.hjclub.com)

權當娛樂吧，呵呵。 (海納百川 www.hjclub.com)

—————————————— (海納百川 www.hjclub.com)

哈哈哈，大家來看看咱老百姓(真蠢)這個傻逼有多蠢，哈哈哈，笑死我了 (海納百川 www.hjclub.com)

我還以為咱老百姓(真蠢)這個傻逼會提出什麼有分量的問題呢，搞了半天，它提了這麼蠢的一個問題。呵呵 (海納百川 www.hjclub.com)

我說：“首先古書上記載的那些軍隊數字都很粗略，往往都是恰好整數，怎麼會總是那麼齊整呢？如古書上經常都有“持戟百萬”“帶甲百萬”的說法”“秦軍60萬”“趙軍40萬” (海納百川 www.hjclub.com)

這個是軍隊的總人數的概念啊， (海納百川 www.hjclub.com)

這跟我說的西方的“【如果】我們要完全相信古書上的記載數字，那中國古代也沒什麼可吹的。因為西方古書上的歷史記載也同樣有很多幾十萬上百萬甚至幾百萬的軍隊作戰例子，而且比起中國古書上粗略的，只有整數沒有零頭的，一筆帶過的記載還更詳細，更可信。
如希羅多德《歷史》記載希波戰爭時期波斯一次出動遠征軍兩百多萬，《亞歷山大遠征記》記載高加米拉大戰時波斯軍一百多萬（可是即使是這樣，西方現代歷史學家也仍然本着實事求是的精神，嚴格地否定掉了古書上記載的很多被認為是誇大了的數字，推算出一些更為合乎實際的較小的數字）”－－這些數字是一個範疇。 (海納百川 www.hjclub.com)

而這個十進制的“大流士的軍制是以師為基礎。每師有一萬精兵，分為十個營，每營又分十連，每連又分十排”是指的軍隊的編伍制度的概念啊， (海納百川 www.hjclub.com)

這跟它那個傻逼拿來炫耀的中國古代進制不齊的“五人為伍，五伍為兩，四兩為卒，五卒為旅，五旅為師，五師為軍”編伍制度是一個範疇。 (海納百川 www.hjclub.com)

我前面說的這個軍隊總人數的概念跟後面這個軍隊的編伍制度是一回事嗎？你這個傻逼連這麼簡單的道理都分不清楚嗎？哈哈哈 (海納百川 www.hjclub.com)

那照你的傻逼邏輯，我也可以反問一句：你那個進制不齊的“五人為伍，五伍為兩，四兩為卒，五卒為旅，五旅為師，五師為軍”豈不也是胡說八道？ (海納百川 www.hjclub.com)

看你這猴急跳牆的抓瞎貨，你難道氣急攻心，連【軍隊總人數的概念】，【軍隊的編伍制度的概念】這學齡前兒童的常識
都分辨不出了？抑或只有而中國古代的【軍隊的編伍制度的概念】才是【軍隊的編伍制度的概念】？而西方的【軍隊的編伍制度的概念】就不是【軍隊的編伍制度的概念】？ (海納百川 www.hjclub.com)

而且我提到波斯的十進制的編伍制度：一是為了解釋為什麼波斯軍的人數統計比中國那種進制不齊的“五人為伍，五伍為兩，四兩為卒，五卒為旅，五旅為師，五師為軍”更容易取整，把你們的傻逼問題扇回去； (海納百川 www.hjclub.com)

二，我只是說波斯軍的編伍制度比中國軍那種爛制度先進完善，我並沒有說波斯軍的制度比希臘羅馬強，相反，希臘羅馬的制度在更多的方面還有比波斯更先進完善的地方，所以能勝波斯，希臘羅馬比波斯強，而且更比中國軍強，你個傻逼牛頭不對馬嘴地用羅馬希臘軍代替中國軍來“反駁”我幹什麼？ (海納百川 www.hjclub.com)

你以為你偷換概念跟我胡攪蠻纏就可以把話題轉移開了？哈哈哈，你這個傻逼 (海納百川 www.hjclub.com)

這次你乾脆席地而坐，左右開弓，打開了自己的耳光？打腫了雖然能充胖子，卻只能
是污染了環境。 (海納百川 www.hjclub.com)

哈哈哈哈哈 (海納百川 www.hjclub.com)

咱老百姓(真蠢)這個傻逼，自己從來不會寫文章，平常連話都說不清楚的，只會到處去搜索轉貼一些跟它一樣蠢的東西拉的垃圾來噁心人，結果還是被扇得gou臉腫成豬臉。終於它現在不到外面去撿狗屎回來熏人了，自己親自上場來咬我了，我正納悶它怎麼突然變得這麼勇敢了，我還以為這個傻逼會提出什麼有分量的問題呢，搞了半天，提了這麼蠢的一個問題。哈哈哈哈 (海納百川 www.hjclub.com)

笑死我了。 (海納百川 www.hjclub.com)

——————————————————
之二 (海納百川 www.hjclub.com)

咱老百姓(真蠢)，看你揮汗如雨般挖了個大坑，俺在坑上輕輕鋪了點稻草，結果你就一腳掉進了坑底， (海納百川 www.hjclub.com)

現在嘛，俺在坑上面悠閒地看着你，看你摔得鼻青臉腫地，還要發瘋般罵出來：誰
個SB挖了個這麼深的坑？ (海納百川 www.hjclub.com)

既然你搶着爭這挖坑的頭功，那我就成全了你。你看，現在你摔得豬嘴啃泥，坑是
你自己挖的，卻至今還爬不出這個坑，想我給你指點指點？ (海納百川 www.hjclub.com)

先問問你這坐在坑裡的癩哈蟆：我所說的：“首先古書上記載的那些軍隊數字都很粗略，往往都是恰好整數，怎麼會總是那麼齊整呢？如古書上經常都有“持戟百萬”“帶甲百萬”的說法”“秦軍60萬”“趙軍40萬”裡面這個“整數”是什麼概念？ (海納百川 www.hjclub.com)

這些是軍隊的總人數的概念啊， (海納百川 www.hjclub.com)

而這個軍隊總人數的數字概念是個臨戰狀態時的隨機數字啊！ (海納百川 www.hjclub.com)

因為各種客觀因素的限制，很難在臨戰時正好每個排，每個連，每個營，每個師（或者按中國的名稱：每個伍，每個兩，每個卒，每個旅，每個師，每個軍）都正好人數都是齊的，因為有些單位可能因為徵召不足，不滿員。 (海納百川 www.hjclub.com)

中國的就更不用說了，因為其進制不齊的“五人為伍，五伍為兩，四兩為卒，五卒為旅，五旅為師，五師為軍”編伍制度還更難取整。 (海納百川 www.hjclub.com)

所以我才提出質疑。 (海納百川 www.hjclub.com)

而我所說的那個十進制的“大流士的軍制是以師為基礎。每師有一萬精兵，分為十個營，每營又分十連，每連又分十排”是指的軍隊的編伍制度的概念啊 (海納百川 www.hjclub.com)

而這個軍隊的編伍制度的數字概念是一個人為主觀設定的確定的數字標準啊！ (海納百川 www.hjclub.com)

也就是說不管你軍隊在現實中能不能正好徵召滿員，但是作為制度的標準是事先定好了的啊。 (海納百川 www.hjclub.com)

你這個蠢貨學習了這麼多天，到現在都還沒搞懂這麼個簡單得不能再簡單的道理啊！ (海納百川 www.hjclub.com)

難道你這個蠢貨認為【受各種客觀因素的限制（比如徵召不足，不滿員）而很難在現實中取整的軍隊總人數這個臨戰狀態時的隨機數字概念】跟那個【人為主觀事先設定的軍隊編伍制度的確定標準的數字概念】是一回事嗎？ (海納百川 www.hjclub.com)

天哪，我真是的從沒見過像你這麼蠢的東西！你比你轉的那個專門拉狗屎的都還要蠢上十倍不止啊！你該不會是吃它拉的狗屎吃多了吃昏頭了吧？ (海納百川 www.hjclub.com)

我量你這哈蟆腦瓜對這麼簡單的問題是一輩子也想不明白了，這麼跟你說吧： (海納百川 www.hjclub.com)

比如你說你每天都吃GOU S。而你吃狗屎的那個量杯上面有很多刻度，都是按照度量衡定死了的，比如說一千毫升，但是你說你每天每頓吃狗屎都不多不少正好按照那個刻度吃到一千毫升，所以，你每次吃狗屎的量就是標準的度量衡的單位，有人跟你指出來了，你不可能每次都吃的那麼精確，不可能每次都正好一千毫升，總有吃得多出來一點或者少一點的時候，你便不依不繞，一定要脫光了膀子論證說：你每次吃狗屎都不多不少正好是按照那個刻度吃到一千毫升的，你每次吃狗屎的量就是標準的度量衡的單位。 (海納百川 www.hjclub.com)

這麼給你一分析，就算你天生了個癩哈蟆腦瓜，也該有所覺悟了吧？ (海納百川 www.hjclub.com)

我那後面的問題就更讓你為難了，你坐在坑底啃吃啃吃了半天也沒能說出個所以然
來，看來我還是不能放根繩索把你從坑底里拉上來，倒是要鼓勵鼓勵你：GOU S還沒
吃夠，哈蟆尚需努力，再加把勁，勤糞思考，或許就能吃到一千毫升了。 (海納百川 www.hjclub.com)

哈哈哈哈

——————————————————